白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!

作者:海上客

本文转载自:海上客(ID:unclehistalk)

美国军援乌克兰的集束炸弹会跑到哪里去祸害谁,值得全世界关注!

文 | 海上客
 

进入7月以来,美国拜登当局宣布了新一轮军援乌克兰的计划。其中,最为吸引眼球的就是弹药装备中,竟然包含数千枚集束炸弹!包括——

防空弹药、装甲车和反装甲武器等装备。

白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!
美军B-1B轰炸机进行集束炸弹投放试验 图:资料
1

海叔犹记得,一年多前年,当俄罗斯军队进入乌克兰进行“特别军事行动”之初,时任美国白宫发言人普萨基就曾在相关发布会上指责,或者说威胁俄方。其称,使用集束炸弹,“这些行为显然是非法的而且可能构成战争罪”。
白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!
普萨基曾在白宫发布会上称,使用集束炸弹可能是战争犯罪  图:相关视频截屏
尽管普萨基已经卸任一段时日了,可她那话毕竟代表美国政府所说,甚至她所代表的拜登政府还没有下台或者结束任期。这时候,拜登当局提出使用集束炸弹军援乌克兰,这难道不是自己打自己脸吗?疯狂“啪啪啪”打得有点不管不顾的意思了吗?
为什么会这样?
77日,在美国总统国家安全事务助理沙利文宣布这一决定的时候,竟然这么说——
我们的决定不会引起北约内部的分裂;
第一,他们不会在俄罗斯领土上使用,他们只会在自己的领土上使用;
第二,他们不会在人口稠密地区使用。
白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!
沙利文  图:俄罗斯卫星通讯社相关报道配图
真是不得不说,沙利文脸皮够厚,才说得出这种话!
北约内部是否会引起分裂,沙利文当然心知肚明。毕竟,美国是北约老大。哪怕其最亲密盟友英国,首相苏纳克已经表示,英国是《集束炸弹公约》缔约国,不鼓励拥有和使用该类炸弹。而诸如加拿大、德国、奥地利等国也纷纷对此表示反对,可谁也不敢当真反对、阻止美国的行为。
至于乌克兰方面,美国又如何约束之?
比如什么叫做“不会在俄罗斯使用”。在俄乌冲突之下,乌克兰如果将集束炸弹扔到乌东四州或者克里米亚,在俄罗斯视角就是在俄罗斯使用。难道现在俄乌冲突的主战场不是乌东四州之地吗?这是不是激化冲突的一种体现?
美国如何保证乌克兰不在人口稠密地投射集束炸弹?有没有一旦发生之后的后续惩戒措施?
如果都没有,沙利文所说就是瞎掰!
2

再看乌克兰方面。泽连斯基76日前往保加利亚访问时,一肚子不愉快地离开了。原因在于保加利亚总统拉德夫不愿意军援乌克兰。
白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!
76日,泽连斯基访问保加利亚
而同样,最近,乌克兰方面对德国议员施泰格内尔表示愤慨。原因在于他在推特上发文说,使用集束弹药在国际上是非法的。“那些以国际秩序和价值观的名义行事的人是不会提供这种武器的,即使是向乌克兰。”
乌克兰明明是去讨要支持的,而拉德夫明明称愿意调解俄乌冲突并为乌克兰提供人道主义支持,而施泰格内尔甚至认为军援乌克兰也无妨。但就因为他们的说法不完全令乌克兰方面满意,乌克兰泽连斯基当局就给他们甩脸子。
乌克兰副外长梅尔尼克在推特上愤怒地回应说:“施泰格内尔先生,还有其他那些人,带着你们的建议下地狱去吧。”
哎,就这态度,能保证他们获得了集束炸弹以后,不乱扔?
3

集束炸弹就是集束炸弹!目前的国际共识就是——这是一个危险的玩意儿!而美国,是当代使用集束炸弹最多、最毒的国家,没有之一!
白宫曾称集束炸弹用于战争犯罪,现在竟军援乌克兰?!
美军在老挝遗留了不少未爆炸集束炸弹  图:央视新闻2016年报道截屏
比如在越南战争时期,美军在老挝投掷了多少集束炸弹?
当年,美军为阻止越共通过老挝川圹省进行南北通联,经常飞到老挝上空投弹——磁性炸弹、地雷、燃烧弹、生化武器、集束炸弹。其目标对象也是军民不分的。
有统计显示,当年老挝人口为200万人,被炸死的达20万人!换言之,每十个老挝人中,就有一个成为美军炸弹下的冤魂。更有40万人被炸伤,70万人无家可归。很多地方整村整族被灭门。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/348188.html

(0)
上一篇 2023年7月11日 下午12:03
下一篇 2023年7月11日 下午12:07

相关推荐

发表回复

登录后才能评论