为什么颜宁教授的提问是“假大空”!

作者:诸韬Andrey

本文转载自:诸韬Andrey(ID:andrezyxt)

01

这里先举个例子。
华为基层工作人员,写信给任正非,谈华为将来十年的战略,说是要做手机,任正非答复:之后还有基层考虑什么战略理念问题,直接送精神病医院。
颜宁教授的提问就类似这样的。
你问一个本科生:这一辈子有什么科学问题或者技术难题,你能解答或者突破,就觉得今生无憾了?
他们连科研入门都没入,就谈大方向。这就好比走路都不会,就要别人跑。

02

颜宁教授这一次面试所关心的,就是典型的战略问题,问题非常宏观。
这类问题不是不可以去考虑。而是要先有相应的基础,一定程度的实践经验,然后再去思考一些大问题。而且这些大问题并不是规划出来的,是“涌现”出来,不知道怎么就做出来了。

03

世界上并不缺战略眼光,一个村里对中南海指指点点的人都一抓一大把,最缺的就是具体的工作方法和工作成果。

知道实际要怎么做,比应该做什么,更宝贵。

这个诀窍不仅仅是对干事业,做大买卖管用。

对于个人的职业规划,也有用。

自己喜欢什么,讨厌什么,想要的是什么,统统都不重要。

怎样把眼下的事情做好,你工作能力如何,明白如何做事,这更为重要。

假如不知道该如何把事情做好,只知道讨论什么爱好,兴趣,战略,那就是是标准的loser talk。了逃避眼下繁琐工作而找的借口而已,这样的人根本没有能力。

有人给你画饼并不可怕,自己给自己画饼最恐怖。

04

天生是战神,出道即巅峰,首秀便是高光,上任便是大将的事情,一般只存在龙傲天小说里。

真到了各种严肃研究的领域,还是应该少些畅想,多一点实证,在足够多踏踏实实的基础之上,再去抬头仰望星空,去探索未来的发展方向。

作为一个连研究都没入门的菜鸟,遇到这么一个问题,第一反应就是懵,不是没有想过这类问题,也并不是一点都不会回答,只是因为,这是面试,不能随意回答。

我是来面试的,我的回答当然要结合要去面试的实际情况而有目的性。

不然我口若悬河说了一大堆,可惜不是你领域内的,你方向的东西,你听完没什么兴趣,或者非常感动,但是最终不都是一个十动然拒的结果?

所以啊,颜宁教授提问太浪漫了。科研从来都没有那么美好的,要付出很多,要积累很多。

可能自己研究一辈子的东西就完全是错的。

颜宁教授问这个问题,不如问问面对科研上的挫折、不顺,各位同学是怎么应对的。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/350980.html

(1)
上一篇 2023年7月18日 下午1:24
下一篇 2023年7月18日 下午1:31

相关推荐

发表回复

登录后才能评论