想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

作者:愤怒熊猫

本文转载自:空天力量(ID:angrypanda1981)

“航母要怎么打”在今天已经不是中国海军一家考虑的问题,面对我军的航母,美国军方其实也越来越上心。现在我军第三艘航母福建舰正在紧锣密鼓建造,它是弹射式的新型号,与核动力型号相比,除了耐久力稍逊之外,服役后战力是有可能接近美军核航母的水平。这次可不是苏联时代“载机巡洋舰”那种对手,美国再不认真点确实是不行了。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

美军B-1B轰炸机

目前为止,全球的军队要打击航母,不外乎通过几种方式:反舰巡航导弹、反舰弹道导弹、高超音速导弹和鱼雷。美国没有反舰弹道导弹和高超音速导弹,因此针对敌方的航母打击群,目前来说打法主要就是自己的航母群来对抗,而用的手段不外乎反舰巡航导弹和鱼雷两种。

解放军四种反航母手段齐全,所以在美国也确实有些危机感,于是每隔一段时间就会营造一些新的“航母杀手”概念。最近这次的主角就是美国空军的B-1B“枪骑兵”轰炸机,它能拿什么来威胁航母呢?

说来也简单粗暴,其实就是往上面加导弹,让它变成“飞行的导弹卡车”。除了在内部弹仓里搭载24发反舰巡航导弹之外,机体外部还会挂载12枚。这样一架飞机就可以携带多达36枚针对战舰的导弹,火力能达到“接近航母打击群的水平”。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

在海面上飞行的LRASM

美媒认为,一旦这种概念完成,会是B-1系列轰炸机里迄今为止最危险的一款:只要出动五架,就可以向中国航母打击群发射多达180枚“远程反舰导弹”(LRASM)。这款导弹是在用来对地打击的AGM-158“联合空面防区外导弹”(JASSM)增程型上发展出来的反舰型号。两种导弹外观尺寸一样,都具备前向隐形效果,不过反舰型号的射程缩水到600公里以内,因为换装了制导设备导致重量增加。

应该说这款导弹本身是有一些战斗力的,比之前的“鱼叉”胜在打得远又隐形,它采用卫星数据链锁定目标,号称还能绕开敌方防空系统,可以自主瞄准舰船。

不过美国媒体也承认,用来搭载LRASM的这款飞机实在是有点老了。目前美国空军B-1B轰炸机的平均机龄为34.5年,整个机队将于2030年代初退役,现在已经进入拆备用机补充零件的阶段。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

B-21可不是外挂导弹用的

未来的B-21“突袭者”轰炸机隐形能力强,但它更像个刺客,没法搭载大量导弹饱和攻击。B-52H轰炸机虽然也可以改造,但它飞得相对太慢,目标又太大了,B-1B可以超音速飞行,所以军方才会打它的主意。

经过改造之后,B-1B的单机反舰火力能比冷战期间B-52还强大——后者只能挂12发“鱼叉”,更不用说P-8或者“超级大黄蜂”了。美媒自信地认为,只需要5架B-1B轰炸机就能向中国航母打击群发射多达180枚LRASM导弹,解放军难以抵挡。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

中国的防空驱逐舰是航母的带刀护卫

不过它们倒也没有彻底看扁咱们,也能意识到这种做法其实是单程攻击,毕竟咱们将来的福建舰打击群里,也会包括好几艘055或052D型驱逐舰还有054A型护卫舰。如果采用这种反航母战术,六架轰炸机自身也很快就会成为海底的废铁。

但美媒乐观地估计,即使中国舰队成功击落了95%的导弹,仍有几枚会穿过防空圈直击航母,将其“变成燃烧的残骸”。

如果现实中能达到这个效果,当然是划算的,那就等于美军只靠5架飞机和15名机组人员的牺牲,就能消耗掉我方6艘战舰和3000多名船员。

不过从咱们的角度来评价这个计划,不能说美国人自信得过头,起码也是太不解我军的真实战斗力,而且把B-1B的效果太拔高了。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

中国的近防系统火力比美国的密得多

我们当然知道隐形反舰导弹饱和攻击的危险所在,解放军一直都知道,所以我们舰船上的近防炮才会比美国的火力更猛烈,就是为了防这个的。美军“密集阵”是6管20毫米炮,而咱们航母和大型驱逐舰上装备的可是11管30毫米,强了不是一个档次,“万发炮”(每分钟射速超过一万发)的拦截能力不是浪得虚名。JASSM这种亚音速的导弹其实并没有太刁钻的弹道,所以只要能发现,就能被摧毁,这其中雷达就是最大的关键。

到将来福建舰组成编队出海执行任务的时候,一定会配备固定翼舰载预警机。就目前的信息来说,这款关键装备的外观和美军E-2D舰载预警机类似,但雷达很大概率会比美国的更好,所以不论是对来袭的飞机还是小目标,都会看得更远。

中国航母编队跟美国有差距,这点我们很清楚,所以我们的航母在战时大概率会在本土附近活动,这样在信息感知和火力方面都能得到来自大陆的支援。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

美军的亚太基地没有那么安全

另外还有一点,B-1B的航程决定了它如果想打击我军舰队,可能的起飞地点是很有限的,不外乎关岛和日韩基地。这种重型轰炸机可不是野战跑道能保障的,所以我们就有希望借助侦察手段发现异动,先发制人打击基地,把它们摧毁在地面。

同时,我们还可以在侦察手段的信息指引下,前出战机去猎杀这些毫无还手能力的轰炸机。美媒的如意算盘想的是B-1B能打出所有的导弹再被击落,但发射完全部的36发导弹是需要个过程的,B-1B在战斗机的拦截下未必做得到这一点。

想用5架轰炸机换中国一支航母编队,美国人的如意算盘错在了哪?

中国的航母群,有陆上力量的护卫

到了今天,时间或者说装备寿命,已经成为美国各个军种最大的敌人,这一点美军也很清楚,到2030年代B-1B就会退役,这是基本不可能逆转的。就连俄罗斯都还能继续造图-160,但B-1B却是真的绝后了。只要我们在这些年里不让美军有挑起争端的借口,那等这些B-1B的“保质期”一过,再往后美军的战力就更加会成问题了。

再过十年左右,等我们的大型驱逐舰再多点,弹射起飞的航母也多一两艘,到时候咱们的舰载机估计也会也进化到拥有更大作战半径的下一代,B-1B就算改成“导弹卡车”,到那时候能否飞起来就说不好了。日过美国靠挖掘昔日的帝国遗产,也挖不出什么潜力来,后续研制的新装备也不如预期,到那时候局面肯定就又不一样了。当然,在那之前,我们仍是不可掉以轻心,得紧锣密鼓准备斗争。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/354562.html

(3)
上一篇 2023年8月3日 上午11:55
下一篇 2023年8月4日 上午10:28

相关推荐

发表回复

登录后才能评论