刚来中国，舒默就迫不及待的要打我们的脸

今天有两条新闻。

第一条：美国参议院多数党领袖舒默率团访华。

就在今天，新华社报道，我们最高领导人还接见了舒默一行人，咱们对他给出了最高规格的礼遇。

一般来说嘛，你到别人家里来做客，主家对你笑脸相迎，好吃好喝招待着，那你自然就要懂点规矩，别一上来就哪壶不开提哪壶，问一下让人家尴尬的问题。

可舒默却不一样，他上来直接就打我们脸了。

第二条新闻：外交部回应“舒默呼吁中方支持以色列”。

看标题大家也知道，舒默对我们在近期巴以冲突中的反应表示失望，并且呼吁中国支持以色列。

可我们中国现在是没办法公开表态支持以色列的。

为什么呢？

这里就涉及到中国在这一次巴以冲突的立场问题了。

在此之前，我先给大家更新一下在这次巴以冲突中，各方势力的立场，并且分析其内在缘由。

伊朗、叙利亚：支持巴勒斯坦。

伊朗总统重申：支持巴勒斯坦针对以色列的合法防御，呼吁穆斯林政府与伊斯兰世界携手支持巴勒斯坦，而犹太复国主义政权及其支持者要对此事件负全部责任。 

黎巴嫩真主党：同样也是祝贺巴勒斯坦，并且还在和以色列北部接壤的边境地区发射火箭弹庆祝。

沙特、卡塔尔：呼吁克制，但责任全在以方。

科威特：谴责以色列的持续违规行为。 

阿富汗塔利班：请求伊朗、伊拉克和约旦允许他们借道，要出兵以色列，征服耶路撒冷。

也门胡塞武装：伊斯兰国家必须支持巴勒斯坦抵抗运动。

伊拉克：申明其对巴勒斯坦问题的坚定立场，支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的愿望。

阿尔及利亚：高度关切进展，巴勒斯坦人民的合法权利应该受到保障，并以1967年边界建立完全独立的巴勒斯坦国。 

阿盟：呼吁以色列立即停止在巴勒斯坦加沙地带的军事行动。 

约旦：强调在支持“两国方案”的基础上找到真正的和平外交解决巴以问题的重要性。 

以上，除了伊朗之外，都是阿拉伯国家的立场，这伊朗虽然不是阿拉伯国家，但他们对以色列那个恨的呀，发誓要把以色列给灭国。

他们当然是反对以色列，全力支持巴勒斯坦的。

接下来就是比较中立的一些国家：

俄罗斯、土耳其、阿曼、阿联酋共同呼吁各方克制，尽快停止战争。

埃及：警告局势升级将引发严重后果。

巴西、马耳他：呼吁联合国安理会召开紧急会议。

如果要归类的话呢，中国也在其中之一。

我们中方的立场是：中方高度关注近来巴以局势冲突升级，我们对冲突造成平民伤亡感到非常痛心，也反对和谴责伤害平民的这种行为。中方反对扩大冲突，破坏地区稳定，这一立场是一贯的。

我们希望各方能够尽快实现停火、止战、恢复和平，我们也期待国际社会的有关各方发挥作用，共同推动局势降温。

接下来就是明确支持以色列，谴责巴勒斯坦的国家。

美国：将挪用全部援乌物资支援以色列，并且航母已经开过去了。

欧盟委员会、欧盟国家、英国、乌克兰、拉脱维亚、塞尔维亚、日本、澳大利亚：谴责巴勒斯坦抵抗组织。

联合国秘书长古特雷斯：以“最强烈措辞”谴责哈马斯。

这里面比较意外的是两个国家。

首先一个是乌克兰。

乌克兰应该是支持巴勒斯坦的，要不然逻辑上说不通啊。

乌克兰一直说自己被俄罗斯侵略的，法理依据有两条：

1，1991年8月24日，乌克兰宣布独立。同年12月5日与俄罗斯、白俄罗斯在别洛韦日签署协定成立独立国家联合体，同年12月25日，苏联解体，乌克兰成为独立国家。 

2，在1996年，乌克兰通过新宪法，确定乌为主权、独立、民主的法制国家，实行共和制。

如果这两条都成立的话，那么乌克兰就必须要承认1947年的联大决议，并且还要承认根据联大决议里面所规定的以色列和巴勒斯坦的领土范围。

那么，在1947年之后，以色列所侵占的那些巴勒斯坦领土就是非法的。

作为“同病相怜”的“被侵略者”，乌克兰这时候肯定要坚定不移的站在巴勒斯坦这一边啊。

下图就是从1947年到2000年巴以之间的领土变化。

白色的是以色列，绿色的是巴勒斯坦。

咱们暂时抛开历史先不谈，别说什么公元几世纪开始犹太人就住在这里了。

因为我们现在是站在乌克兰的立场上考虑问题的。

既然乌克兰认为自己是被侵略者，要求国际社会承认他们现在的领土主张，那么相应的你就必须要承认国际社会所划分的以色列和巴勒斯坦的领土范围。

谁违反了这条，你就应该谴责谁。

这是最简单不过的道理了。

可实际上呢，乌克兰却选择性站队，选择了和西方阵营，和美国人站在了一起，那么以后你们还怎么好意思说自己是被侵略的一方呢？

被侵略的前提你得有自己的国土，有国际公约规定的领土划分，可你现在都不肯承认巴勒斯坦的，又凭什么必须要让别人承认你们的？

需要权利的那是寸步不让，履行义务的时候就装聋作哑，这不和某些群体一样吗？

这里面第二个令人比较意外的是印度，他们的表态居然是强烈谴责巴勒斯坦，印度将和以色列站在一起。

不过细想想也可以理解，莫迪上台之后推行的是民族主义的政策，对于穆斯林以及那些极端分离主义势力，比如前段时间在加拿大遇刺的锡克教领袖来说，那是坚决打击的。

说完了各方的态度，再讲讲咱们中国的立场。

首先，我们是支持巴勒斯坦的，我们支持巴勒斯坦人民独立建国，维护领土主权的决心。

但同时，我们和以色列的关系也非常好。

二战的时候，中国成为欧洲犹太人海外避难的重要场所，特别是上海民众对犹太难民的帮助，正是上海民众的支持帮助犹太难民渡过了那段最黑暗的时光，还有很多电视剧都是反映那段历史的。

所以在新中国成立后，以色列是中东地区最早承认新中国的国家之一，但是受当时国际时局所限，主要是有美国在那，所以两国迟迟没有建交。

1992年，在经过漫长的等待和岁月的淬炼之后，中国和以以色列在1月24日建立大使级外交关系。

刚建交的时候，两国之间的贸易额仅五千万美元。

可是在2021年却是228亿美元，同建交时相比增长了400多倍。

现在的中国已经是以色列亚洲第一、全球第二大贸易国。

这两个是前提。

并且，我们中国一直实行的都是人类命运共同体，一直以来在中东促进的也都是“世纪大和解”的主题。

我们和美国是不一样的，美国人非常喜欢站队。

因为站队就意味着冲突，而冲突意味着混乱，意味着战争啊。

美国人就是希望你们乱，因为只有这些中东国家乱起来，他们才会有求于美国，希望能够得到美国的帮助。

然后，美国就可以卖军火了，大发战争财。

可如果这些国家不乱，中东一片太平，他们就会着眼于本民族的可持续发展生存，对美国的军火需求就会变少。

战争时代，他们当然需要美国。

可是在和平年代，中东最需要什么？ 

当然是搞建设了，对民生，基础设施的需求就会变多，作为基建狂魔，那么中国影响力自然就会提升。 

这就是两国完全不一样的外交理念所带来的冲突。

当然，这也和文化有关系，美国人的文化就是谁拳头大谁厉害，靠掠夺和剥削发家的。

而我们是儒家文化，海纳百川，我们希望的是和平共处，和气生财。

我们是倡导多元文化共存，你巴以之间有矛盾是吧？ 

行，我们不管，我们只聊经济，大家一起赚钱可好？因为我们会合作共赢，尊重他人。

所以到最后，中东国家会怎么选择呢？

一个是天天希望你们打的头破血流，在背后拱火，只会卖你们枪炮坦克的人。

而另一个，希望你们和平共处，给你们带来高铁，学校，体育馆的人。

他们会怎么选择一目了然了。

我这么解释大家应该就明白了，所以这一次舒默的言论，完全就是在给我们挖了一个巨大的坑。

因为只要一站队，不管你支持谁，你都是输的。

这是完全和中国的外交理念相违背的。

舒默知道这一点吗？

他当然知道了，但他还是故意这么问了。

目的不是希望从我们这得到回答，而是只要问出这句话之后，他就赢了。

美国媒体立刻就可以回去报道：舒默呼吁中国支持以色列，谴责哈马斯的恐怖主义行径，可老中却装聋作哑，泱泱大国，居然支持恐怖分子，实在是可笑！

不用想，这样的新闻报道很快就会充斥西方各大媒体的版面。

顺带介绍舒默一句，这家伙本来就是美国国会中的对华“鹰派”，近年来，舒默一再呼吁美国要对华采取强硬立场，并推动通过《芯片和科学法案》。

最近这段时间，他正在参议院积极推动名为“中国竞争法案2.0”的新法案，他一直以来所呼吁和倡导的，都是希望“美国企业在中国获得公平互惠待遇的需求”，以及维持美国在国家安全先进技术方面的领导地位。

像这样的人，他来访问中国，能有什么好心思给你？

所以他才会一下来就给我们挖了这么大一个坑，想着在西方舆论场再涮我们一把。

不过这些咱们早就已经习惯了。

毕竟，以正治国，以奇用兵，以无事取天下。

现在该头疼的是你们美国佬，这乌克兰的烂摊子还没解决，中东又打起来了，听说航母战斗群已经去了，这是准备爆发第六次中东战争了？

你们可千万冷静，千万别动手啊，要是这第二战场开辟了，那台海的祖国统一大业可就真的指日可待了。

我替全国人民谢谢你们。