为什么不要急着卷入战争

作者:肖仲华

本文转载自:肖仲华开讲(ID:xiaozhweixin)

总有人问,东方大国为什么在俄乌战争中不像美国和西方那样迅速选边站,及时向有关方面提供军事援助,为什么在当前的巴以战争中也没有及时给占据道义的一方提供军事援助,而是一直在寻求和平解决或政治解决,这是不是与当前的国际地位和大国担当不相称?

要理解一个大国在国际纷争中应该采取什么样的立场,应该掌握什么样的时机,可以从历史中寻找答案。

众所周知,两次世界大战美国都是最后参战的大国,而且在正式参战前,美国一直都是与双方哪边都友好的姿态。

一次大战时,英法俄与德、奥及奥斯曼帝国打得一塌糊涂时,美国一直在向两边出售物资和军火。战争打了三年,英国开始受不了,找犹太复国主义协商,如果美国的犹太资本能够游说美国政府参战,帮助英法俄取得战争胜利,英国将帮助以色列正式建国。在美国犹太资本的努力下,美国最终决定于1917年4月6日参战。英国在一次大战获胜后,从奥斯曼帝国手中夺取了中东的控制权,开始允许犹太人向巴勒斯坦地区移民,就是因为英国为争取美国参战与犹太复国主义的交易

尽管美国在一战中始终只是个打酱油的角色,但至少参战后在战争物资上只向英法俄提供支持,对德奥停止了供给,这决定了战争胜负的天平开始倾斜,并最终影响了胜负。

二战之前,德国当之无愧是全球第一强国,那时的美国人和世界各地的年青人都是去德国留学,就像二战后对美国趋之若鹜一样。这决定了美国人对德国的崇拜,五体投地那样的崇拜,就像今天许多中国公知民逗崇拜美国一样。

二战初期,美国对日本和德国都是友好关系,不仅对日本和德国出售了大量战争物资和装备,也一直在表演“德美同盟”和美日友好。那时的美国到处充斥着德国纳粹的崇拜者,在“德美同盟”的背景下,美国还出现了大批身着纳粹服装的军事组织,他们到处宣传,动员美国更大力度地支持德国。

为什么不要急着卷入战争

上图就是二战初期美国人身穿纳粹服装举行示威活动的场景,下图则是纳粹崇拜者以“德美同盟”为主题进行演讲活动时,现场表示反对的美国民众被美国警察制服的场景。足见当年美国与德国的同盟关系有多深厚。当然,当时的美国并不只是同德国和日本友好,同英法俄也同样友好,同样大量出售战争物资给他们。

为什么不要急着卷入战争

美国不得不参战是因为1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,首先对美宣战,美国才不得不于次日(12月8日)对日宣战。紧接着德国于三天后的12月11日也对美国宣战,美国又不得不于同日对德国宣战。美国对日德宣战都是被动的,这充分说明了美国当时并不想过早参战的态度。

美国为什么不想过早参战,而日本和德国偏偏要拉美国下水呢?

尽管多年来关于日本偷袭珍珠港的原因有各种解读,实际上,如果我们站在当时的国际战略格局上看问题,那些解读基本都是扯淡。1941年12月之前的德国和日本,分别在各自的战场上所向披靡,信心十足。德国不仅占领了法国和多个欧洲国家,而且通过基辅会战歼灭了苏联西南方面军主力66万人,还包围了列宁格勒和莫斯科,此时的希特勒正处在极度兴奋和头脑极度膨胀的状态之中。1941年,在日本侵占中国大片领土的情况下,中国内部又出现皖南事变,汪精卫南京政府成立又标志着国民政府的内部分裂,日本侵略者也处在极度兴奋和头脑膨胀的状态之中。

在德日轴心的眼中,1941年12月前的战争状态显然意味着轴心国的胜利局面已经基本奠定,此时要考虑的并不是英苏以及中国等国是否战败,而是这些国家战败后,这世界还有谁是对手。美国自然就成了必须拔掉的眼中钉。即使德日取得了欧亚大陆的全面胜利,战争终归是要消耗大量人力物力的,不及时打掉站在一边发横财的美国,等胜利之日美国跑出来摘桃子,德日就会很被动。

二战前,德国与苏联签署了友好条约,还共同瓜分了波兰领土。然后德意日签署三国轴心协定,结成战争同盟关系。然后又是德美同盟,日美友好,苏日也签署了互不侵犯条约。这就是所谓的远交近攻。德国的心思是统一欧洲,建立大一统的欧洲帝国,这样就有了绝对的人口和资源优势,再加上德国的科技和工业实力,称霸世界几乎就是囊中探物。如果再加上日本统一了亚洲,德意日轴心就彻底掌控了欧亚大陆。

然而,战争机器一旦发动,有些意料之外的事情也会改变战争形势。美国不仅大发战争财,更可怕的是有钱之后的美国工业制造能力也开始突飞猛进,其工业产能迅速飙升,远远超过德日的实际产能,这显然会令德日坐立不安。

德日要在战争正处于颠峰时刻将美国拉下水就是为阻止美国成为螳螂捕蝉之后那只黄雀,为战后世界格局的重建做必需做的事情。这恐怕才是日德要主动拉美国下水的真实原因。

通过分析德日为什么一定要拉美国下水,反过来就能明白美国为什么一直不想参战,为什么一直同参战各国普遍建立所谓同盟和友好关系以拖延参战时间。对大国而言,当然是越晚参战对自己越有利。两次大战的历史事实都充分说明了这一点。

今天的美国同当年的德国有惊人的相似之处,也有不同的地方。相同之处在于,美国同当年德国一样处在世界第一强国的地位,也打造了自己的轴心同盟阵营。不同之处在于,德国当年不仅自己是第一制造和军事强国,其轴心同盟也都是实力雄厚的制造和军事强国,而今天的美国则已经制造业空心化,其盟友也已经不具备多大的军事实力,都是在美国的军事保护下过惯了安逸生活的难兄难弟。

当年德日是要统一欧亚大陆,抢夺传统列强的殖民地,而今天的美国则是想维护自己的世界霸主地位,要拼命打压崛起的新势力。当年德国是自己主动发起打倒传统列强的战争,而今天的美国则是正在面对各地区反抗霸权的起义。

历来的起义,最终获胜的从来都不是最先揭竿而起的队伍,陈胜吴广的起义,胜利的果实最终落在了刘邦手里。方国轸、刘福通、韩三童等人的起义,最后的胜利果实也是落在了朱元璋手里。

是否笑到最后,并不取决于是否开了第一枪,也并非越早卷入战争越好。美国一直想逼中国开第一枪,中国隐忍至今显然是智慧的。今天的世界,美国还想玩一战和二战的把戏显然已经没有了可能。俄乌战争美国忍住没亲自下水就意味着美国阵营的失败,如今巴以战争美国还想忍住不亲自下水就意味着可能更进一步的失败。当两次世界大战上演列强争霸的游戏变成如今美国家独大要坚守霸业的游戏,美国想不下水参战已经没有了可能。

所以,不能急,等美国先下水再说。不管是在欧洲下水还是在中东下水,或者是东亚的朝鲜半岛下水,亦或是非洲和其他地方下水,总之各地区此起彼伏反抗霸权的起义终究会拖美国下水。目前的事态正在朝着纷纷起义的态势发展着。谁也不会想到,最先宣布同以色列断交的国家会是美洲的玻利维亚、智利和哥伦比亚对不对?美国的后院率先支持义军,大戏已经开始了。

不管世界风云如何激荡,我们能够忍得住,美国终究是忍不住的。从来都是谁都能忍,只有老大不能忍对不对?

我们并不能排除俄乌战争是在拖美国下水,也不能排除巴以战争是在拖美国下水,还有可能朝鲜半岛会进一步逼美国下水,美国后院起火的可能性也很大的。一切等美国下水再说,这就是本文想告诉你的答案。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/386357.html

(2)
上一篇 2023年11月3日 上午10:10
下一篇 2023年11月3日 上午10:20

相关推荐

发表回复

登录后才能评论