美国急于稳定关系是急需中国的“帮助”?

即将召开的旧金山峰会，将促进中美关系的稳定。这也是外界普遍的期待。然而，这并不意味着中美大国“竞争”关系会出现质的转变。急于稳定关系，应当是美国的权益之计。因为美国目前急需中国的“帮助”。

尽管还没有确定的消息，但从何副总理受邀访美来看，实现旧金山会晤应当是问题不大。而且会晤时很可能实现阶段性或建设性成果。弄个皆大喜欢。

这一段时间以来，在外交上美国是非常的积极主动。一再的强调避免冲突对抗，并强调负责任的管理中美关系，表明了美方真的不想任由中美关系成为“自由落体”。

中美关系的一大特点是顶层设计，所以顶层会晤就成为了关键。这也是拜登早早就透露出旧金山会晤消息的重要原因之一。

中国已经被美国从潜在的对手升级为最大的长期的“挑战者”，且誓要赢得“竞争”。这决定了打压遏制中国政策是不会变的。这早已是美国鲜有的内部政治“共识”。

然而，美国目前的打法，已经严重的损害了中国的核心利益。频繁的擦枪就难以避免走火。这一点美方应当是非常清楚的。

美方边打压遏制边强调避免冲突，实际上是想束缚中国的手脚，并不断的蚕食中国的核心利益。当然最期望的是中国“知难而退”对美国做出妥协让步。接受美国优先。

可经过一系列的打压动作之后，美国终于发现，如果再继续目前的强硬政策，随着中美关系的不断恶化，很难避免爆发冲突对抗。

重要的是，中国并没有完全跟着美国的节奏走，而是采取你打你的我打我的策略。也在不断寻找美国的薄弱点主动出击。

美国坚持要永久性的独霸世界，中国就朝多极化世界积极努力。拆美国霸权的台。这是美国最在意的。

美国要建立把中国排除在外的所谓的自由世界联盟，中国就推动发展中国家新合作体系的建立，摆脱现行的旧世界秩序的束缚。因而也就有了各地区联盟的战略自主意识的不断增强。东盟成功的主导了世界最大的自由贸易区RCEP的建立。沙特与伊朗也成功的推动了伊斯兰世界的和解与和平进程。这都是去美国化地缘政治表现。

非洲国家联盟、阿拉伯联盟、拉共同体、中东五国合作联盟、欧亚联盟等等，也都在形成强大的合力。重要的是都在积极寻求战略上的独立自主，强调更多的维护自身的利益和参与全球治理。而这一切都是与中国的合作中得到的启示。通过合作中国已经是直接的或间接的参与其中。这就是建立“命运共同体”或“利益共同体”。

金砖扩编，新的全球南方合作正在兴起，这都是独立于美国之外的新的合作体系。一带一路建设，是独立于美国之外的最大的经济合作体系或“利益共同体”。可以说这是推动世界发展和治理体系改革的主线或重要抓手。这里没有霸权，没有优先。有的只是“共商共建共享”，体现的就是“相互尊重、平等互利、合作共赢”。就是要与美国的价值观体系有区别不一致。就是要突显美国霸权的危害性。

这既是独立于美国之外的新合作体系，也是一个全新的明显区别于美西方合作机制和理念的模式。并以此来倒逼全球发展和治理体系的改革。

以沙特伊朗复交为突破口，一夜之间几乎所有中东伊斯兰国家之间的矛盾或冲突难题都得到了初步的解决。这意味着伊斯兰世界的觉醒，意味着中东战略上的独立自主。稳定是发展的前提，而发展是中东最迫切的主题，也是稳定的保障。这一点已经在中东形成了初步的共识。

中东和平进程，彻底打乱了美国惯用的离岸制衡战略，也打乱了拜登重构中东战略平衡的努力。可以说，美国正在失去中东的战略控制权。或者说中东在战略上正在实现去美国化地缘政治演变。这对美国的全球战略来说是一个重大的打击。

同时，阿拉伯联盟对美国的不信任加深，与美国的疏远，必将推动石油美元彻底脱钩。这会推高“去美元化”大潮，也会严重打击到美国的金融霸权。因为削弱了美国可以无限扩大美债的能力。

最现实的就是此举严重的影响到了美国通涨危机的化解，也削弱了美国控制世界能源价格的能力，自然的就是削弱了美元收割世界韭菜的能力。

总之，美国在推动与中国脱钩或去风险。而实际上目前在世界上正在掀起一场去美国风险运动。而欧洲一直强调战略上独立自主，一直坚持反对选边站队搞阵营对抗，这也是典型的去美国依赖风险或去美国化。

美国已经定义当今世界为大国竞争重构世界秩序的新时代，而这正暗合了中国推动世界发展和治理体系改革战略。

中国对外合作的一大特点就是“中国+区域”合作模式。而这个中国+并不包括美国。一个最大的好处就是，没有美国参与更容易协调一致。

尽管美国可以利用自己的霸权淫威阻止破坏这些区域的或双多边的合作，但美国不参与其中，就无法体现美国的领导力。相反，目前体现最突出的反而是中国以实力地位推动新合作模式机制的建立。

美国的脱钩战略，是欲把中国踢出美国秩序体系，实际上也就是要建立一个新的排除中国在外的联盟体系，这样才有利于美国赢得重构世界新秩序的“竞争”。

而中国面对美国强推脱钩和去风险，也只能是努力建立一个独立于美国之外的新的发展和治理体系。同样也是借此与美国竞争领导力。

如果继续下去，在世界上就必然会形成“双轨制”。一是容易走向体系对抗，二是无法真正体现美国领导力。这就不符合美国的独霸世界战略了。因此，美国不会允许形成双轨制。在无力干预的情况之下，也只能是与中国建立新的平衡稳定的关系。避免形成中美两大阵营的对抗，也就是新的冷战。

因此，已经不是美国要不要与中国脱钩的问题了，而是中国有可能主动的与美国脱钩。此时就应当是美国反过来求中国“合作”了。

不仅如此，实际上目前美国已经陷入了战略和发展困境。美国自身已经无法化解国内国外的危机难题。这就需要中国来帮忙或合作了。具体来如下：

一是乌克兰战争问题，希望中国合作或“帮忙”。

尽管拜登还在硬撑，可谁都明白这是一场美俄都赢不了也都输不起的战争。一个失败的俄罗斯将更可怕。问题的关键就是泽连斯基还能支撑多久？

对中国来说，绝不希望俄输，自然也就要阻止美国赢。加强与俄的合作关系是一种必然。因为中俄不是命运共同体也是利益共同体。

而这就增加了美国取胜的难度，更是增加对美国的巨大消耗和牵制。显然中国正在坐收渔人之利。

那么美国需要中国在乌克兰战争问题上帮什么忙呢？

不向俄提供“致命性支持”就是帮了最大的忙。而中国是否向俄直接提供战场相关支持，取决于中美关系的劣度。

另外，美国也不希望中国与俄的贸易增速过快，这将严重的抵消西方的制裁和战争的消耗。更有助于俄调整自身的经济结构。

重要的是，美国需要中国出面“说服”俄罗斯不要在战场上攻击过猛。更不能使战争外溢。利用的就是中国推动的停战。

在美国大选之前拜登不可能让乌克兰战争停止。最关键的是，美国目前不知道应当如何面对停战后欧洲新安全秩序的建立，也就是不知道战争后俄欧将会建立一个什么样的战略平衡关系。自己也不知道未来与俄会是一个什么样的有关系。

所以，战争还得在低劣度的情况之下持续，给拜登赢得思维的时间。也就是中国推动和平进程也不能太急。

二是新冒出来的以哈战争问题。

尽管拜登一再的强调有能力同时应对两场战争。可一个乌克兰战争已经被严重的消耗和牵制了。如果以哈战争外溢或形成中东大战，这远比乌克兰战争更复杂。这直接牵涉到美国的中东和全球战略。

而从目前的情形来看，拜登明显的控制不了内塔尼亚湖这个疯子。尽管强调目前不是停战的时候，可持续“大屠杀”对美国在世界上特别是中东的影响力形成严重的负面影响。美国的价值观体系正在为世界所不耻。这对美国太不利了。

目前美国最怕的是战争外溢或引爆中东大战。美军目前所做的一切都是在震慑阻止中东国家或武装派别直接参战。而中国却想通过协调中东国家的立场一致来共同施压以色列停止大屠杀。

一旦伊斯兰世界在立场上达成一致，共同向美以施压，那可就麻烦了。一是容易形成群欧之势，这美国可就应付不来了。二是不管战争结局如何，伊斯兰国家都将更加的疏远美国。中东地缘政治的演变对美国就更不利了。

因此，美国希望中国利用自身的影响力，努力说服中东国家不要单纯的支持巴勒斯坦哈巴斯，不要对以色列敌意太浓。一句话就是不要形成群殴的局面。

只要其它国家或武装派别不参战，以色列就可以消灭哈马斯。战争才会尽快的停止。实现的当然也就是美以式中东和平。

当然，更不希望中国在指责美以问题上态度过于强烈。不要在联合国范围内总是针对美以。总之希望中国只做一个和事佬，不要体现或争取自身的战略利益。

三是在气候合作问题上与美国合作。帮助做发展中国家的工作，甚至会要求中国带头减排。更不希望中国总是提发达国家向发展中国家提供资金和技术支持一事。

拜登急于通过重返气候协定来体现自己的领导力。即将召开的气候峰会，一定要体现美国方案或美国意志。这就需要中国配合或帮忙了。只要中美摆出合作的姿态，美国就更容易说服发展中国家和欧盟与美国保持一致。否则会出现相反的局面。那就太尴尬了。

四是希望中国在伊核朝核问题上利用影响力说服至少是稳住伊朝两国。也就是帮助美国做这两个国家的工作。

五是事关美国的通涨和美债危机以及经济衰退问题。

让耶伦邀请主管财经的何立峰副总理访美。一方面是敲定旧金山会晤的最后细节；另一方面也意味着中美新一轮经贸磋商谈判的开启。还有一个重要的方面自然就是与耶伦谈金融合作问题了。

自然是，希望中国不要继续抛美债甚至是大量购进。希望中国能够大量的购美国货稳定美国经济，摆脱衰退危机。更希望中国接受美国科技封杀这一现实。即使不停止发展高科技也不要与美国争市场。

美国财政部最新的评估报告指出“中国未能公布外汇干预措施，而且在更广泛范围来说，其汇率机制的关键特质缺乏透明度，这些都使中国成为一个异类。”这显然是话里有话。暗示中国要与美国金融合作。

美国首次以政府的名义组织大型代表团参加进博会，甚至于美国的半导体公司都积极参会。自然是希望中国能够开启动大量进口美国货的模式。

六是只有中美真正进入在符合双方共同利益的领域合作模式，才能真正体现美国回来了，或美国回来有益。否则拜登就职时高喊的美国回来了的口号就白喊了。

七是美国大选的需要。如果在美国大选前还不能实现中美高层正式互访，中美还处于激烈的对抗之中，足以证明拜登的外交无能。大选会失分。

总之，目前美国陷入了战略困境之中。至少是大国竞争的形势对美国不利。任由中美关系自由落体，美国更难以承受。打压遏制不住中国，自然也就稳住中国。而稳住中国的目的主要在于需要中国出手帮助美国摆脱困境。