一场可怕的生化灾难，可能已经离我们不远了？

作者：华南索罗斯

本文转载自：智谷趋势（ID:zgtrend）

◎智谷趋势（ID：zgtrend） | 华南索罗斯

一场可怕的生化灾难，可能已经离我们不远了。

英国《卫报》日前放出惊人的消息，欧洲最大，也是“最危险”（“Most hazardous”）的核设施，正在发生核泄漏，而且，已经泄漏了三年之久。

报道提到的核设施叫塞拉菲尔德，位于英国西北部坎布里亚海岸，与北爱尔兰隔海相望，占地面积6平方公里，雇佣员工11000人，储存并处理来自过期核武器、核电厂的核废料。

更可怕的是，让中国人谈之色变的福岛跟它一比，甚至都不算啥。

据报道的描述，就连当年震惊全世界，被拍成无数影视作品的切尔诺贝利，和它比也是小巫见大巫。

《卫报》还说，泄漏系中俄黑客攻击所致。

这么火爆的新闻，最先引爆的依然是在短视频里，无数的中国人奔走相告。然而，吊诡的是，除了报道此事的《卫报》还有短视频，一切风平浪静。

没有人在乎这件事，连一向激进的环保组织似乎都没见什么行动，他们依然热衷于上街堵路，似乎核泄漏远远比不上货运卡车更危险。

在简体中文世界流传的核泄漏到底是怎么一回事？

英国不少留学生，在视频里各种破防。

核废水一漏三年，的确太颠覆三观了。

按英国的学制，如果你足够“幸运”，本科三年那就是身在辐中不知辐啊。

有留学生们刚到英国，发现英国的自来水能直接喝还免费，欣喜若狂之下狂饮几杯，甚至喝出了一丝微甜。

后来上网一查，发现有甜味可能是水管老化之后导致的铅含量超标，刚拿“只是铅而已”宽慰完自己，今天再一看新闻，好家伙铀比铅稀缺多了，这么一想感觉血赚，就是身上哪哪都不舒服。

不得不说，英国最硬的不是水质，是留学生们的八字。

还有留学生看完新闻后，“没有很大力”地拽了一下自己几根头发，结果就被连根拔起。

他们把自己的经历发上社交媒体之后，“关灯看看身上发不发光”，成了最火的互动。

不得不说，英国最亮的不是伦敦夜景，是夜里留学生们身上若隐若现的莹莹绿光（开玩笑）。

更有行动派，刚来英国半年，遇上这档子事，拉上行李箱直奔机场，头也不回地直奔祖国怀抱。

那架势，不知道的还以为英伦三岛明天就要内战了。

这甚至成了留学机构们的营销手段。

“什么成绩，什么均分，什么绩点，什么雅思托福，乱七八糟的都不重要”，多吸收一伦琴辐射，升学就能干掉千人，机不可失，失不再来！”

风水轮流转，中国的水居然比外国的香甜，这样千载难逢的时刻，不去看看老外版的“这国怎，定体问”，岂不是浪费？

然而，老外的整体反应相当淡定，难道他们早已对核辐射群体免疫了？

还是说他们吃习惯了，毕竟已经悄悄泄漏了三年，一天不来个几伦琴浑身难受？

抑或是他们还压根就不知道核泄漏的消息？目前也只有《卫报》一家像样的媒体报道，英国政府倒是回应了，但听不出有大事发生的意思。

而且，不单单是英国人，塞拉菲尔德对岸就是爱尔兰，爱尔兰民众也无动于衷？向来看英国人不顺眼的法国人呢？还有北欧人，北海的海鲜统统不要了？

环保少女呢？也一句话都不说？How dare you？

更尴尬的是，当年日本排核污水，中国人集体破防，当然情有可原，毕竟一衣带水。

英国可是隔着十万八千里呢，终于有一次隔岸观火的机会，怎么别人都没怎么慌，这火还怎么看？

我甚至怀疑自己看错了：英国真的核泄漏了？

英国确实不怎么慌，仿佛这事跟自己一毛钱关系没有。

报道此消息的《卫报》，其实是一家挺“奇葩”的媒体。

它相当偏左，常以情绪和偏见吸引读者。

但它又绝非毫无职业素养，这家成立于1821年的媒体，底蕴还是在的。

所以结果就是，它写的东西，往往得先质疑，再相信。

在这篇洋洋洒洒好几千字的报道里，《卫报》对塞拉菲尔德核设施主要做了如下指控：

塞拉菲尔德在2019年就报告过一起核泄漏，在此后的两年里持续恶化，平均每天都有约2.3-2.5立方米的辐射性液体漏出。

去年7月，英国政府有关部门（COMARE）表示，2020年至今，泄漏都在以2.5立方米每天的速度持续。

欧盟的一份报告显示，塞拉菲尔德如果发生严重事故，可能比1986年的切尔诺贝利事件更严峻。

塞拉菲尔德核设施的泄漏事故已经引发美国官员的担忧。此前，塞拉菲尔德核设施的运营状况已导致英国与爱尔兰、挪威之间的外交关系紧张。

此外，为了渲染血汗工厂的气氛，《卫报》还援引一位前员工的话，称塞拉菲尔德员工在高压下普遍存在精神问题，员工自杀时有发生，性侵等问题更是屡见不鲜。

总之就这么个破地方，就是人类文明的倒退，地球环境的毒瘤。

12月6日，在《卫报》报出核泄漏的隔天，塞拉菲尔德在英国政府官网上发出澄清声明，主要有以下几点：

《卫报》的主要信息都来自一个叫Alison McDermott的前员工，这哥们2018年入职，干了21天就因为表现问题被辞退。这么一个人说的话你们也信？

对于目前存在的问题，塞拉菲尔德是完全公开且透明的，公众对此并非毫不知情，《卫报》就是在炒冷饭。

塞拉菲尔德不会给公众安全造成“额外”风险。

核废料是历史遗留问题，我们正在积极处理，但处理起来需要时间。

双方你来我往，但到底漏没漏？

不好说，但这让我想起了一件事情。

当年日本往海里倒核废水，一众国家急得跳脚，同为岛国，靠海吃海的大英，却有一种已经见过大场面，且早已习惯加料海产的淡定从容。

直到12月12日，谜底才最终揭晓。

英国政府官网发布了一篇长文，用于解释塞拉菲尔德核泄漏的原理和情况，其中用到“现在正在泄漏的核废液”（“The liquor now leaking”）等字眼，算是实锤。

《卫报》此文发于英国时间12月5日，从曝出消息到英国政府最终出面解释，隔了一周。

而就在12月4日，《卫报》还搞了个大的。

这篇同样洋洋洒洒几千字的文章里，千言万语只有一句话：塞拉菲尔德核泄漏，都是中俄黑客攻击搞的鬼，作为全欧洲的核废料处理命脉，塞拉菲尔德自2015年以来一直受到中俄持续不断的黑客攻击。

一天后就曝出塞拉菲尔德核泄漏的消息，《卫报》想往中俄身上泼脏水之心，相当刻意。

只不过中俄还没做出什么反应，先把英国政府吓得够呛。

一向懒散的英国政府在12月4日当天火速澄清，称塞拉菲尔德在网络安全上确实需要升级，但没有任何证据表示其受到了网络攻击，《卫报》报道的是fake news，我也是被冤枉的。

面对大国指控时光速出击，面对核泄漏却相当淡定，哪个危害更大更惹不起，大英心里门清。

别看大英现在不行了，当年在核技术的研发和应用上，也仅次于美苏。

一大表现就是民用核能的发展，20世纪60年代，英国一共建成了7座镁诺克斯核电站，14个反应堆，总装机容量达到480千瓦。

民用核能的发展也带动了英国核电体系的繁荣，在核废料的处理上，大英也颇有心得。1964年，塞拉菲尔德核后端处理厂建成使用。

它的主要任务之一，就是储存并处理用过的镁诺克斯合金核燃料外壳，由于镁极其活跃，极度易燃，镁诺克斯合金外壳需在水下储存（“Underwater storage of Magnox fuel cladding”）。

上世纪80年代，英国核能发展陷入停滞。如今，所有的镁诺克斯反应堆都已被关闭，大量镁诺克斯合金，也就需要塞拉菲尔德消化。

塞拉菲尔德接收到这些核废料后，会把它们扔到一个叫做Magnox Swarf Storage Silo（MSSS）的储藏装置，经过一定处理后，静待辐射消失。这也是世界不少国家的常用做法，本质上和福岛装核废水的那些罐子是一个路数。

到目前为止一切正常，但等你看完英国人的一系列骚操作之后，会冒出一身冷汗。

要知道，镁诺克斯合金外壳曾与铀燃料亲密接触，自身辐射爆表，极其危险。

但英国人可能还嫌不够刺激，拿一堆高能辐射物做了道乱炖。

在MSSS里，除了镁诺克斯合金，还有大约1万立方米的污染材料和6万多个贝塔-伽马放射混合污染物（Miscellaneous Bata Gamma Waste）。他们可能来自英国本土，也可能来自瑞典或意大利。

这要是出问题，别说英国了，全欧洲怕不是都得陪葬。

但毕竟不是6万多颗核弹，如果修坚固一点，包严实一点，问题应该也不大。

一开始确实是这么想的。

20世纪60年代，英国人用混凝土和沥青，在塞拉菲尔德建了第一个储罐，内部又隔出了22个隔间，每个隔间都有大概15米深，足以放下6个双层巴士。

此后的20年间，随着第一个逐渐装满，英国人又陆陆续续建了三个。

这在当时可能算得上是世纪工程，但不要忘了，维修保养这玩意的是英国人，永远不要低估他们的懒散程度。

上世纪70年代，MSSS刚建成，地下就检测出了辐射液体的渗漏。

至于怎么解决的，英国人用“自我密封”（Sealed itself）来形容，其实就是漏着漏着自己就莫名其妙好了。

接下来的几十年，这玩意都相当坚挺，直到2019年，又漏了。

经过半个多世纪的雨雪风霜，如今的MSSS早已老化不堪。《卫报》在报道中甚至用“支离破碎”（“Crumbling”）来形容这座核设施的老化程度。

唯一的安慰，就是英国人认为这次泄漏的辐射远低于上世纪70年代那次了（“Far less radioactive than 1970s”）。

2000年6月，随着最后一批核废料被放入MSSS，这个古老的核设施也终止了营业。英国人在塞拉菲尔德修建了更加先进安全的镁诺克斯合金压缩厂（Magnox Encapsulation Plant），准备把MSSS内的核废料全部转移到新设施中处理。

但在这个过程中，谁知道又会再出什么幺蛾子呢。

参考：

What is the Magnox Swarf Storage Silo? British Gov

Revealed: Sellafield nuclear site has leak that could pose risk to public. The Guardian

Sellafield hacked by groups linked to Russia and China. The Guardian

Britain says no evidence of Sellafield nuclear site hacking. Reuters.

老牌核电强国英国是如何一步步沦落至“没钱、没技术”的？澎湃

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/400856.html

一场可怕的生化灾难，可能已经离我们不远了？

相关推荐

发表回复