拜登开始为失败做准备了？

01

2024年，美国注定不太平，就算表面上能平稳过渡，底下也一定是暗潮涌动，就因为这次的大选，很可能会对美国和全世界都会产生重大而又深远的影响，这也是我在周一的长文章里面分析的一个重点。

很多人觉得这个事儿没什么，实际上不是这么回事，因为什么原因呢？美国那边现在的问题是，拜登上来可能对美国内部有一个承诺，就是要通过金融战来实现他们想要的结果，这个结果是什么呢？就是美国内部矛盾向外进行转移，也就是通过金融战对外收割财富来化解内部的结构性矛盾。

但是现在的情况来看，拜登的任期已经不足一年了，金融战完全没有达到所谓的预期，那这就有两个问题。

一个问题是在美国的内部，尤其是美国的军工产业集团和美国的本土产业资本非常的不满，给了时间给了机会给你，你没有办成事，你还有什么资格，有什么脸面，再干四年？

另一个问题是生物战，贸易战，科技战，金融战全部都搞了一遍，是不是要换最后的手段？而且美国内部这种结构性矛盾不可能无限期的往后拖，迟早还是要面对和解决的，那怎么解决？总不能自己跟自己革命吧？

那现在全世界的大趋势是什么呢？就是民粹主义，用民粹主义的口号和民粹主义的手段，把责任全部推给外面。你看阿根廷，西班牙，就已经走在这条路上了，包括更早之前的土耳其，印度，都是选择了这个模式。如果美国要走这条路，那不用说，肯定是特朗普占尽了天时地利人和。

我相信美国人不会连这个大趋势都看不明白，所以美国现在是在想各种办法给特朗普捣乱。

这能不能阻止特朗普卷土重来？恐怕没有太大的意义，只不过是一个象征性的手段而已，别忘了特朗普还可以继续向联邦最高法院上诉，而联邦最高法院里面9个大法官，仅仅是特朗普任期内提名的法官就有三个，可以这么说，如果玩法律手段，最终恐怕玩不过他。

拜登和民主党最务实的，应该还是用一点看家本领，难道说天真乐观的特朗普，就不会抑郁而产生厌恶这个世界的冲动吗？

02

现在美国在金融战上进入了暂停加息之后，可以说民主党整个都陷入了一种茫然之中，一方面是担心在美国内部会因为金融战的失败而遭到清算，另一方面对于如何解决美国的结构性矛盾，茫然无措。

但是特朗普不像他们，没有那么大的包袱，玩民粹主义嘛，很简单的，就是先要在情绪上上头，然后把责任全部推给外界，推给对手，甚至一旦进入到狂热状态，历史已经给出过很多种方式，如何把现实推向一种不受控制的疯狂状态，而特朗普就很擅长干这个。

拜登现在对自己也是没有十足的把握，缺乏一些信心，也是在给自己找一些后路，他的年纪大了，可以讲一句，我死之后哪管他洪水滔天，但是跟着他吃饭的建制派还年轻着呢。

最近美国新通过了一个法案，就是提前为拜登的失败做了一手准备。

说实话，让美国退出北约这种事，还真的只有特朗普有可能能干得出来，特朗普一直就有这样的想法，重回孤立主义，所以退出北约，他有可能是真有这个想法的。过去退出tpp，退出伊核协议，这种疯狂的事他也不是没干过。所以现在拜登趁自己还在台上，赶紧留一手。

除此之外呢，美国的这些建制派，其实在布林肯主动要求跟我们沟通和接触之后，已经在尝试进行各种各样的交流，就是希望在明年的大选，不要出现一个让大家都感到不安的民粹主义政府。站在他们自己的角度，这样可以避免被清算。站在外界的角度来看呢，似乎也是有道理的。

像我们以及欧洲，可能都不是特别希望一个疯子上台，对于大国的博弈来说，在理性的框架之内可能是更有安全感的，而特朗普，他不按套路出牌啊。他已经明确表示如果他当了总统，他会在第1天就跟普京打电话谈判，然后结束俄乌冲突。他很有可能会采取与俄罗斯合作，从而腾出手来集中精力遏制我们的战略。

虽然这个想法我个人认为是不切实际的，但是说实话，对俄罗斯来说，有百利而无一害，他会比较欢迎这位老熟人重返白宫，这样只会加大我们的团结成本。所以就目前的情况来看呢，我们，欧洲国家，以及拜登，在这方面其实有一个共同的交集，除了俄罗斯外。

但咱们有一说一，趋势确实在特朗普这边，所以正如我周一的长文章所说，现实的节奏有利于拜登，历史的趋势有利于特朗普，那到底最后谁能胜出？可能有的时候，就取决于一些历史的偶然。

“什么是历史的偶然？”阿扁抬起头慢慢说道：“不是他偶然就是你偶然，你懂的吧？”