塞尔维亚“颜色革命”警示我们：外部局势越复杂，越要警惕内部

今年一直还纳闷，老美究竟要在哪个国家和地区搞“颜色革命”？

没想到，2023年底了，美国在东欧发起了一场“颜色革命”，而且目标国选的是“塞尔维亚”。

选塞尔维亚并不奇怪。

一是塞尔维亚亲中俄，是美西方很不待见的国家。

二是塞尔维亚有“颜色革命”土壤，几年前就曾出现过。国内亲西方的人不少，目前形成的反对派，背后受美国指使。

塞尔维亚“颜色革命”虽然没有成功，但武契奇已经暗指有西方大国背后指使，而且武契奇感谢俄罗斯情报部门提供的情报，才成功挫败了这起“颜色革命”。

如果俄罗斯情报部门没有提前向塞尔维亚提供情报，结局会怎么样？

结局都能想到，塞尔维亚肯定会乱，武契奇有可能被赶下台，然后塞尔维亚出现亲美总统。

塞尔维亚这起未遂的“颜色革命”，典型特征很全：一是有组织有策划；二是借选举不公为由发动；三是背后有大国远程操控。

塞尔维亚不仅提前得到消息，在“颜革”刚要爆发之时，就重拳出击。武契奇采取的方式得当，让我们看到处置“颜色革命”必须快、准、狠。

“颜色革命”就在身边，随时可能爆发，任何国家都不能忽视。今天借塞尔维亚“颜色革命”，再来谈谈如何防范的事。

老美在反复挑衅中，我们总体会保持克制，也被称为“战略定力”。

其实无论怎么叫，我们的反击，并没有过火，不像苏联时出现“我舰奉命撞击你舰”的情况。

很多人认为我们反击太软，感觉不过瘾。细心的朋友或许能发现，正是反击方式，以及我们很少报道相关新闻，网上就有人故意带节奏。

还记得去年佩洛西窜台时，某骑墙的公知，不断在网上叫嚣“击落佩洛西的座机”，而在他的节奏之下，网民一度围观佩洛西窜台之事，但最后结果让很多网友不满，认为应该击落佩洛西的座机。

这种明显的节奏，是H公知故意带的，实际上他别有用心，明知道根本不可能打下别国的客机，但H公知这种节奏，明显制造官民矛盾。如果处理不好，很容易出现“颜革”，难怪有人骂他，质疑其可能是被西方收买的大内鬼。

如果顺着H公知带节奏的事，然后我们再看老美挑衅，以及在台湾问题上制造事端，就能看出猫腻。老美挑衅的目的并不是真正与中国作战，因为老美不可能进入我们领海、领空，老美唆使一些政客窜台，实际上就是想恶心我们，抓住我们不会用武力，然后制造一种我们“软弱”迹象，进而引发民众不满，然后往“颜革”方向去带。

正是这种假象，让我们把更多的注意力集中在我们外部受到挑衅，甚至有一种憋屈感。但恰恰这种“憋屈感”，让我们很多人没有看到国家整体战略，而不自然上了美国套路。

塞尔维亚发生的“颜色革命”虽然已经平息，我们从中也应该得到警示，“颜色革命”危险一直都存在，不能被忽视。当然国家层面也有预警和防范。

有人认为俄罗斯情报系统很发达，其实俄罗斯经历了多次“颜色革命”，已经掌握了老美套路，而且俄罗斯情报人员手法与我们不一样，能随时搞到情报。

其实我们也不弱，还记得去年“敲门”事件吗？如果我们没有掌握一些消息，并及时进行处置，很容易发生问题。

我们防范一些突发事件应对时，应该看到一起社会事件，或者一起让人想不到的小事件，都可能会引起“颜色革命”。

突尼斯小贩自焚事件是我经常举的一个例子，这样一起事件，迅速发酵，并引发“颜色革命”，最终导致总统跑路。至今突尼斯因为那场颜色革命，还没有缓过劲。

我们对任何热点事件，都应该带有一种防范心理，多想背后黑手，多想国家安危，否则很容易引发不必要麻烦。

特别是负面事件突发后，我们虽然有一套应对机制，要快速掌握主动权，防止某些别有用心之人节奏。不得不说，有些事件我们反应速度还是慢了点。

美国策划“颜色革命”，已经形成了一套熟练的方式，已经进化到2.0版本了。无须美国人亲自出面，只要远程操控即可。

一起热点事件发生后，我们在关注的同时，其实老美也在密切关注，他们会根据事件性质，启动操纵方式，为什么有些事件水军带节奏的人突然出现？背后黑手已经启动了。

近期，有几件事件就感觉很奇怪，不排除背后有人操纵。

看不见的危险才是最大的危险，表面挑衅，其实是为了掩盖背后黑手操纵实施“颜色革命”。

如果这样看，我们分析外部挑衅之时，虽然有发生冲突的可能性，但对中国根本构成不了威胁，我们最大危险其实来自内部。

很多“颜色革命”都由内鬼与敌对势力里应外合而实施的，有些被西方势力资助的内部群有多少？恐怕没人知道。

“颜色革命”很危险，甚至直接就可以搞垮一个国家，这种成本低廉的方式，美国一直在不断升级改造，我们一定要警惕。

图片来源网络，版权归原作者。