俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

原文始发于微信公众号(隐观):俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

 ↑点击收听音频↑ 

1971年7月9日,基辛格率美国代表团由巴基斯坦秘密抵达北京。随后展开了一次令全球轰动的访华之旅,奠定了中美关系正常化的基础。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

2024年2月6日,美国著名主持人卡尔森抵达俄罗斯,成功采访了俄罗斯总统普京。向全世界,特别是像西方世界诉说了俄罗斯的想法,第一次让西方老百姓看见另一个视角的俄乌冲突。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

可以说卡尔森采访普京,是有意在模仿基辛格访华。当年美国面对强势出击的苏联,基辛格提出了联合中国的策略,最终在中美的友好的环境下,苏联在冷战中独木难支。

到了2024年的现在,很多人不禁也有这样一种想法:美国为什么不联合俄罗斯来对抗中国呢?

实际上早在特朗普第一次竞选成功的时候,基辛格就告诉他可以联俄抗中,当时俄罗斯方面压根不相信。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

现在已经是2024年,这件事连个影子都没有,反而是美、俄关系史无前例的恶化。

在今年年初发生的卡尔森采访事件,这个主持人很明显是来为共和党和特朗普铺路的,毕竟特朗普曾经多次说过:只要他上台,一天之内就可以结束俄乌冲突。

很明显是向俄罗斯强烈的示好,我们国内也有很多朋友担心这个问题:“俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?”

但今天我想告诉大家,美国的联俄抗中战略,从根本上来说就是一个笑话。

我尊重基辛格,但他也毕竟是一个美国的爱国者,他的第一要素就是爱美国,所以他提出的联俄抗中策略对我们是非常不友好的。

但我实事求是的说,基辛格毕竟是老了,这个世界上没有永远犀利的战略家,每个人都是有时代局限性的。

这个事情之中真正清醒的反而是拜登,美国是绝对不能联合俄罗斯的,一旦做出这个举动,就是美国的战略自杀。

我们先来看地图。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

整个亚欧大陆就像一个超级大岛,这个岛上有欧洲、中东、中亚南亚、东南亚、东亚等等。

一旦这些地区连成一个大经济体,孤悬海外的美国就被彻底边缘化了,所以美国的战略就是阻止亚欧大陆经济一体化,这个老生常谈的说法,我相信大家都听过。

但有一点是被很多人忽略的。

阻止亚欧大陆经济一体化的核心是什么?核心就是要把亚欧大陆的“桥梁”给砸断。

那么谁是亚洲大陆的桥梁?

总共有座桥梁。

一个就是美国控制的海运要道,参考下图,全球海运要道都被美国的全球海军基地控制覆盖。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

一个就是众所周知的中东,这是连接东西方的必经陆路。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

而还有一个区域往往被大众所忽视,就是俄罗斯和中亚这一块,也就是前苏联地区。

我们来看前苏联地区。

首先是中亚五国,往西走可以连接欧洲,往下走可以抵达中东或者南亚,往东走就是中国。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

然后我们再看俄罗斯,整个俄罗斯的国土非常的长。如此长的国土,简直天生就是一个通道。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

只要俄罗斯和中国经济深度合作,同时只要东欧不打仗的话。你会发现只要从中国东北出发,然后我们修一条铁路,铁路通过俄罗斯全境,基本就可以直达欧盟了,于是亚欧大陆就通了。

你只有看懂了这一点,你才能理解为什么美国不可能联合俄罗斯。

三条大通道里面,虽然说美国的海权目前受到挑战,但总体来说美军还在中东这么多国家驻军,所以海运还是控制在美国手里。

然后再看陆地通道中东,美国经过这么多年的努力,已经把中东打成一片稀碎。虽然我国成功促成了沙特伊朗和解,但是想要把整个中东给重新拼接起来,这依旧不是短时间的事情。

只有俄罗斯和中亚——前苏联地区的这个通道桥梁是现成的,这是霸权最大的豁风口。

你看懂了这些事情以后,你才能理解为什么美国一定不能联俄抗中。

当初美国为了联合我们去牵制苏联,是给了咱很多利好的。比如说来自美国的投资和技术,还有成功实现改革开放,让我们承接了大量的西方产能。

如果美国要拉拢俄罗斯的话,他要不要给俄罗斯好处呢?那肯定是必须的。

我们现在从俄罗斯的视角来分析,从他的本国利益出发来说,最起码的条件得是谁给的好处多,就跟谁靠近更好。

先看一组数据。

中国海关总署数据显示,2023年,中俄贸易额达到2401.1亿美元,增长26.3%!2024年的目标提前实现了。

俄乌冲突的背景下,俄罗斯被所有西方发达国家封锁,同时部分发展中国家也不赞同俄罗斯扩大领土的行为,选择避而远之。这种情况下,中国愿意和俄罗斯保持正常的经贸往来,是给予了俄罗斯极大的善意。

中俄贸易达到2401.1亿美元,你知道这个数字有多么惊人吗?对比一下,2023年全年,中美贸易额为6644.51亿美元

也就是说,2023年——中俄贸易额约是中美贸易额的36.14%超过了中美贸易的1/3!

这是一个惊人的发展速度!这也是我们国家高瞻远瞩的体现。毕竟在国际关系上面,情感虽然重要,但是往往却经不起国家利益的考验。唯有彻底把利益捆绑在一起,这才是实打实的“大局已定”。

这也充分说明了一点,我国完全没有参与俄乌冲突,但俄罗斯朋友可以挺到今天,他必须感谢我们的“中立”。

从理性角度来说,美国如果要拉拢俄罗斯,他给俄罗斯的经济红利力度至少要超过中俄贸易量这个层面吧?

但俄罗斯的经济和美国的经济实际上是冲突的。

今天的美国经济结构已经改变,从曾经的制造业立国,变成了金融立国(保留了部分高精尖工业),同时还是资源农产品出口的大国。

双方在资源和农产品这一块,存在严重的竞争关系。

以原油方面为例,下面是美国对欧洲出口原油的数据对比:

美国在2021年12月(俄乌冲突之前)对欧洲的出口量为:109万桶/日。

美国在2022年12月(俄乌冲突期间)对欧洲的出口量为:169万桶/日。

从2021年12月到2022年12月,美国对欧洲出口的原油大约上升了55%!这是一个非常惊人的数据。

美国获得的这些新市场份额是从哪里来的呢?答案是从俄罗斯的手里抢的,原本俄罗斯才是欧洲的最大能源供应商之一。

欧盟统计局数据显示,在俄乌冲突爆发以后,美国正在替代俄罗斯成为欧洲重要的石油来源地。

在2021年,欧盟的石油进口主要来自俄罗斯(占24.8%),其次是挪威(占9.4%)和美国(占8.9%)。

但到了2022年第三季度,俄罗斯的石油进口占比降到了14.4%,美国的占比升到了11.9%,超过了挪威,成为了欧盟第二大石油供应国。

俄乌冲突确实是美国民主党期间发动的,但这并不代表共和党背后的金主没有受益。

美国的共和党他们的产业基本盘主要是:军工、能源、房地产、农产品、制造业。

无论是新增的能源市场,还是大量的武器需求,都让共和党的部分金主产业收益匪浅。

所以虽然很多共和党人反对俄乌冲突这场战争,但并不是说所有的共和党基本盘产业都是受损的。

而相比来看:

中国是工业国,俄罗斯是资源国,我们双方不仅没有竞争,还可以完美互补。

以新能源产业为例。

据统计,在2023年,我国全年新能源汽车的产量和销量分别达到了958.7万辆和949.5万辆,都比去年增长了30%以上。

而且,我国在全球的新能源汽车市场中也占据了超过60%的份额,连续9年都保持了世界第一的位置。

此外,我们还出口了120.3万辆新能源汽车,同比增长了77.2%,创下了历史新高。

巨大的新能源产业意味着巨大的矿石资源需求,对于俄罗斯这种资源国来说是巨大的利好。

俄罗斯作为一个国国土面积约为1709.82万平方公里,占全球陆地面积的11.46%超大型国家来说,拥有着极为丰富的矿产资源。

简单举几个例子: 俄罗斯的锂矿储量位居世界第十。同时俄罗斯还是世界上最大的镍生产国之一,仅次于印度尼西亚和菲律宾,供应全球约10%的镍需求。

更重要的是由于俄罗斯自己的勘探技术不够发达,他的很多资源储量并没有探查清楚,所以这方面还有很多未知的惊喜。

对于中俄双方来说简直就是一拍即合的合作。

这种情况下,美国说他要撬动俄罗斯,我只能说你美国小心把骨头给撬断了。

一个人去做一件事情永远是两个驱动,收益压力。前面我们已经算过收益了,今天的美国是一个虚弱的美国,截止2024年年初,美国已经负债34万亿美元。

现在是一方面美国自己缺钱,另一方面双方产业结构冲突。这就导致美国腾挪不出多少经济好处给俄罗斯。

唯一可以腾挪的地方就是让俄乌冲突停火,减少俄罗斯的压力,满足他的领土诉求,同时松绑俄欧关系,让俄罗斯可以重新对欧洲卖资源。

但这本质上来说谈不上好处,这里面很多本来就是俄罗斯一开始拥有的,后来美国把份额抢走了。

而且这样做的话,意味着美国的能源巨头们得把市场给吐出来,停火则意味着军工复合体不能继续赚钱,这两件事都是不小的难度。

更别提这两件事对于俄罗斯来说谈不上赚了,只是弥补损失而已,而且只是有可能弥补损失。

按照特朗普、基辛格的策略,做到这一切以后,俄罗斯的元气就会有所恢复,让俄罗斯得了好处以后,美国就可以拉着他一起来联合针对我们。

但是这个逻辑链条根本就不成立。

美国长期针对俄罗斯,俄罗斯想投西方都投不了。但为什么现在美国国内会有和俄罗斯走近的声音?不就是因为强大中国的存在吗?!

换句话说,一个强大的中国就是俄罗斯生存空间的“统战价值”。

只有中国继续强大,那美国感觉针对起来很吃力,美国才会想起来要不要拉拢一下俄罗斯?让俄罗斯有点喘息机会。

不那啥,才有惠俄好处。

真那啥以后,惠俄好处就没了。

我认为这点道理俄罗斯还是懂的,所以美国拉拢俄罗斯,最后的结果可能是: 美国给的“糖衣”俄罗斯想吃下去了,可美国想要的“炮弹”,却未必能看见。

那既然如此,为什么俄罗斯方面表现的还是比较亲特朗普?双方简直是隔空抛媚眼。

其实这个逻辑也很好理解。

现在的全球反霸格局是: 

毛子比较莽,脑子一热,乌拉就冲了,让自己顶在了最一线。

中东那边,伊朗游而不击,让小弟搞事情没问题,但就是不愿意亲自下场,属于手里本金不多,谨慎定投。

亚洲这边,神秘东方则正在继续力量,进一步加速产业升级,争取早日实现全面突破。

不过大家千万不要误会,实际上神秘东方这边才是主战场。你不要以为只有热战才是战争,金融战远比热战更“刺刀见红”!

不过从俄罗斯角度来说,他们肯定是希望东方顶在最前面,他能和咱换个位置,他去后面韬光养晦一下。

所以才对卡尔森的采访,还有特朗普的媚眼——有些来电。

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?

说白了,不仅仅是中美双方打累了,会有想中场休息的时候。俄美一样有这种博弈心理。

伟人有句话说得好,凡事得分清楚主要矛盾和次要矛盾。

俄美是结构性矛盾,俄罗斯是美国塑造的欧洲公敌,是美国控制欧洲的工具。禁止俄欧联合,也是美国防止亚欧大陆一体化的重要战略。

而谁想让谁顶前面?给自己腾挪点空间休息一下,这其实都是小想法。

卡尔森的采访,特朗普的媚眼——这些打动不了俄罗斯。说句开玩笑的,你特朗普就拿这点利益想“贿赂”俄罗斯?哪个干部经不起这样的考验?!

俄罗斯究竟会不会背刺我们,倒向西方?
除非特朗普整个狠活,带着美国一起退出北约,那估计俄罗斯倒是真有可能动心。
不过如果特朗普真敢这样做,那他就得小心点,别到时候变成: 肯尼迪坐敞篷、脑洞大开。老安倍做演讲、心花怒放……

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/416325.html

(5)
上一篇 2024年2月26日 上午10:11
下一篇 2024年2月27日 上午10:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论