以色列拖美国下水，伊朗毫不犹豫报复！

4月1日，以色列出动最先进的F-35I战机，轰炸伊朗驻叙利亚大使馆，总计造成13人死亡，其中包括两名伊朗将领和一名黎巴嫩真主党成员。F-35I隐身战机是F-35的改进版。

以色列曾经多次针对叙利亚和黎巴嫩的伊朗军官进行袭击，然而，以色列官方并没有向外界证实这次的袭击事件。

说实在的，以色列这几年针对伊朗派驻在外的军官进行袭击，也不是一次两次，承不承认大概也没什么区别。重点是，伊朗会不会对以色列报复，会如何报复？

果然，以色列空袭伊朗使馆后不到12小时，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”声称，该组织于4月2日凌晨，向以色列泰勒诺夫空军基地发动无人机袭击。据说这一处的空军基地驻有一个F-15战机中队。

而黎巴嫩真主党也参与了报复行动，向以色列北部的几处军事基地发射火箭炮。

这里有两个重点：

一，以色列为什么选择这个时机轰炸伊朗驻叙利亚大使馆？其动机是什么？

二，伊朗对以色列的报复，会不会让事态升级，让伊朗和美以之间的紧张关系产生螺旋形升高的后果？

1 西方的“肇事者”心态

首先，在伊朗采取报复措施之前网络上有一些看法，认为伊朗未必会采取实质的报复措施，因为这会引发事态升级，会引起伊朗和以色列之间的全面性冲突，也会引发美国介入战争。因此，伊朗能够报复的有限。

抱持这种看法的，有美国智库外交关系协会（CFR），还有华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）的一些中东专家。他们所持的理由是，伊朗不愿意引发和以色列的全面战争，因此会有所顾忌，不会扩大报复的范围。

这种说法不是没有道理，但是也太小看伊朗了。美西方对外行事常常有一个毛病，他们会先采取挑衅，会先欺负你，如果你不敢反击，往后他们就会认定你是好欺负的。

除此之外。他们还会有一种“肇事者”心态，先下手再说，就算是闯了祸，也不在意，至少在初期的时候不是那么在意。他们心里觉得，出事之后，对方得要考虑“后果”，计算得失，等于是把球丢给了对方。

这种肇事者心态是：

一，就是要欺负你，尤其是双方实力有一段差距，于是，这些人就会先行挑衅。

二，存着侥幸的心理，希望对方考虑后果，顾全大局。

这是一种奇怪的心理状态，也是一种奇怪的文化，在西方社会散布于个人行为，也存在于一个国家的对外措施。

对于这种“肇事者”心态该怎么对付呢？很简单，就是以牙还牙，以眼还眼。

举个例子，2021年6月，英国军舰刻意穿行克里米亚领海海域，这就是挑衅。

俄罗斯当时是怎么回应的？俄罗斯警告无效后，立即对之炮轰，施行真正的警告。果然，英国军舰就转身了。

这叫做“不点不亮”，非得要经过一番敲打，否则，这些人就会欺负你。

直接的警告，果断反击的好处是，把球丢回给对方，丢回给肇事者。

这几年，美国频繁到南海、东海挑衅中国，美军军舰搞自由航行，美军侦察机搞抵近侦察都是属于这种挑衅的行为，肇事者心态。

等到解放军派遣052D截断美军军舰，或是歼-17战机对美军侦察机进行驱离，老美那边就气急败坏，反指中国挑衅。

可是，美国反指中国挑衅又有什么用呢？当中国把球又会给美国，美国能够怎么样呢？跟中国开战吗？

所以，这是最好，最简洁的回应方式，把考虑后果的球丢还给对方。

这两家美国智库的看法，一方面还是老毛病，心存大国心态，认为美国和以色列的军事实力比伊朗强，伊朗需要考虑后果。也认定了伊朗不敢和以色列全面开打。

二方面不也是暗示伊朗，要伊朗息事宁人，吞下哑巴亏吗？

2 谁更担心爆发全面性战争？

说难听一点，这些美西方的想法把伊朗看得低了。

第一，伊朗肯定会报复，只是报复的轻重力度要拿捏一番而已。而且报复之后，如我们前面所述，把需要考虑后果的球，丢回给以色列，让以色列好好地掂量一下后果。

第二，伊朗可以有多种的报复方式，不需要去顾及冲突过大，或造成全面性冲突。

2023年10月7日，哈马斯袭击以色列，造成以色列巨大损失，巴以冲突随之爆发。当时我们说，如果事态升级，阿拉伯世界和以色列虽然有爆发另一次中东战争的可能性，但伊斯兰世界完全不需要和以色列爆发全面性的大战，大概率的也不会发生地面大会战，或是坦克大会战之类的冲突，因为不需要。

我们说，战争的形态改变了，伊斯兰阵营可以利用“导弹+无人机+火箭炮”的方式，不断袭击以色列，让以色列疲于奔命。完全不需要跟以色列打地面大会战的模式。

非但是战争形态改变了，冲突的模式也改变了。从2022年的乌克兰冲突，然后是巴以冲突，大家有没有发觉，和以前比起来，俄罗斯和伊朗阵营这边变得聪明了，变得多有谋略，谁要跟你美国和以色列打大会战？

伊朗阵营和伊斯兰世界如果真的和以色列发生冲突，可以用“消耗战”的方式，用袭击的方式。

以色列国土面积狭小，只有1.5万平方公里，然而在以色列周边的阿拉伯国家、伊斯兰国家的总面积是好几百万平方公里，几亿的人口。可以用轮番袭击、轰炸的方式，从四面八方袭击、轰炸以色列。谁要跟你打大会战？

况且，到底是谁更担心会爆发全面性战争？恐怕是美国和以色列更担心一些吧？

有趣的是，美国在第二天警告说：伊朗不要趁机攻击美军。

这就有意思了，美国这番说法不就等于是说：

一，不是我美国干的。美国这是在撇清干系啊！

二，伊朗不要来找我，跟我无关，你（伊朗）去找别人，找以色列报复。

三，美国也不希望冲突升级，甚至是战事扩大。因为美国不想被牵扯进来。所以这就解释了前面那两家美国智库的说法。

那么以色列为什么会空袭伊朗驻叙利亚大使馆呢？

第一个原因，报复伊朗，警告伊朗。

以色列认为伊朗在背后支持哈马斯，支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装组织，以及在叙利亚和伊拉克境内的民兵武装组织。因此要报复、打击伊朗，还以颜色。

第二个原因，以色列想要拖美国下水。只要冲突扩大，美国将“迫不得已”被卷入冲突。

以色列不希望美国从巴以冲突中脱身，尤其是眼看美国减少对乌克兰的援助，以色列并不希望看到未来某个时间点，美国开始减少对以色列的援助。

最好的方式是，在中东地区增加“一点”热度。也就是制造“一些”冲突或麻烦，把美国拉下来，让美国抽不了身。

有关以色列这点小心思，美国和伊朗也是明白的，所以美国才会警告伊朗，不要趁机攻击美军。而伊朗也交由伊拉克民兵武装，以无人机进行袭击，算是找了“代打”，还用不着伊朗亲自动手。

不要忘了，这几年以色列对伊朗进行袭击，背后都是有精密计算的。之前是因为美国想要和伊朗重新进行核谈判，以色列因而向伊朗进行几次的袭击，目的是要阻断美国和伊朗的核谈判。

3 冲突会不会扩大？

接下来的重点是，这次以色列和伊朗的冲突会不会蔓延，扩大？

所谓谋事在人，成事在天。以色列的谋划想要成功，也得要看对手会如何反应。

对以色列总理内塔尼亚胡来说，这半年来有点吃瘪，

因此内塔尼亚胡并不惧怕找一些麻烦，反而是美国会比较谨慎一些，深怕被卷入冲突，陷入另一场乌克兰式的冲突泥淖。

既然以色列这点小九九（小心思），美国看得清楚，伊朗也看得明白，冲突扩大的可能性就比较小了。你看看伊朗报复归报复，但并不亲自出手，保留日后扩大反击的可能性，也保留日后周旋的余地。

中东地区的冲突会不会扩大，美国的态度会是关键之一。由于美国在新世纪攻打阿富汗和伊拉克的经验，再加上美国在俄乌冲突中计算错误，吃了暗亏，美国已经学到了教训，不会轻易介入地区性的冲突。

只是，以色列这次似乎是刻意为之，因为以色列袭击的式伊朗大使馆，这等同于直接攻击伊朗本土。

换一个角度看，伊朗也可以更沉稳一些，除了黎巴嫩真主党和伊拉克民兵武装组织对以色列军事基地的打击外，伊朗可以把打击报复的战线拉长，把时间拉长，在未来计划更多对以色列的袭击。

所谓君子报仇，十年不晚。刚刚不是说了吗？伊朗阵营完全可以对以色列采取消耗战的模式。你以色列不是时常找我伊朗的麻烦吗？那我也给你长期制造一些麻烦，拖住以色列，给以色列长期放血。

也门胡塞武装不是封锁红海进出以色列的船只吗？这对以色列的影响不是更大一些？

美国玩代理人战争，伊朗也可以玩，而且伊朗的代理人更多，散布各处，隐于无形。

估计，以色列这种袭击伊朗驻外军事人员，然后伊朗阵营对以色列军事基地进行反击的模式，会持续下去。

不要以为伊朗的报复、反击手段有限，伊朗在各地才支持的民兵武装组织那么多，分布各处。这次袭击以色列的军事基地，下回可能会打击以色列的城市，手段多的是。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/423900.html

以色列拖美国下水，伊朗毫不犹豫报复！

相关推荐

发表回复