我们的大学不能培养人渣

专业考试第一名，却被南京大学刷掉了。

但这一次我支持大学的做法，做人都不过关，还做什么学问？

此前南京大学研究生公示中，报考物理学院的徐某某初复试总成绩达到506分，居粒子物理与原子核物理专业第一名。

南大的核物理研究生并不好考，也足以证明徐某某确实是个人才。但在公示栏中徐某某还是落选了，学校在其姓名后备注了“复试不合格”。

明明初复试总成绩位居专业第一，怎么最后以复试不合格将其淘汰了？这背后是不是有什么“猫腻”？还真有！在此之前，多名网友投诉其存在严重的素质问题。

据了解，徐某某本科就读于同样位于南京的东南大学，专业是土木工程。其在大一期间就在宿舍虐杀猫，并录制视频上传网络。而他虐杀的手段极其残忍，可谓丧心病狂。

从网传视频中可以看到，徐某某用强酸腐蚀猫咪的眼睛、用开水灌淋猫头并浸泡在罐子中欣赏，不仅虐杀猫，还虐杀小兔子、仓鼠等小动物，并自称“血肉艺术家”。

算了我也懒得保护这种人渣的隐私，这个徐某某就是臭名昭著的徐睿祥，是网络虐猫团体“杰克辣条”中的一员，他们通过视频直播大量虐猫杀猫过程取乐。

对此，南京大学在回应媒体时表示，学校是综合考量后作出的决定。这个综合考量背后，显然是考虑了网友投诉的虐杀猫行为，属于“思想品德考核不过关”。

该起事件冲上热搜上，关于是否应该加强大学思想品德考核的词条也引发关注。多数网友支持大学应该增加思想品德考核比例，对有严重素质问题的应一票否决。

据媒体称，徐睿祥被南大刷下后又进入兰州大学的复试调剂名单。然后愤怒的网友们又纷纷跑到兰大的官微下呼吁慎重。兰大也是刻意放开评论区，任由网友洗版刷屏。

昨天兰大回应称，兰大核院的复试调剂将在8日举行面试工作，会综合考虑网友反馈的问题。也就是说，大概率兰大也会以思想品德不过关为由，将徐睿祥拒之门外。

确实，现在能虐杀猫以后就能虐杀人，这样反社会反人格的学生哪个导师敢带？又有谁愿意跟他一个宿舍？哪天看不顺眼了，也给你弄个铊中毒就问你怕不怕？

据称南京当地公安已约谈徐睿祥及其家人，徐睿祥已经认识到错误并写下悔过书。然后包括胡锡进在内的很多大V又同情心泛滥，呼吁放过这个人渣，给他改正的机会。

在老胡看来，失去南大的机会已经是很严厉的惩罚了，不能让年轻人没有出路和希望。我理解老胡的意思，就是虐杀几只猫算什么，年轻人的前途更重要。

但谁再给猫一次机会？猫又做错了什么？他今天杀猫没事，明天是不是杀了人也没事？就像邯郸那3个杀害同学埋尸大棚的小畜生，给他们机会谁又给可怜的王子耀机会？

何况这个徐睿祥学的还是核物理，那以后杀起人来估计连眼都不带眨的。正所谓知识越多越危险，文化越高越恐怖，一个虐杀成性的高材生，那就是社会的一颗定时炸弹啊！

记得此前就有个新闻，说导师资助了一个大学生，后来发现这个学生有长期虐待小动物的历史，于是果断取消了其资助。结果这个学生伪造入室抢劫把导师杀了。这就提醒我们，今天他能虐杀猫，明天就敢虐杀人！

我们的大学是培养人才的地方，不能是培养人渣的摇篮。德智体美劳德排第一，有才无德比有德无才危害要大一百倍，无德之人才越高，对社会危害越大。

当然，也有专家提出反对意见。认为学生品德考核标准里没有爱护小动物这一项，徐睿祥对待猫的方式，不该影响品德考核的分数，这是“不教而诛”。

但我想说的是，虽然法律和学生品德考核中没有具体到小动物这一条，但“共识大于法条”，至少他违背了《民法典》中的公序良俗，其行为并不能被公众所普遍接受。

值得一提的是，南大以品德考核这一条刷掉徐睿祥也并非毫无依据。根据教育部2022年发布的研招规定，招生单位应采取函调或外调方式对考生思政品德进行考核。

这绝仅仅是在帽子叔叔约谈后才写下悔过书那么简单。因为其不仅长期虐杀猫，还虐杀其它小动物，并且加入了网络虐猫团体，甚至网传有境外资本资助。

如果是这样，南大依法不予录取并无不妥。不仅南大不应录取，所有的学府都应该坚持这样的价值导向，不能把教育资源让给那些有才无德的人。

恕我直言，这种心理极度扭曲的人，绝不可能写下一纸保证书就能悔过自新。当然我也不是要一棍子打死，而是建议先做心理精神治疗。

我们的大学，需要的培养的是德才兼备的人才，而不是人格扭曲的人才。这不是一个人的命运，而是一个集体、一个国家的命运。

一个人性泯灭的人，无论有多才气逼人，都不适合也不应该给予其深造的机会。

这些人一旦掌握了杀人本领，将是整个社会的灾难。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/424727.html