美国将加速衰败，还能自我修复吗?

“东升西降”是一个趋势，而且是已经呈现出来的趋势。我们从经济总量的表现来看，西方国家与东方世界的经济增长，呈现出消长的情形，东方经济增长速度高于西方世界，这就确定了东升西降的趋势。

我们暂且把西方阵营定义为美国+欧盟+五眼联盟国家，然后东方国家定义为中国+东盟+印度，这样容易比较。

西方国家中的日本，长期陷于经济停滞的状态，已经陷入了失落的25年。欧盟区也走入了日本的覆辙，经济发展停滞了15年。

只要乌克兰的紧张局势持续下去，只要北约还在跟俄罗斯针锋相对，我们看不到欧盟区能够走回经济增长的道路。

因此，整个西方国家的经济增长 只能够看美国的。然而，现在东方的态势看好，中国与东盟的经济，仍然持续增长，而且，增长的速度高于西方国家。

不过，最主要还是要看中美两国的各自表现。

新加坡总理李显龙最近说：“有时候，美国似乎在朝着不可挽回的错误方向前进，但是之后美国又能够重塑自我，并且重新振作起来。”

去年3/18日，中美两国在阿拉斯加州举行高层对话的时候，中方曾经质疑说，美国自己也有很多的问题。美国国务卿布林肯回应说，尽管美国有许多的问题，但是美国有纠错的能力，能够自我调整回来。

拜登和他的团队也曾经强调：美国的民主有纠错的能力。一些美国人士也认为，”历史证明，来自外国的刺激，总会激励美国变得更强大。”

我们看到了美国的政界，和外国领袖方面，都有人深信美国的纠错能力。

另外，就连国内，也有人相信美国的民主制度有纠错的能力。大家不相信，可以去搜索一下，或是在知乎网站搜一下。

我们先探讨一个议题，拜登在2020年11月的选举中胜利，是不是显现出美国民主制度的纠错能力？

如果在当时，可能有很多人都深信不疑。但是，我们在文章中从来没有这么说过。我们反而说，民主党总统上台解决不了问题，因为从2000年以来，美国已经陷入了两党激烈对峙的情形。

从2000年以来，美国再也没有所谓的中间偏左，或是中间偏右的领导人。无论是民主党或是共和党的总统，都是在左右光谱的两端。民主党的总统上台，很可能会加税，没有例外，很可能会实施左的政策。

结果就是，民主党上台，纠错之前共和党的政策，然后共和党上台，纠错前任民主党总统的政策。请问，这叫做纠错吗？这叫做互相看不顺眼，报复吧？

我相信，到了今天，当初说 拜登胜选是美国民主制度的纠错表现，现在可能会有所保留。事实上，我们从拜登的民调就可以看得出来，前几天，拜登的最新民调跌到30%。

我们再一次重申，从2000年以来，美国民主与共和两党的争斗 一直都很激烈。选民之间的意见对立，也更加明显。如果说，有纠错能力的话，不应该在20年之后 还是如此，还是陷在泥淖中吧？如果有纠错能力，应该是在10~15年内 就能够解决吧？

很多人都相信，美国有这样的能力，美国的民主制度，有这样的纠错机制。而且是，美国国内的认识，还包括了中国大陆，以及台湾，都有人深信不疑。我想，这20年的说法，应该没有人反对吧？

同样的，日本经济陷入停滞 超过20年，如果有能力，如果日本的发展路线是对的，这20年的时间应该足够了。如果仍然无法从经济停滞的泥淖中脱身，就证明一定是存在着某些结构性的问题，或是基本路线错了。日本在同样的经济结构，同样的发展路线上挣扎，是没有用的。

其实，美国还曾经真的有纠错，或是自我恢复的能力。但是，那是以前。

当我们说纠错的时候，是指国家的重大方向错了，或是国家发生重大危机。

第一个例子，1957年10月，苏联成功发射了 人类第一颗人造卫星。苏联在太空科技方面的领先，让美国相当紧张。美国感受到很大的危机感。1958年2月，美国也发射了一颗人造卫星。

1961年4月，苏联成功发射世界第1艘载人宇宙飞船，苏联又领先了美国 。

当时，美国把这个现象称之为“Sputnik Moment”，美国觉得是一个很大的危机。美国因此彻底检讨，奋力追赶。从大学科系，研究所，民间与政府，掀起了一股太空热。在这段期间，美国建立了许多的研究所与实验室。

比较著名的有美国国家航空航天局，NASA；还有DARPA，能源部；国家科学基金会（NSF）。那些年，美国建立了现今 将近700个联邦实验室中的大部分。

美国那一次是成功的，从大学教育，研究所，实验室，民间企业，到政府支持的研究机构等，美国整个动起来了。

第二个例子，美国打越南战争，打了将近20年。1973年，美军开始撤出越南。美国在越战中耗损大量的国力，大量的财政赤字。这也是了1970年代的通货膨胀原因之一。

当时的国际社会，有许多人认为，美国的国力走下坡了，老美不行了。君不见，后来老美就找上了中国吗？要联合中国，对付苏联。基辛格在1971年秘密访问中国，1979年1月1日 中美两国建交。就是因为那时候，美国在越战耗损国力，已经难以独自应对苏联。

另一方面，1971年，尼克松宣布美国的“新经济政策”，其中之一是停止美元与黄金的兑换，这意味着二战后，布雷顿森林体系所确立的“金汇兑”本位制破裂。因为美国没钱了，在越战中大量耗损财力。美国借由新经济政策，让”美元与黄金脱钩”。

美国从越战中学到的教训，今后再也不会轻易涉入海外战争，尤其是涉及到大量的地面部队战争。

然后，从两方面修补国力。一个是与中国建交，借由中国的力量牵制苏联，借此减轻苏联方面的压力，让美国有机会在后来的10几年当中，休养生息。

另一个就是刚刚说的，取消“金汇兑”的金本位制。但是，这个措施等于是将美国的财政压力，美国的赤字预算，转嫁到世界各国。也从此正式揭开了美元潮汐，也就是俗称的美元收割。

美国在废除“金汇兑”本位制之后，又跟沙特等石油输出国家组织合作，借由提供对沙特等国家的安全保护，建立石油美元机制。1974年，沙特王室同意了美国前国务卿基辛格的提议，由OPEC宣布，只用美元进行石油交易。从此开启了石油美元的年代，再度确保美元在国际上的霸权地位。

不过，美国刚走出越战的困境，又面临了1970年代的经济滞涨。好不容易耗费多年，逐渐摆脱通膨与滞涨的阴影，美国又遇到了日本的经济挑战。

刚开始是日本的小汽车，日本的省油汽车打入了美国的市场，美国那些大而无当的耗油汽车，被日本的省油车打趴了。

而日本的电子产品，也在全球扩张市场。

接下来，日本的半导体产业如日中天，大有赶超美国的趋势。上个世纪80年代，被誉为经济动物的日本，国势蒸蒸日上，美国这时候，一方面面临苏联的军事压力，另一方面，又感受到日本在经济上的赶超威胁，于是，美国先出手对付日本。

1985年，美国偕同英国、德国、与法国，迫使日本在纽约广场饭店签订了广场协议，迫使日元大幅升值。这是在金融方面。

然后，1986年与1991年，美国又分别与日本签订了《美日半导体协议》。这两次的半导体协议，终于把日本的半导体产业给打下来了。

我们整理一下，1970年代，和1980年代，美国分别面临了越战，石油危机，通货膨胀与经济滞涨，苏联的军事与安全挑战，以及日本的经济挑战。这包含了军事与经济的双重威胁，但是，美国成功地应对了挑战，度过了危机。

美国用了什么方法？这才是最重要的，我们要从这里检视，到底是如何办到的？这是所谓的 美国的纠错与应对国家危机的机制吗？到底，被美国政界，与许多海外人士所坚信不疑的，美国有如此这般神奇的纠错能力，从何而来，又是什么？

美国从越南撤军，这是战略收缩。2021年，拜登政府从阿富汗撤军，也是进行了战略收缩。

美国搞定沙特，从而在全球建立了石油美元机制，这是当年美国外交界的战略布局，也是基辛格的外交手腕。美国现在还有没有这样的人才呢？

美国拉拢中国，与中国外交关系正常化，从而在中美苏的大三角关系中，取得有利的位置，这更是基于基辛格的大三角战略所推动的。

以至于，苏联最终濒临经济破裂。1991年12月26日，苏联宣布解体。美国取得了冷战的最终胜利。

当然，美国在70年代虽然面临经济滞胀，美国并没有放下军事科技的脚步。1991年的海湾战争，美国的高科技军事打击能力震动天下。

然后是，1980年代中期之后，美国孕育了新一代的技术，个人电脑工业（PC）。再加上1990年代推行国际网路（Internet），从而奠定了美国在1990年代的经济发展，尤其是在克林顿时期，美国曾经一度达到了预算平衡。

至于，美国利用金融手段迫使日元升值，又两次与日本在半导体方面定约，这就不能够算是 类似于基辛格这样的外交与战略手腕了，而是，霸权力量。

总结起来，美国从上个世纪70年代所面临的危机，外部的威胁或压力，美国一方面借由自己的努力，美国的确有着自生的力量。但是另一方面，美国多多少少也用上了霸权力量，来对付日本。我们借鉴了50年的历史，来透视美国所谓的自我修复机制。

那么，时至今日的美国，有没有这样的力量呢？

我们先说民主这方面。刚刚才说的，从2000年算起，22年了，美国社会的分裂现象是越发严重。

7月，美国最高法院推翻了1973年的“罗诉韦德案”，对堕胎合法化的裁决，转而授予各州决定 堕胎是否合法。这次的裁决引起了民主党的强烈反对。

为此，拜登发言反对最高法院的裁决。昨天的消息，拜登要求他的团队研究一下，联邦政府是否有权宣布，有关堕胎的公共卫生紧急状态。

有关美国堕胎的问题，我们不去讨论。我们只想说，美国是三权分立与制衡的国家，行政，立法，司法。但是这一次，拜登身为美国总统，竟然要带头挑战美国最高法院。这在过去是不曾有过的事。

2015年6月，在欧巴马时期，美国最高法院判决，让同性婚姻的权利受到宪法保障，全国各州不得立法禁止同性婚姻，这等于是宣布，全美同性婚姻合法化。

当时支持保守立场的共和党，也没有像今天的拜登与民主党一样，起头反对最高法院的裁决。

我们的看法是，分裂与对立是越来越严重。22年都没有解决，遑论修复机制。其他还有国内人权的问题，枪支问题等，这些争论性问题，几十年都没有解决。

几个月前，德州宣布：不承认拜登是美国总统，还要搞独立公投。

所以，不要冀望美国的民主社会，能够带来多少的纠错机制。目前看来，最多只能够保住美国， 不至于分裂。

那么，在科技与经济上的发展呢？

美国在上个世纪对付日本那一套，也曾经用在中国的身上。2015年末，到2016年初，中美两国已经打过汇率战了。这方面我们以前说过，今天不再重复。

至于，美日半导体协议这一套，美国不是已经同样地对付华为吗？而且是零技术的封锁。还把几百家的中国企业与实体，放进了实体清单中。除此之外，还有贸易战，加征关税，新疆议题，香港议题，台湾议题等，这些都属于霸权力量运用，算不上什么自我纠错机制。

除了半导体之外的前沿科技，有关人工智能，量子技术，电动汽车电池，大数据，云计算等，美国并不具备明显的领先，某些方面反而是中国领先。

但是，美国没有上个世纪80与90年代的爆发力，那时候从PC工业，到国际网路，到搜索引擎，社交软件等，美国大幅度地领先各国，把日本甩开了好几条街。现阶段而言，美国并没有失去科技上的活力，只是，过去那种爆发力，已经没有了。

现在除了半导体业之外，美国许多技术都被中国追赶。

至于外交方面，过去的基辛格，布热津斯基这些大战略家，今天已经不复见了。美国从欧巴马时期，同时惹上中俄两国，把俄罗斯推向中国，这是什么样的战略眼光？

现在是，科技的爆发力没有了，战略眼光也没了。军事科技被赶上来，某些方面还落后，比如说高超音速导弹方面。那我们来看一看经济方面。

美国经济方面的表现更不理想。

可能有人会说，美国的经济增长还是保持着以前的速度，只是中国的经济增长速度快了些。并且，中国也有可能，在未来某个时间点慢下来，毕竟，没有一直增长的经济体，中国也不例外。

所以，经济方面的比较是最后一块。

金融危机之后，不可否认的，美国的科技活力仍然在那里，带领着美国的经济继续往前冲。举凡与国际网络相关的经济活动，以及金融领域等，都还是非常强劲。这一点，我们可以从美国的科技股表现看得出来。

谷歌，微软，亚马逊，奈菲，脸书，苹果，以及一些半导体产业等，金融业的营收与活力也都十分良好。

但是，美国的经济增长有一大隐忧。金融危机之后，美国真的是完全靠着自身的力量，达成经济增长吗？非也！从金融危机以来，美联储搞了多次的量化宽松，2次的零利率。

2020年的时候，美联储还实施了无限制的量化宽松政策。13年来，美联储的资产负债表膨胀到 大约9万亿美元。单单是这两年，就增加了将近7万亿美元。

从这几个月的趋势，可以明显看出来，一旦美联储停下了量化宽松的脚步，美国的经济增长也几乎停下来了。

如果没有量化宽松的刺激，没有印钞票的帮助，美国的经济增长恐怕已经缓慢下来。那么，所谓的 美国的发展速度仍然强劲，没有慢下来，那也只是一厢情愿。而所谓的自我修复机制，在经济上，也只是靠着印钞，靠着量化宽松。至于美元收割潮汐，我们厚道一点，就不说了。

现在的问题是，由于通货膨胀高涨，美联储已经难以再印钞票，再搞量化宽松，美国的经济增长恐怕会”欧洲化“，变得平庸。过去的100多年，美国平均有3%的经济增长，是不是还能够实现这样的平均增长率呢？这就成了一个问号。

我们做一个结论：

美国所高度期待的自我纠错机制，自我恢复的能力，无论是在科技，经济，以及民主社会上，都出现了问题。

上个世纪的科技爆发力，国际外交的折冲能力，战略眼光，以及经济的回复能力，都面临了问题。