中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

作者:江平舟

本文转载自:微观系列(ID:weiguanx)

就在中国成功访俄之时,美国那边爆发出了大量的批评声音,可这声音不是批评中国的,而是批评美国自己的

其中尤以美国的重要外交期刊《Foreign Affairs》骂得最狠

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

说老拜登的外交政策,是一团糟,毫无章法和目标,里面还有一节骂的更直接:“BARKING, NOT BITING”

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

BARKING, NOT BITING,这话直译过来非常难听,意思是“只会叫,而不会咬人的狗”

直批拜登,是只会叫,而不会咬人的狗,在面对中俄,中东,中亚等一系列政策领域,相当失败,将两个美国最不想对付的对手,推到了一起。

当中俄走到一起后,连带着中东和中亚的势力也被吸走,颠覆了冷战结束后,美国所建立起来的国际势力平衡。

那么拜登,真如《外交期刊》批判的这么无能,是一只只会叫,不会咬人的狗吗?

至少他不是成功挑起乌克兰战争,成功削弱了俄罗斯,成功团结了欧洲吗?

批判者认为,拜登最大的问题是,披着新全球化团结盟友的外衣,干着保护主义美国优先的本质

什么意思呢?简单讲,拜登是另一个特朗普,甚至是一个加强版的特朗普

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

特朗普高喊美国优先,搞保护主义,美国不管事了,希望盟友多出钱出力,吃力不讨好的事,美国不会再干了

而拜登的本质,和特朗普是一样的,吸盟友的血,将压力转嫁给盟友。

但区别是,特朗普商人性格,讲究谈判和施压,特朗普要盟友出钱增加军费,要对盟友商品施加关税,赚盟友钱。

可这么一来,盟友必然愤怒,直接破坏了美国和盟友的关系

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

所以特朗普时期,美国和盟友的关系很糟糕

而拜登呢?拜登和特朗普一样,也是要盟友出钱,将负担转嫁给盟友

可拜登是政客性格,喜欢玩阴的,他能通过巧妙的“外交手段”,达成和特朗普时期一样的目的

俄乌战争爆发后,美国所有盟友都乖乖大幅增加军费,有的甚至远超特朗普时期所要求的2%GDP要求,比如波兰达到4%

另外特朗普通过增加关税,来保护美国的产业

而拜登则通过一场欧洲危机,让欧洲产业直接转移去了美国

相比之下,特朗普只是想要点钱,而拜登是直接要命

所以才有人说,拜登和特朗普的本质是一样的,向盟友转嫁美国自身危机,拜登更是个大号特朗普

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

要这么看,拜登还挺行的,那为什么重要的外交期刊要骂拜登是“只会叫,不会咬的狗呢?”

根本原因是,这种“吃盟友”政策的不可持续性,以及拜登刀子捅错了地方。

《外交期刊》认为,21世纪美国唯一的对手只有中国,美国的算盘应该放在怎么削弱中国上,而不是放在怎么削弱盟友上。

实质上,虽然俄乌战争让美国盟友出了血,美国得了利,但却极大削弱了美国赖以强大的“传统盟友体系”

美国的强大,不仅在于美国自身强大,更在于美国所统领的一整个从西欧到东亚,再到澳洲和北美的一整套盟友体系的强大。

但拜登却“刀刃向内”,通过俄乌战争放欧洲盟友的血,填补虚弱的美国,这种“割肉自救”的愚蠢方法,长远看是非常危险的

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

一旦欧洲倒下,或者陷入长期衰退,对美国的霸权体系都是巨大损失

而更糟糕的是,俄乌战争其实是加强了中国实力的。

本来美国该目标一致的对付中国,可俄乌战争让俄国放下那高傲的身段,主动去靠拢中国,中俄之间的关系出现很大变化。

全世界都知道普京更需要中国,而不是中国更需要普京,在这情况下,等于是为中国增加了实力

所以你说,拜登这种愚蠢的政策,该不该骂?

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

而在中国所想掌控的亚洲,美国也在做着错误的事

拜登当然希望孤立中国,将中国踢出供应链,降低对中国的贸易依赖,但实际上,它只会说,却不会做。

拜登根本没有制定任何积极的经济政策,来帮助亚洲国家摆脱中国的贸易依赖和供应链,他只会嘴上说

口惠而实不至。

这直接造成的后果就是,东盟和中国的贸易额越来越大,一年比一年大,中国实际上成为了东盟的经济掌控者。

美国越来越无力撬动,中国在东盟的影响力。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

2022年,拜登搞了“美国-东盟峰会”,这是一场全程没有笑容和效果的“第二可笑峰会”,(第一可笑峰会是后来的民主峰会)

在这场“美国-东盟峰会”上,美国承诺提供1.5亿美元加强与东盟各国的经贸合作

东盟一共十个国家,分这1.5亿,等于一个国家拿到1500万

难怪有人调侃,这是在打发叫花子吗?

其实拜登大可以不办这种可笑的峰会,他不办外界还不知道美国对东盟的真实态度

可他办了,给了1.5亿后,东盟国家就认清美国的态度了

这场“办比不办”更糟糕的可笑峰会,反而将东盟推向中国,让东盟认清了谁才是更有利于他们的合作伙伴

除了在东盟政策上羞辱性的失败,拜登在亚洲安全的议题上,也正在犯错。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

拜登在亚洲,主打四方安全机制,也就是美日印澳四国,联合起来围堵中国

但是这个机制的本质,与欧洲相仿,本质依旧是美国撤,你们上”。

美国看似主导美日印澳机制,实质是要将日本、澳洲、印度这些国家,推向与中国对抗的第一线,而美国自己,则躲在幕后潜藏实力。

这才是美日印澳机制的本质,这一点从美国减少在日驻军,提供澳洲核潜艇,将日本推向战争第一线当炮灰,岸田文雄在中国访俄期间,去访问基辅,都能看得很明白。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人
中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

目前美国的主要策略就是,逐步减少驻日部队,同时加强日本自己的军事力量,而美军主力从日本,撤退到第二岛链的关岛。

这么做的意图很明显,就是当亚洲发生战争时,美军主力不受到直接攻击

让日本在前面当炮灰,承受中国第一波攻击

美国帮助澳大利亚加强军事力量,道理也是一样的,让澳洲在南海方面牵制中国。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

拜登这种让“日印澳”冲在前面去当炮灰的策略看似聪明,实际上损失的还是美国的影响力

美国正从过去那个“兄弟们,和我上”的单一霸权

变成“兄弟们,给我上”的衰落国家

未来,无论是在欧洲和俄国的战火,抑或是在亚洲和中国的战火,美国都不会第一时间上场

等“兄弟们,给我上”了,兄弟们的炮灰死得够本了,美国才会动用主力出现

但“兄弟们”,不是傻子啊。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

其他国家不说,光印度就是很会玩平衡外交的,虽然印度一直视中国为最大对手,可印度也不会傻到去给美国当炮灰

相反印度现在更利用美国这种“老大要撤,威信下降”的机会,在美国和俄国之间,两边跳舞,两边捞好处

这样的印度,又怎么可能第一时间冲上去给美国人当炮灰呢?

至于日本和澳洲,这两国家虽是美国传统盟友,但心里比谁都清楚,日本人的民族性就是狡诈多变,口蜜腹剑的

表面对你嗨嗨嗨,心底里不知道什么时候就捅你一刀子

美国现在自己要撤,推小弟们去当炮灰的更直接证据是拜登自己的《国家安全战略方针》

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人
中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

里面清楚明确的提到“外交,是拜登政府的首选工具”,不是军事,不是经济,而是外交手段

为此美国外交支出一年增加了14%,比国防预算增加的还多,仅外交部门直接雇员就增加了1500人

为什么拜登要把“外交”定为首选工具呢?理由很简单,因为“外交”的成本最低

经济手段,需要砸钱

军事手段,不光需要砸钱,还要面临冲突风险

外交,最廉价最有效,最有利于美国躲在幕后操控局面

可即便拜登首推“外交手段”,但他那几步外交棋显然也是混乱和失败的

上面说了拜登上台后第二大失败峰会,美国-东盟峰会,而第一大失败峰会,就是拜登兴致勃勃搞的“民主峰会”

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

所谓“民主峰会”,最大目的是要孤立中国和俄国这些国家,可这会却搞得四不像,成了一个“爹不疼娘不爱”的峰会

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

像是印尼的报纸,新加坡的报纸,以及那些非美国传统盟友的国家,都以“笑话”评论这场峰会

拜登,想用一个最廉价的口号“民主”,就让各国孤立中俄,损害他们自己国家利益,恐怕也想的太简单了

而对美国来说,这场峰会非但没有起到孤立中俄的作用,反而让害怕选边站的各国,战战兢兢,认为拜登出了个馊主意

所以《外交期刊》认为,拜登只会吠叫,不会咬人,因为拜登,拿不出真本事。

拜登如果真想孤立中国,靠的决不是空喊的民主口号,靠的还必须是真金白银

要孤立中国的第一步,就是帮助其他国家摆脱中国供应链,降低美国关税,让其他国家的货物商品更多的进入美国

但是拜登在这些实质问题上毫无作为,非但毫无作为,还变本加厉的搞起保护主义。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

奥巴马时期,拜登做为副总统曾一起弄过“跨太平洋伙伴协定”(TPP),这东西是用来经济上孤立中国的

对中国来说,算是个大威胁了

但特朗普上台后撕毁TPP,如今拜登当总统,却不敢再重提TPP,因为那会让拜登失去选民支持

TPP在美国已被严重抹黑成一个,卖国协议,是要卖了美国工人,图利亚洲,所以拜登不敢再提这个

但TPP却又是唯一一个,可以在经济上与中国争夺亚洲影响力的东西

而且拜登不再提TPP也就算了,他还变本加厉的搞起了保护主义

拜登的《通胀削减法案》让所有美国盟友愤怒

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

法案给于清洁能源产业以大量补贴,但前提是必须在美国或者北美生产

这加剧了本就因战争而成本大增的欧洲企业外迁美国,加快了欧洲的产业转移

美国重获制造业的前提,是欧洲丢失制造业。

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

整体来看,拜登混乱糟糕的外交政策的核心原因是,“空手套白狼”

拜登高举“外交工具优先”的本质,是美国不愿意付出经济成本,政治成本,以及军事成本,来增强影响力

而不愿意的原因是,拜登本人的政治贪婪与性格怯懦

拜登,不愿意冒任何一点政治风险,他脑子里最大的目标从来不是中国,而是2024连任。

为此,他不会做任何有政治风险但却会有利于美国的动作

比如TPP,拜登不敢再提TPP,因为他怕得罪选民

拜登不敢在经贸上支持盟友或者朋友,因为他怕得罪选民。

拜登不敢对盟友降低关税,因为他怕得罪选民。

拜登不敢在军事上冲在第一线,反倒推盟友上去当炮灰,因为让美国卷入战争,拜登会在选举上输的一败涂地

中俄成功峰会后,美国媒体怒评拜登:只会吠叫,不敢咬人

美媒评论:这就是拜登,一个狡猾而怯懦,野心大却不愿冒政治风险的领袖

一个只会吠叫,不敢咬人的总统


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/306238.html

(3)
上一篇 2023年3月24日 下午12:10
下一篇 2023年3月24日 下午12:21

相关推荐

发表回复

登录后才能评论