作者：职业铲台
印度要改国名了，我会心一笑，于中国而言，这真是一个好消息！
我是网上最让人鄙视的“印吹”，原因有二：
1、印度是“四大文明古国”之一，有着灿烂的历史、文化、思想。
比如我们日常所用的“阿拉伯数字”，就是印度人创造的，只是因为阿拉伯人善于做生意，流传到世界，才得了冠名权，原创实属印度。
印度的文明，尤其是古文明，是以让人顶礼膜拜的，所以法显、玄奘会不惧艰险去印度取经。这样的印度，不吹不行！
2、印度巨大的潜力与挑战性。印度很多方面与中国很像，比如庞大的人口数量，廉价的劳动力成本，正处上升期的国运，可以预见的美好前景等等。
很多地方，印度还优于中国。
比如，美国极限打压中国，对中国搞贸易战、科技战等，印度因为暂时对西方世界没什么威胁，八面玲珑，通吃西方，发展压力远小于现在的中国。
西方也有意“去中国化”，最可行的首选方案自然是用“印度制造”替代“中国制造”，类似于过去美国为打压“日本制造”，扶植“中国制造”。
也就是说，从国运和机遇上讲，印度远远优于现阶段的中国，差不多属于“猪在风口也能飞”状态。
这也是为什么印度社会治理得一塌糊涂，莫迪也算不得雄才大略，印度的GDP增长率还如此亮眼的原因。
这就好比八十年代股市初立，闭着眼睛买股票也绝对赚，时势是也！印度现在就是这种闭眼买就能发财的状态！
但是，好运有，不可能常有，恒有！中国之前也有过这种国运。中国的领导人是邓小平，理念叫“韬光养晦”，翻详成大白话就是“深挖洞，广积粮，不称王”。
这让中国保持了近三十多年的高速发展，最近十年，增速降了，但还是在发展。
现在的印度的好运，大约相当于改革开放初期的中国，正处发展红利期，于印度而言，最务实的办法是学习邓小平时代的中国智慧，聚焦国内，以经济建设为中心，把发展作为第一要务，闷声发大财。
但莫迪为取悦国内民族主义，为了能继续霸住总理大位，飘了！
莫迪要改国名的原因是，“印度”这个名字是殖民者留下的，配不上印度，应改为民族化的印度教名字“巴拉特”或者“婆罗多”。
其实改国名的背后之语是：印度可以不必鸟西方了，强加的国名“印度”也可以改了！
个人认为，这个事属于升级版“厉害了，我的国”。
操弄这种极化到民粹的民族主义口号，绝对能激起民族主义者的热血，但是对一个国家和民族其实是灾难性的！
莫迪这么干，可以满足自己的印度教原教旨主义价值取向，取悦印度民族主义，拉升一波支持率，有利于印人党连任及降低政敌国大党支持率，但是对印度就不见得是好事了。
但这么干，有三个明显弊病：
1、很容易拉西方的仇恨，不利于国运。
约莫三十多年前，日本经济达到颠峰，有个日本人石原慎太郎写了本振奋人心的畅销书《日本可以说不！》，目标直指美国。
刚长了点个子，还没八块腹肌就开始挑战拳王，结果，嘿嘿……成功地吸引了美帝的仇恨，广场协议后，日本“失去十年”，然后“失去二十年”，而后“失去三十年”。
问题是，印度现在对西方的依赖，不在八十年代日本之下，才吃几天饱饭，就开始狂了！
2、印度主要由两种人构成：印度教徒、伊斯兰教徒。改成“婆罗多”确实取阅了印度教民众，但伊斯兰教徒未必认，且有担心呀！
印度教势大，连国名都印度教化了，于伊斯兰教绝对不利好，很容易造成宗教撕裂。而印度的伊斯兰教徒足有两亿人！
你看清了，是两亿人，绝对是一股不可忽视的力量。
这两亿穆斯林突然发现“我的国”变成了“印度教徒的国”，会善罢甘休？！
3、国名改了，货币、行政系统都得改，成本绝对不低。
因而个人认为，印度改国名，弊远大于利，属于典型的“务虚名而处实祸”。
尽管于莫迪及印人党有短期好处，但长期看，是“捡了芝麻，丢了西瓜”。
这种错误，尼赫鲁时代的印度就犯过一回。
尼赫鲁时代的印度是“不结盟运动”领袖，事实上也是第三世界领导者。“不结盟”运动核心思想是反战，尤其是反冷战。
结果尼赫鲁认为当时中国处于“三年困难时期”，是实现其大国梦的机会，居然选择对中国开战，不料被解放军降维打击，被世人看破手脚。
同时因为严重违背了“不结盟运动”反战思想，在第三世界也失去了人心，拱手把第三世界代言人的位置，让给了中国。
莫迪的改国名之举（如果真改的话），就是在重演这一历史教训。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/372328.html