2023年中场休息,在中美俄之间,是无奈妥协还是一场豪赌?

作者:阿旦 投资与生活

本文转载自:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)

按:这是2023年1月9日的另一篇对2023年进行年度展望的文章,不过这篇文章的重点是国际博弈这一部分。现在已经到了年底,总体上来看,上三常的变化节奏还是比较缓慢,是在既定的趋势里继续演进,从总的局面来看,都没有太大的波澜,真正的变数,是巴以冲突爆发,美国的核心利益受到了直接挑战。这可能也将是会影响未来格局的一个重大变量。原文链接:2023年中场休息,在中美俄之间,是无奈妥协还是一场豪赌?

2023年,不管是对中美俄哪一方来说,都是很重要的一年,在这一年,对三方来说相当于是一个中场休息的喘息之机,至少在短期来看,大家可能已经意识到,三个大国作为当今世界以及未来国际秩序的主要构建者,谁也没有办法在短期内,将某一方踢下牌桌。

所以在2022年11月,美国率先举手示意,表示需要2023年来一个中场休息。随后美联储进行了最后一次75个基点的大幅加息之后,美国开始对外释放2023年将大幅放缓加息节奏的预期,因为美国连续大幅加息之后,主要对手没有受到太大损伤,而自己以及盟友却面临着较大的崩盘压力,所以美国需要2023年作为一个喘息之机。

2023年中场休息,在中美俄之间,是无奈妥协还是一场豪赌?

同样的,我们的经济复苏,也需要一个时间窗口期,因为在接下来的一段时间周期内,全球的金融和经济周期似乎并没有转好的迹象,外部需求已经开始转弱,内部消费需要提振,如果未来外部还有更大的挑战,我们可能急需给经济的各个层面创造一次回血的机会,积蓄力量,迎接更大的挑战。

对于俄罗斯而言,中场休息的机会,更加是难能可贵,某种程度上说,俄罗斯在乌克兰已经和乌克兰背后的北约,形成了焦灼的局势,俄罗斯本来已经在9月开启了部分动员,等于把牌桌上的筹码再次加大,但这个时候既然美国喊停,俄罗斯似乎也没有必然的把握,更关键的是,整个国际局势的博弈节奏,显然主要掌握在另外两家手中,俄罗斯只能是被动跟从。

这就是,中美俄三方视角之下的2023年,可能是一场无奈的妥协,也有可能是一场豪赌,因为对每一方而言,都有机会,也都有严峻的挑战。

美国高利率会不会带来衰退?

首先来说,美国肯定是有压力的,不然也不至于将这场酝酿了10多年之久的加息周期,突然在节奏上,从猛烈的快速大幅加息,转为暂停加息,维持高利率水平不动。

然而高利率水平并非就一劳永逸地解决了美国的问题和压力,在某种程度上来说,美国选择暂停加息,应该实在是一种无奈之举,因为再这么继续加下去,像英国的养老金基金,瑞士瑞信,可能就要在西方发达国家内部率先崩盘了。

那实际上美国现在面临的问题是什么呢?

美国所面临的问题,是一个结构性的问题,从宏观层面来讲,首先是以美国为首的西方发达国家,和全世界其他广大的发展中国家之间的矛盾,这个矛盾的显性体现,其实就是现在的国际金融、经济、政治和安全秩序的不平等,像俄罗斯,首要的追求,其实就是要改变这种不平等的国际秩序。

而另一方面,美国还面临着另外一个问题,就是其内部的矛盾也是结构性的。美国的贫富分化问题,自1980年代以来,一直在逐步恶化,因为美国在里根总统时期,开启了全面的新自由主义,虽然这有助于美国在冷战中,取得最后的胜利,但是毫无疑问,这在根子上,给美国带来了近百年以来,最严重的贫富分化问题。

其实甚至可以说,世界的问题,只不过是美国内部问题的另一种写照。什么意思呢?就是美国内部的问题,是美国过度资本化之后,必然会面临的两极分化恶化的问题,而全球化也是美国资本大力推动的一个结果,在美国资本的大力推动之下,全世界也逐步迎来了美国问题全球化的终极上演。

这个美国问题全球化的终极局面,也就是发达国家和发展中国家之间的两极分化问题,也就是传统上所说的南北问题,在今天,正变得越来越尖锐。

这两个问题在本质上,其实类属于同一个问题,就是美国新自由主义带来的过度资本化,从美国蔓延到全世界,最后不得不面临一个恶果,就是两极分化严重恶化,成为一个结构性的矛盾,而短期的各种改革或者妥协,都已经无法解决这种结构性的矛盾。

在这个视角之下,我们再来看美国的金融紧缩周期,其实很简单,就是美国希望通过加息,再一次向发展中国家转嫁发达国家的内部矛盾,但这样无疑又会再次加剧发达国家和发展中国家之间,两极分化的矛盾。

尤其是在美国为首的发达国家,和以中国为首的发展中国家,彼此之间的实力差距,已经大幅缩小的时代背景之下,美国这样操作无疑是在玩火,因为这有可能导致国际秩序的最终崩塌,也就会导致美国这种实力地位的最终失去。

俄罗斯就是此次国际秩序变革的先锋,而我们才是背后真正的主帅。

在这样一个背景之下,我们再来看美国在2023年的金融政策选择,美国是希望维持5%左右的高利率水平,既不继续加息,也不准备转为降息。首先来说,不再继续大幅加息,就已经是美国的无奈妥协,那这背后,会不会也是另一种形式的豪赌呢?

2023年中场休息,在中美俄之间,是无奈妥协还是一场豪赌?

就5%这个利率水平而言,这确实是一场豪赌。因为高利率水平并不仅仅只有美国,而是整个西方发达国家,都跟随美国的金融政策,大幅提高了利率水平,在这么高的利率水平之下,要想经济复苏,要想促进消费,要想拉动经济增长,几乎是不可能完成的任务。

甚至来说,美国和他的盟友们,现在最应该担心的,是会不会出现经济衰退。从美国和它的盟友之间,不同的定位和经济结构的安排上来看,美国自身也许不会出现太大的问题和危机,但是他的朋友们,就不好说了。

其实从前面我们的背景分析就可以大致看出来,当美国暂停加息,就意味着发达国家向发展中国家转嫁矛盾的手段,已经不好用了。那么还有另外一个问题,就是美国内部的两极分化矛盾,并没有得到有效的解决,在这个情况下,美国不管是时间还是选择,都已经不多了。

那就还是我过去常说到的那个问题,如果美国搞不定对手,那就只能去搞队友。那么发达国家内部之间,可能反倒会来一次,美国向盟友转嫁危机的过程。所以一旦这种情况发生,这不仅是对美国,对美国的盟友们而言,在2023年,都将是一场豪赌。

美国的盟友别无选择,只能赌美国赢,因为美国如果输了,首先被送去填坑的,就得是他们。但是对美国而言,也并不轻松。如果核心的朋友圈子都保不住,又怎么了能保住现行的这种,对美国天然有利的国际秩序呢?

但是路已经走到这里,开弓没有回头箭,美国已经把盟友的命运押上了,这就是一场决定未来百年命运的豪赌。

中国的产业链是否受到的冲击?

对我们来说,2023年也并不轻松。

因为美国在2023年选择的是暂停加息,而不是结束加息。实际上这是一个博弈的中间阶段,可以算得上是一次中场休息的机会,那个最大的外部威胁和挑战,并没有倒下,也没有消失,对我们来说,外部的风险并没有真正的解除。

而不同于美国,我们在2023年,最主要的挑战,可能还是来自于实物产能方面的压力。因为这是我们参与国际博弈最主要的筹码,美国的主要实力,来自于以美元为核心的全球金融和经济体系。而我们则是依托于实物产能,建立起来的全产业链体系。

目前来说,疫情的影响已经度过了感染高峰,可能正在重症高峰的后期。而不确定性的因素,主要是后面是否会有二次感染,以及感染之后,对于劳动力市场是否会构成比较大的冲击?因为这些都是产业链竞争力背后的核心影响因素。

就这个方面来说,有可能我们在当前的已知条件下,是可以顺利过关的。但是很显然,如果从对手的角度出发,他们必然也不会放过这种机会,而是会倾全力去对产业链进行冲击、转移和重组。

最新的消息就是,全球第三大电脑制造商戴尔,在2022年年底告知其供应商,

将大幅降低使用在中国制造的芯片,包括由非中国企业所有但在中国境内的工厂生产的芯片。戴尔的目标是在2024年确保其产品中使用的所有芯片都由在中国外的工厂生产。除芯片外,戴尔还将大幅降低使用由中国工厂生产的其他部件,并求电路板等部件的供应商为在越南等国生产作准备。

我相信像戴尔这么做的美国企业,它不会是第一个,也不会是最后一个。而在这种行动的背后,核心主题其实只有一个,就是推动各种产业链的转移和重组。当然现在可能并不是一个最佳的时期,因为最终的影响,可能还需要进一步评估,尤其是在二季度的时候,可能才会有相对比较明确的结论。

过去越南和印度,都曾在短期之内受到过较大的冲击,我们是否能将这种冲击性影响降到最低,并让这种影响不会最终对产业链构成较大的破坏,是我们接下来的一个挑战。

但毫无疑问,我们可以预见的是,在二季度的时候,国际国内的有些媒体和个人,可能会对这方面的问题大做文章,进行大肆炒作,来制造这种恐慌的气氛,间接的推动资金和产业链向外转移。

但是如果我们从更大的宏观视角,从经济周期的角度去看的话,我想这种操作其实是一种徒劳,因为全球对比的话,成本与效率进行综合比较,在中国之外,短期之内依然不会有更好的选择。

当然这几方面的影响叠加起来,在2023年对于我们来说,依然会构成比较大的挑战,原因就在于经历了这一轮的转弯之后,人们的思想认知和共同的利益与价值观基础,都出现了一定程度的撕裂。

所以处理起来的难度,以及在面临着产业链转移的压力和经济复苏的压力之间,都存在相应的挑战。

俄罗斯还能撑多久?

2023年,对于俄罗斯来说就要简单多了。那就是还需要撑多久,还可以撑多久的问题。很简单,俄罗斯也面临着比较大的生存压力。俄罗斯的这种生存压力,是多个维度的,但首当其冲的,可能就是俄乌冲突的战争压力。

因为不管从哪个方面来说,俄罗斯都输不起,也不能输。所以对俄罗斯来说,在战争方面首先就是要确保自己的战略主动,至少是部分的战略主动,还必须牢牢掌握在自己手中。甚至来说,乌克兰可以成为一个战争的泥潭,但俄罗斯必须确保的是,在自己有一只脚陷进去的同时,北约也必须有一只脚陷进去。

就现在的情况来看,欧洲已经开启了全面的能源供应链重组,这背后是欧洲的工业产业,由于能源价格成本高企,在短期内可能将失去全球竞争力。而能源供应链重组的另一端,就是俄罗斯的能源,该卖给谁的问题?

很显然俄罗斯的经济命脉,就是能源出口,这将决定着俄罗斯可以撑多久的问题。就2022年的情况来看,有中国、印度、独联体国家的支撑,俄罗斯的经济情况,显然并没有像美国所预期的那样崩溃。

但是2023年的一个主要挑战,可能就是在美国的高利率压制下,全球的能源价格,可能相比2022年,会处于一个略微偏低的价格平台之上。那么俄罗斯的能源收入可能会不如2022年,那么同时由于战争压力的降低,俄罗斯在战场节奏上也可以放缓,来减少战争的开支。

从这方面来说,俄罗斯总体上有庞大的能源,充足的粮食,经济上虽然会有一些压力,但不会太致命。就眼前的国际局势而言,需要俄罗斯撑多久,俄罗斯应该就可以撑多久,甚至说,撑到美国后面也没有太大的问题。

但是对于俄罗斯内部的问题,以及俄乌冲突旷日持久的延续下去,会不会在这些压力之下,导致俄罗斯内部矛盾变得尖锐,这对于普京来说,就是一场新的考验。

最后

总体来说,2023年的国际博弈,节奏的核心,可能依然还是以美国为主动方,从美国主动放缓加息节奏开始,2023年的国际背景,就变成了一次中场休息,名义上是一个喘息之机,但如果结合百年变局的大背景来看,这更像一场暴风雨之前的宁静。

因为美国内部的矛盾,发达国家与发展中国家之间的国际矛盾,都是结构性的。至少在2023年,不可能有任何的缓解和解决。在这些矛盾被解决之前,国际局势不可能有真正的全面缓和,国际秩序也不可能全面重建。

所以从这个意义上而言,对于中美俄来说,2023年,无非是把摊牌的时间,往后又推了一年。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/402497.html

(2)
上一篇 2023年12月19日 上午11:44
下一篇 2023年12月19日 上午11:57

相关推荐

发表回复

登录后才能评论