本文转载自：参考消息（ID:ckxxwx）
最近，美国国会又上演了一出“否决政治”的戏码。
针锋相对的两方依然是共和、民主两党，这次争论的话题却有些特别，是一个涉及两党“灵魂深处”的敏感话题：“黑金”。
众所周知，选举在美国早已沦为金钱游戏，只有能筹集大量竞选资金的人才有资格参与政治角逐，而这也为利益集团笼络候选人提供了机会。富人通过竞选捐款“俘获”政客，政客上位后推动政策向这些富人倾斜，形成变相权钱交易。
而除了公开的选举经费，大量秘密资金也非常活跃，在2018年美国中期选举期间，候选人以外的外部团体为影响国会选举而播放的电视广告中，超过40%是秘密捐赠者资助的，这些秘密资金就被称为“黑金”。
9月20日，来自民主党的美国总统拜登向黑金“开炮”了。
“‘黑金’侵蚀公众信任，我们需要保护公众信任，我决心这样做。”他坚决地说，“有太多资金在暗处流动，影响我们的选举”。
拜登还补充说：“我相信，阳光是最好的消毒剂。”
拜登所指的“阳光”，是由民主党籍参议员谢尔登·怀特豪斯推动的一项被称为“披露法案”的议程，该法案要求共和、民主两党的超级政治行动委员会和其他组织，披露在选举周期内向它们捐赠1万美元及以上资金“金主”的身份。
▲拜登在白宫发表支持“披露法案”的演讲后，回答记者提问。（美联社）
但拜登此番慷慨陈词并未达到预期效果。9月22日，“披露法案”在参议院诉诸表决，结果遭到共和党参议员一致反对，最终未获通过。
“今天，参议院的共和党人与他们的大佬和秘密特殊利益集团步调一致，以保护美国政治中最腐败的力量——‘黑金’。”怀特豪斯在法案被否之后耿耿于怀地说。
看起来，民主党人似乎与“黑金”势不两立，但他们真的就能超脱于“黑金泥潭”之外，冠冕堂皇站在干岸上吗？
答案显然是否定的。早在2020年11月底，拜登刚刚赢下大选后不久，美国有线电视新闻网（CNN）便发现了问题，该网站于当年11月27日刊文称，尽管民主党人嘲讽“黑金”，但数据显示，正是“黑金”帮助提振了拜登选情。
报道援引敏感政治问题研究中心的一项统计称，2020年美国大选中有超过3.2亿美元“黑金”流向民主党，是共和党数额的两倍多。而这笔“黑金”的最大受益者，正是拜登——有超过1.32亿美元“黑金”支持他入主白宫，相比之下，特朗普得到了2200万美元的“黑金”支持。
直到今年8月，美国《纽约时报》仍在持续关注这一话题，不断列举新证据表明民主党用“黑金”帮助自己赢得了2020年大选。这足以说明，民主党在黑金问题上难以摆脱干系，那为何拜登和怀特豪斯等人还要“卸磨杀驴”，摆出一副欲除“黑金”而后快的架势呢？
从近期的“标”来说，“黑金”的数额出现了一些不利于民主党的变化。英国《卫报》和美国《纽约时报》近期纷纷披露，美国亿万富翁巴里·塞德在过去两年向共和党人伦纳德·利奥主持的一个保守派政治团体“联邦党人学会”捐赠了美国有史以来已知的最大一笔“黑金”，总金额高达16亿美元。
《纽约时报》此前披露的数据显示，在2020年大选中，与民主党结盟的15个政治上最为活跃的非营利性组织总计支出为15亿美元，而与共和党结盟的15个非营利性组织支出仅为9亿美元。与此相比，16亿美元的能量便可想而知，自然也会令民主党人心生忌惮，这笔巨额“黑金”也因此成了拜登20日那场演讲的素材。
而从长远的“本”来说，民主党人此举仍然剑指他们的“死对头”——美国前总统特朗普。“披露法案”起草者怀特豪斯今年6月在其个人主页上发文称，“黑金”助长了2020年1月6日发生的“国会山骚乱”，暴力活动的准备工作在1月6日之前早就开始了，但大部分准备工作都在“黑金”笼罩下进行。
“鉴于‘黑金’的匿名性，我们可能无法将‘黑金’集团、特朗普和1月6日的骚乱联系起来。”他说，“成功的调查往往‘追随金钱’，但当资金通过匿名渠道流动时，调查人员就会遇到难以逾越的死胡同。”
▲谢尔登·怀特豪斯在“披露法案”表决前演讲。（欧新社）
“黑金”妨碍到民主党人挖特朗普的“黑历史”，恐怕也是催生“披露法案”的关键因素。眼看民主党磨刀霍霍，共和党自然不能束手待毙，让“披露法案”胎死腹中也成为其必然选项。就这样，两党各自的小算盘让“阳光”中充满了“太阳黑子”。
“议员们会投票治愈美国民主制度中的‘黑金毒瘤’，还是会成为阻碍，让这一疾病扩散到无法控制的地步？”参议院民主党领袖查克·舒默在法案表决前忧心忡忡地发问。
这个问题，美国议员们已经用投票结果给出了答案。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/248596.html