中美大国“竞争”，除了胜利中国别无选择

“后冷战时代”正在为大国“竞争”所替代。中国是美国最大的“竞争”对手。这是美国人的定义。中国自然就成了美国战略打压的重点。而中国正处于建设现代化强国的关键时期。面对美国挑起的大国“竞争”，除了胜利之外中国别无选择。

什么是后冷战时代？后冷战时代就是美国一超独大独霸世界的时代。后冷战时代的结束，就意味着美国独霸世界时代终结。这是美国人自己做出的判断和定义。这与中国做出的世界正在进入百年未有之大变局时代的判断可以说不谋而合。自然也与欧洲推动的建立多极世界格局相对应。

时代更替，世界变革加速，必然要引发世界混乱。尽管美国承认独霸世界时代已经结束，但美国独霸世界的梦想却更加强烈。欲通过所谓的大国竞争，重塑新的美国独霸的世界秩序。

也就是说，美国的单边主义霸权路线没有变。变的只是要重建规则，重建新的霸权联盟，要把美国优先原则强加于新秩序之中。也就是完全实现美国对世界的长臂管辖权。

这就需要对任何不服从美国霸权的或努力建设世界强国的国家给予严厉的打压。任何一个有实力的国家或联盟体，都将被视为是美国打压的“对手”。

因此，所谓的大国竞争，是不惜通过“热战”来“竞争”美国的绝对优势地位。

由于中国是除美国之外综合实力和影响力最强的国家，所以，实际上美国是有意挑起中美战略“竞争”，以争取重构世界秩序战略优势，或者说是打断中国复兴强国进程。中美竞争自然也就成了左右世界变革走向的焦点。中国也就是美国战略打压的重点。

面对美国咄咄逼人的攻势，目前不是我方要不要继续韬光养晦的问题，而是美国已经不再给中国这个机会了。对美国来说，中国要么放弃现代化强国建设目标，要么成为美国霸权的附庸或者说服从美国的长臂管辖。

在经历了百年衰败屈辱历史及百多年探索、奋斗之后，中华民族终于来到了复兴世界强国的历史关头。目前的中国，绝不会让历史倒退或重演。也绝不会放弃实践已经证明了的正确的复兴强国和发展之路。任何困难任何势力都动摇不了中华民族的复兴强国目标。

当前的中国，已经发展到了复兴强国建设的最后阶段，也就是从世界大国向世界强国迈进的关键阶段。

尽管中国已经是世界第二大经济体，也只能算做是经济大国而非强国。要建设强国经济，就必须实现一次从量变到质变的飞跃。没有质的飞跃，必然就严重制约到量的增长。发展高速也好，中高速也罢，就会不可持续，必须突破质变的瓶颈，才能真正成为世界强国。

目前，中国的经济结构调整转型已经基本就位，强大的内循环经济圈也已经建立，并正在建立符合中国利益的外循环经济圈。同时，也拥有了雄厚的基础设施建设。

要突破量变的瓶颈实现质的飞跃，关键的就是高科技与核心制造的突破。创新发展是关键。而这也正是美国目前对华战略打压的关键点。

为了实现量变到质变的突破，中央提出了新基础建设规划目标。主要是三大方面、七大领域。

一是信息基础设施。包括以5G、物联网、工业互联网、卫星互联网为代表的通信网络基础设施；以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施；以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施等。

二是融合基础设施。包括智能交通基础设施、智慧能源基础设施等。

三是创新基础设施。包括重大科技基础设施、科教基础设施、产业技术创新基础设施等内容。

而美国成立了“颠覆性技术打击小组”有八大目标。第一个超级电脑的计算；第二个AI的技术；第三个先进制造的机具设备；第四个量子计算；第五个生技，包含制药，疫苗等等；还有一个资讯安全的超前部署；还有一个无人技术；最重要的，跟军事有关的，对于未来新能源的开发。

美国的八大目标与中国的七大领域基本上是相对应的。也就是对标中国的科技进步。目前美国方面主要打压的是以5G为代表的信息通讯和物联网领域，以及相关的半导体芯片领域。

如果中国在这七大领域里能够迅速取得突破性进步，也就基本上等于实现了科技强国的目标。反过来，如果中国这七大领域或者说美方列出的八大领域受到了美国的颠覆性打击，中国的强国建设目标就难以实现。

现代化强国建设，科技强国是关键。如果没有强国科技做支撑和推动，就不会有强国经济，更无法有现代化强军建设。强国经济是基础，强军建设是保障。而这两方面又必须依赖于强国科技。

美国目前就是要通过打压中国的强国科技进程，以迟滞中国的强国建设进程。或者说欲以科技优势保持对中国的绝对领先。不要说实现全面超越，就是平起平坐的能力都难以实现。这就是美国目前的对华战略重点也是安全重点。

在高科技领域，目前中国已经部分实现了弯道超车，部分已经与美国不相上下。主要的是在核心制造方面还有较大的差距。如果不能尽快实现突破实现超越，或者说是被美国人给牢牢卡了脖子，战略上中国就永远处于被动的境地。

不要说中国屈服于美国的压力，就是稍有懈怠，差距就会拉大。

重要的是，不管是科技封杀、经济打压还是军事威胁，要发挥最大的效力，就必须建立起新的反华联盟或霸权联盟。虽然这是美国自家的事，但这与中国的立场和态度以及战略行动有着直接的关系。

我们曾经分析过，中国威胁论具有双重意义，或者说是一把双刃剑。既可以令世界普遍的担心中国会否成为下一个霸权国家，也可以震慑一些宵小国家对华的蠢蠢欲动的敌意或加入美国战队的意向。

正因为如此，一些国家才不敢轻举妄动。也就是怕惹怒了中国而成为炮灰。正因为中国有能力与美国竞争或对抗，所以中国也同时就成了世界局势的稳定器。特别是成为了阻止美国独霸世界的稳定力量。

尽管对美国的霸权无能为力，但当今世界公开反对美国独霸世界的国家还是占绝大多数。即使是西方联盟国家也都反对。特别是欧盟早就明确表态反对单边主义的霸权路线，也积极推动建立多极世界格局。

如果中国此时顶不住美国的压力，其它国家就只能是服从于美国的战略。也就是说，中国若示弱或妥协，其它国家就没有选择的余地。如果中国强硬以对，相关国家反而会增加一个选项。

建立不起霸权联盟，美国就没有勇气与中国完全撕破脸皮。这个世界也就处于一种相对的平衡之中。其它国家的立场反而又成为了制约美国霸权冲动的力量。

合作、竞争、对抗，是美国对华战略三部曲，投资、结盟、竞争则是美国对华战略的三要素。前者把对抗放在了最后，而后者干脆就对对抗只字不提了。这表明在与中国全面对抗问题上美国没有底气。而结盟应当是美国必须要做的事。

尽管结盟是与中国对抗或加强对中国打压的前提条件，可惜的是拜登却基本上把这件事给搞砸了。

且不说发展中国家或非西方国家都在积极发展对华合作关系，对美国依赖不减的欧盟也一直拒绝加入美国新的反华舰队。法德这两个欧盟的领袖国家，更公开反对与中国脱钩和搞阵营对抗。

无法与中国积极合作是一回事，服从于美国的反华战略则是另外一回事。重要的是，欧盟的独立自主意识是在不断增强而非弱化。这就令美国头痛不已。

目前，世界变革正在加速，而变革的方向并没有朝向有利于美国的方向发展。甚至可以说，正在按中国设计的轨道变革。这对中美来说都太重要了。

此时，中美有如在独木桥上迎头相遇，可以说是狭路相逢。除了胜利，中国别无选择。