第三世界领袖又回来推动非西方世界重建新世界

近10余年来，中国一直是世界经济的主动力。而近来发力推动世界和平进程，以推动建立新的世界秩序。而中国的全球发展观与治理观，越来越受到世界特别是非西方世界的认可与接受。中国已经与非西方世界形成了紧密的合作关系。这意味着中国这个曾经的第三世界领袖又回来了，回来推动世界秩序的重建。

当年，毛泽东主席的三个世界划分理论，曾经得到了全世界的认可。中国成为了第三世界的领袖，为争取第三世界的利益而斗争。

自中国开始改革开放以来，特别是冷战结束后，三个世界划分似乎无人再提。被发达国家、发展中国家和最不发达国家所取代。冷战结束后西方主导世界，实际上也就是西方国家和非西方国家的划分所取代。

虽然时过境迁，但毛主席三个世界划分理论至今还是有其重要的现实意义的。目前的世界依然还是近似于当初的三极世界。

中国是最大的发展中国家，与发展中国家以及最不发达国家的合作日益加深。而相关国家也确实在与中国的合作中受益匪浅。中国的全球发展观和治理观，平等合作互利共赢是主旨。中国也更突出强调要维护发展中国家和最不发达国家的利益。这也就是发展中国家与中国合作紧密的重要原因之一。也就是说，在对华关系的立场问题上，西方发达国家和非发达或非西方国家形成了鲜明的对比。

目前，在俄乌冲突中，世界的立场基本上分两极。那就是西方国家联盟坚定的支持乌克兰。而绝大多数非西方国家则都坚持的是中立或支持俄的立场。

从以上来看，西方国家和非西方国家在战略和利益上严重不相协调。而在全球发展观和治理观方面同样是如此。最典型的就是在应对气候危机问题上。

中国坚持的共同而有区别原则，强调发达的西方国家联盟应当为发展中国家提供资本和技术支持，并在减排中做出更大的承诺。而这代表了发展中国家或非西方国家的利益。

美国要永久性独霸世界，更多的是维护美国为首的西方秩序。这严重损害到了非西方国家的利益。尽管欧洲呼吁建立多极世界，但依然还是以美国马首是瞻，依然还想维持的是西方世界的秩序体系。

也就是说，当今世界的划分，正在从发达与发展中国家之分演变成西方与非西方国家之分。

虽然中国是世界第二大经济，但还是第一大发展中国家。中国对世界经济的贡献力也是最大。这决定了中国在处理国际事务中拥有较强的影响力。非西方国家更愿意与中国合作共同推动世界新秩序体系的重建。

目前美国定义为“大国竞争”时代，竞争的是重建秩序的优势。中美世界大局观的不同，很大程度上代表的是西方与非西方世界的对立。也就是说，所谓的大国竞争，实际上就是西方国家与非西方国家的战略利益之争。

尽管美国依然处于强势地位，尽管美国誓要永久性独霸世界。可是，中国提出的“坚持以公平正义为理念引领全球治理体系改革，推动国际关系民主化”，却是发展中国家或非西方国家的共同声音和意愿。

正因为中国代表了发展中国家/非西方国家的利益和理念，所以中国与这些国家的合作在日益加强。中国在世界上的影响力在逐渐提高。

如果说，以前中国更多的是体现在经济上的影响力，近来推动的区域和世界的和平进程，则代表了中国在政治外交的影响力的提高。

以美国中东战略大调整和以俄乌冲突为契机，以去年中国–阿拉伯国家领导人和中国–海湾国家领导人峰会为标志，特别是以中伊沙三国关于伊朗沙特恢复外交关系的共同声明为标志，中国正在以一个“和平缔造者”形象推动中东和世界和平进程。

目前伊朗与沙特两国正在处理协商复交事宜。而一众海湾国家也都在积极与伊朗复交。

不仅如此，一些与叙利亚有矛盾的国家近日也在纷纷与其复交。连也门胡塞武装也都表示了积极的欢迎。土耳其巴基斯坦同样表达了欢迎之意。

这意味着在经历了美国制造的战乱和恐怖主义泛滥时代的严重伤害之后，目前已经觉醒。可以说这是伊斯兰世界的觉醒时代，也是伊斯兰世界的和解与和平进程时代。意味着中东地缘政治的巨变。而这个巨变则是对美国霸权战略的巨大打击。

正因为这是在中国倡议和推动之下发生的巨变，极大体现了中国的影响力。正如以色列外交学者杰达利亚•阿夫特曼说的那样，中东国家已经视中国为“可靠的合作伙伴”。言外之意当然就是美国和西方不可靠。而中东的和平进程，自然也就引发了世界的震动。和平才是发展和稳定的前提，这符合除了霸权者外任何国家的利益。

中国不仅发力推动中东和平进程。近来中俄以及中乌互动，也预示着中国正在推动俄乌和平进程。实际上也就是在推动欧洲和平进程，这关系到的是世界的和平进程。

以推动世界和平进程为抓手，推动世界变革朝向正确的符合全球利益的方向发展，也就是推动重建新的真正体现公平正义和国际民主的世界秩序体系。这就是中国的大国竞争主战略之一。这与美国形成了鲜明的对比。

自2008年以来，美国开始战略东移，欲打造一个针对中国或围堵封杀中国的亚/印太北约。可是10几年过去了，亚/印太的绝大多数国家都拒绝了选边站队。还是那句话，不选边就是站队了中国。

目前，中国与东盟的合作正在推向深度和广度。东盟国家更加坚定了与中国的合作关系。尽管美国一直努力破坏，RCEP的生效和发展成果，以及美国印太战略的推进不利，已经表明了东亚/亚太地缘政治正在发生巨变。

中国与东盟的合作推动了东亚一体化的进程。中国与中东国家的合作已经开始强化。相信不久的将来，在中国的居中协调和推动下，东亚与西亚也就是亚洲一体化进程也将得到快速推进。

亚洲的地缘政治正在发生巨变，非洲同样也是如此。近年来中国已经成为了非洲最重要的合作伙伴。而绝大多数非洲国家目前也在推动和平进程，自然是意识到了和平稳定对发展的重要性。而中国经验和模式，也是非洲崛起的最佳范本。

目前，中国与拉丁美洲国家的合作也一直在不断加强。新近南美国家也都纷纷意识到了与中国合作的重要性。巴西总统即将访华推动双边合作。中国与阿根廷、秘鲁等重要南美国家的合作也在深化之中。连北美的墨西哥这个美国第一大贸易伙伴，近来都在积极推动与中国合作的加强。

尽管日韩澳等美国的亚洲盟友与美国走近。但这几个国家对中国经济的依赖度也是最高的，或者说与中国经济的互补性也是最强的。完全追随美国的脱钩断链战略也不太可能。更不想脱离于亚太繁荣和亚太一体化进程。

目前唯一不确定的或还处于犹豫不决的就是欧洲。尽管欧洲一直强调对华合作的重要性，但大多数国家也坚持拒绝在中美交恶中选边站队。因为欧洲的实际困难摆在那里。

尽管与美国有共同的意识形态和价值观，但这些当不得饭吃。美国誓要永久性独霸世界，也就是坚持美国优先原则不会变。美国主导的西方联盟，首先要服从或服务于美国的战略和利益，然后才能谈盟友的利益。欧洲首先是美国的工具，然后才是共同利益的盟友。这是欧洲拒绝站队美国的重要原因之一。

正因为如此，冷战结束后，欧洲就提出了要维护多边体系推动全球化进程和建立多极世界格局。也就是说，冷战后美欧在战略上就出现了矛盾和分歧。这也是欧洲拒绝站队美国的重要原因之一。

美国不顾盟友的利益，而中国却已经成为了世界经济的主要贡献者，与中国加强合作才能对欧洲走出衰退危机有帮助。与中国合作应当是不二的选择。目前的犹豫不决，最主要的是难以顶住美国的压力。当然根深蒂固的意识形态观也是重要的原因。

欧洲要推动建立多极世界，而美国誓要独霸世界，这就是一对矛盾。欧洲要全球化，而美国却在破坏全球化搞单边主义。这同样是一对矛盾。欧洲要独立自主，而美国要加强对欧洲的控制，或把欧洲变成美国永久性棋子，这更是一对难以调和的矛盾。

即使是美国都不得不承认，在解决重大的地区的或局部的冲突，以及应对重大的国际公共危机难题的时候，中国都是不可或缺的重要力量。欧洲当然更清楚这一点。这也是欧洲不愿意站队美国的重要原因之一。

重要的是，欧洲一直没有摆脱衰退危机，或者说随时都有可能陷入衰退危机之中。与中国合作才有希望，而与中国对抗就是死路一条。这也是不愿意站队美国的重要原因。

在推动世界变革和建立新秩序的大方向上，欧洲与中国更趋一致。不论是推动全球化进程，还是建立多极世界格局，都是与美国独霸世界战略的严重对立。也就是说，只要欧洲不改变自己的战略方向和定位，在重建秩序体系的过程中就与中国战略更相一致。

因此，欧洲加强与中国的合作只是时间问题。也是视中美战略较量的烈度和结果趋势而定。所以目前只能是犹豫不决。而一旦欧洲衰退危机加剧，欧洲就只能是迅速加强对华合作。

从以上分析来看，中国才与绝大多数国家在重建一个什么样的新秩序体系方面更趋一致。而美国却是与全世界背道而驰。可以说，中国是得道多助，而美国是失道寡助。中国正在通过推动世界和平进程，通过加强与非西方国家的合作推动世界秩序的重建进程。中国模式、中国经验以及中国理念正在受到越来越多国家的认可与接受。中国实际上已经成为了重建新秩序的主要推动者。而美国已经成为了最大的破坏者。中美大国竞争，中国已经基本上立于了不败之地。