美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

作者:我是大伊万

本文转载自:军武速递(ID:junwu193)

在昨天的文章《美国“高超”研发有十来个项目同时进行,真的有这么多?丨大伊万短评》中,我们在介绍美军研发的LRHW型陆基中程导弹(即HGV)的时候,顺带提了一句,说美军首个LRHW连已经装备给了美陆军多域战特遣队。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

后面有人就提出,说这个多域战到底是个啥?没听说过这么新颖的作战概念,给人的感觉美军无时无刻不在发明这种奇奇怪怪的概念。那么,何谓多域战?其内涵外延主要包括哪些?美军为了遂行多域战,在军制、装备和战术三个层面上,又分别做了哪些改进?今天咱们就来科普一二。

多域战的由来

 

从“多域战”的概念上来讲,“多域战”概念是现任美军参联会主席、前任美陆军参谋长的马克米利上将提出来的,是一种以陆军为主要基干兵力编成的作战概念。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

根据米老汉的想法:美军原有的作战空间,也就是海、陆、空三个层面,在战略层面上已经无法描述美军作战空间的广度和纵深,他建议采用全新的作战概念“域”来代替原有的作战空间概念。至于有哪些“域”组成美军的作战空间,“多域战”的想法中除了传统的陆、海、空,还增加了电磁频谱战、网络信息战、太空战等三个作战域,从而形成了美军所谓“作战域”的基本架构。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

同时,考虑到多域战的作战概念是由美国陆军为主导提出来的,因此相应的,美国陆军也对自身的陆战作战概念进行了更新,更强调所谓的全球机动和全球作战。陆军作战地幅从原有的“三区”、也即前沿、后方和纵深三个区域提高到了“七区”,即近战区、战术支援区、纵深机动区、战役支援区、战役纵深火力区、战略支援区、战略纵深火力区。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

提出了一堆新的作战概念,必然会有配套的作战思想和战术装备出炉。从2016年米老汉在美国陆军协会年会上首次提出“多域战”(MDO)思想,时至今日,“多域战”思想已经经历了四次迭代,到2019年迭代到了MDO1.5版本,形成了一个整体性的美军“多域作战2028”(MDO2028)框架。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

米老汉对MDO1.5版本中的作战思想做了一个相当简洁的总结,指出“多域战”的作战思想,是“打破多层对峙、确保作战的一致性”。所谓“打破多层对峙,确保作战一致”可以分为两个层次:

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

第一个层次是从美军自己的作战思想来看,米老汉的想法是要求美军必须打破军兵种之间、尤其是多域战六个作战“域”之间的原有藩篱。譬如太空战部队和网络空间部队,原本在美军中都被作为战略性力量存在,现在均要下到战术性层面上,能够和美国一二三四等人组成高度结合的战术单位。从而在态势感知和信息层面上,为美军的联合行动提供态势保障,并兼顾联合盟友。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

第二个层次则是从敌方的角度来看,如果按照米老汉的想法,美军能够在这六个作战“域”中,形成高度结合。那么,就可以以极快的攻击速度和极高的作战效率,在假想敌展开相应的战役布势之前,即通过海陆空天联合火力打击,瓦解敌方的战役布势(也就是所谓的“多层次对峙”)。在这里,多域战呈现出一种信息战、机动战和火力战等多作战要素充分融合的特点,立足点在多域信息的高度融合上,着眼点则在于通过火力投送瓦解敌方的战役布势。

 

多域战特遣队的诞生

为了充分实践自己的“多域战”想法,米老汉这七年时间基本上一直在陆军捣鼓。也得益于米老汉位高权重,当了陆军参谋长又当了参联会主席,能够以强力推进自己的多域战想法,在美军的部队编制上也做了一定的调整。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

2017年8月,米老汉开始组建自己的首个“多域战特遣队”(MDTF)。第一个多域战特遣队由美军第17野战炮兵旅为基干编成,其编内包括两个装备“海马斯”火箭炮的营,每个营装备有16门远程火箭炮。此外,还编入了野战防空力量、陆军航空兵力量、弹道导弹防御力量,并可以无缝嵌入亚太地区所谓“盟友”的岸导、航空兵力量等。到2019年1月份,美军又在自己的第一多域战特遣队(1nd MDTF)内增编了一个第12情报信息、网络空间、电子对抗和太空作战营(12CEWS),从而形成了多域战特遣队正式的部队架构

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

按照美军现有的编制,MDTF里分为“信息端”和“火力端”两个部分:“信息端”的主力就是上面提到的这个12CEWS,这个营战斗队内编入了两个军事情报连、一个信号连、一个加强态势感知连,确保作战域全面延展;“火力端”则包括远、中、近三层火力打击连,可以实施对敌全纵深的精确火力投送任务。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

作战概念有了,作战思想有了,部队编制也有了,那么MDTF必然会进一步下到装备层面上。目前美军为了MDO已经铺开了多个装备研发或改进计划:在信息层面上美军要求研发“先进通讯系统和数据链网络”,能够将天基、空基、海基侦察和态势感知系统进行充分融合,并融合到MDTF的信息终端上,从而为MDTF的作战提供直接的决策依据,相关信息目前还不清楚;

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

但在火力层面上,MDTF倒是很明确,其三层火力打击网络分别由远程的LRHW、中程的MRC和近程的PrSM组成:其中负责远程打击的LRHW初期型号射程1500英里,目前只是交付了首批发射系统,真正的导弹还没试射完成;中程的MRC在去年年底交付了首个连,主要的打击手段是陆基的“战术战斧”和对陆攻击型标准-6,打击距离800英里左右,近程的PrSM不用说了已经确定是M142海马斯火箭炮发射,用于替代ATACMS,打击距离300英里,但是迄今为止依然处于研发状态。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

最后多说一句,关于多域战部队的能力,美军在最近几年来在亚太地区的演习中,多次试验了多域战部队的机动。比如使用C-17A型运输机搭载海马斯火箭炮、利用一些带有小型礁盘的机场作为发射阵地、打完就撤;或者准备脑洞大开把JASSM甚至“战斧”巡航导弹给搬到C-17A运输机上,使用通用货盘投放发射,这其实都是多域战部队机动的一部分。

 

如何评价美军的多域战思想

 

对于美军的“多域战”思想和相应编成的MDTF,我们应该如何评价呢?大伊万观点,美军的作战概念总是弄得极其复杂,各种佶屈聱牙。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

就比如MDO,它的本质上说一千道一万,就是进一步打破原有的军兵种藩篱,实现多军兵种、多层次、多类型传感器的高度融合。以传感器的高度融合加快打击链的形成速度,提高打击链的火力范围,从而满足美军在特定战区作战时,能够在全纵深对敌实施压制和精打的作战要求。本质上来讲,和上世纪八十年代美军开始在西欧的总体防御计划(GDP)中,开始强调的空地一体战具有一定的相似之处。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

但即使作战概念被美军弄得极其复杂,美军在MDTF中的编成,包括多域战下沉到具体的战术层面上,体现出的信息战、机动战、火力战三者高度融合的特点,对于我们来讲依然威胁较大,且极具借鉴意义。毕竟作战嘛,复杂问题简单化,其实就是看谁的OODA(侦察-调整-决策-攻击)循环效率更高,速度更快的问题。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

MDTF在充分做到信火一体的情况下,其OODA循环效率必然更好,效率更高,那么对假想敌就是巨大的威胁。尤其是MDTF里直接编入高超音速导弹连,一个旅级部队居然能够管2700千米外的打击,而且要做到凭借自身的情报保障达成信火一体,不需要经过多层次的情报转交,以达成最高的打击速度,可以发现美军的想法确实十分超前。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

虽然这种想法最后未必能够落地生根,但毕竟米老汉现在还在位,他可以借着现有的资源推进“多域战”。而且貌似美军诸军种现在都很讲政治,都在积极响应:陆军在“多域战”概念的基础上进一步外延变成了所谓的“全域作战”,美国空军提出了一个“多域指挥控制”,美国海军则提出了一个“综合防空”,美国海军陆战队则提出了“全域联合作战”概念(也就是最近几年总是热炒的、中二病一样的拖着反舰导弹打游击、或者开着小艇跑去抢劫假想敌的大舰、甚至在当地人中发展自己的情报来源等)……但是,美军这种“信火一体、高度融合”的想法,无疑是较符合未来战争发展趋势的。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

其实,像例如俄罗斯这样的国家,也完全有能力试验一下美军式的多域战思想。比如在诸兵种合成集团军战术火箭旅,或者专门建立一个方面军下属的战术火箭旅,高配远程无人机、战略级侦察终端。旅级部队可以直接调用各种战略级侦察得到的信息来实施火力决策,发现目标就用“伊斯坎德尔”导弹去打。某种意义上来讲,这其实也是美军式的多域战的一个表现形式。

 

美军耗时7年!导弹搬上运输机、打完就撤?美军针对中俄提出的“多域战概念”是个啥?

 

当然,其它国家对于美军的“多域战”思想,可以针对性研究,但未必要照抄。取其精华,发展我们自己的远程火力打击体系是最好的了。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/309829.html

(0)
上一篇 2023年4月2日 下午12:08
下一篇 2023年4月2日 下午12:21

相关推荐

发表回复

登录后才能评论