近二十年，美国犯下的三个战略错误（中）

美国犯的第二个战略错误，不是经济上的，而是地缘战略上的，其实现在已经成了现实了。但这恰恰又是美国的那些搞战略研究的老前辈，反复念叨不要搞成这个局面的，换句话说，就是美国一手搞出了它最不想看到的局面。这个局面，就是中俄伊，地缘上的大三角战略。

我们常说数学上三角形最稳定，地缘上恐怕也是如此，而这里的地缘战略格局，就是欧亚大陆上，形成了一个横跨欧亚大陆东西两端，连接核心区中东的一个三角战略，中俄伊之间，利用各自的优势，相互支撑，互为犄角。

这个三角战略，如果没有来自外部威胁的挤压，很可能不会像今天这么紧密。有人说拜登有个天赋，就是总能有条不紊的把一件事情搞砸。但是我们看美国的战略执行，似乎这种天赋，并不局限于拜登，能当上美国的总统，都需要有点这种把事情慢慢搞砸的能力，不然你凭什么当总统？

我们看中俄伊这个地缘上的三角战略格局，始于什么时候呢？如果我们从头捋，应该是2005年，可能出乎很多人意外，为什么是这一年？因为2005年，正是伊核问题浮出水面之时。

人们对近二十年前发生的事，可能已经淡忘了，在2001年底，911事件之后，美国迅速拿下了阿富汗，在人们的印象里，这场战争持续了二十年，直到2021年美国才从阿富汗撤军，实际上真正大规模的阿富汗战争，只进行了一个多月，阿富汗政府军就被击溃，进入山区，转为游击战。

随后于2003年，美国开始第二次伊拉克战争，也是很快拿下了伊拉克。这时候伊朗在地缘上，已呈被东西两面夹击之势。如果美国从阿富汗和伊拉克发起进攻，分伊朗之军，再从海上登陆切割，伊朗很可能会被拿下。拿下阿富汗，伊拉克，伊朗，相当于控制整个中东。

得中东者得天下，美苏争霸，苏联的败退，正是始于中东的败退。所以在2005年，伊核问题正式浮出水面，毫无疑问这背后的支持者，只能是另外两个核大国。

美国的民主党人，在奥巴马时期，战略重心确定开始东移，叫重返亚太战略，这时候早已经放弃了一鼓作气取中东的白日梦。但是他们没想到的是，特朗普一上来，就退出了他们谈好的伊核协议。这个总统搞砸事情的天赋，也相当突出，等于把伊朗推了一把。

而下一个推俄罗斯一把的，自然就是天赋异禀的拜登总统，直接让乌克兰进行代理人战争。俄罗斯与伊朗有很大的区别，在于俄罗斯真的有重大利益在西方，或者说在欧洲。这是一般人切不断的，也是俄罗斯这么多年都没有实质性战略东移的主要原因，东转始终是一个备份选择，不到万不得已，不会走这条路。

但是拜登总统就有这个实力，能让俄罗斯陷入万不得已，对欧洲，对德法都彻底绝望，心灰意冷。

而同时，真正跟西方有千丝万缕的利益联系的，其实是我们。而我们一直是个不爱招惹事的存在，而美国却能把一个老实人给逼急了。有人以为美国没有对我们开战，而实际上，从贸易，科技，金融，美国从多个方面都对我们开战了，烈度并不比俄罗斯，伊朗遭遇的低。

美国横跨多位总统，从多个方面，多个方向上，对中俄伊进行进行战略挤压。说实话这种压力之下，地缘上的三角战略，想不达成都难，内部的矛盾和问题不好解决，但是有美国总统的协助，还有什么事办不成呢？

现在终于等到我们开始逐步出手了，随着美国的加息周期逐步走向尾声，一旦美国开启降息，我们也会从防守转为进攻。在战略上，我们将会有更多的大动作，而中俄伊这个大三角，将会是地缘上，团结欧亚大陆力量的一个核心支撑。

美国战略大师们，最担心的事，最终还是发生了，而且说起来吧，还都是美国的总统们，凭实力有条不紊搞砸的这一切。