山雨欲来风满楼，“北约亚太化”对中国威胁有多大？

刚结束的北约峰会上，尽管没能就北约进军亚太达成一致，但拉日韩新澳四个亚太国家入伙之意却是非常明显。对中国来说，目前真的是山雨欲来风满楼。此举将对中国带来怎样的威胁和挑战？

北约是当年冷战的产物，按理说苏联和华约解体后，就没有存在的必要了。然而冷战后的北约却成为了美国独霸世界工具，成为了美军发动侵略战争帮凶。

其实对此北约的一些成员国也一直有怨言。尽管参与了美国发动的伊拉克阿富汗战争，可法德等为代表的一些国家也一直反对美国单边主义的霸权路线。

虽然欧洲有心要独立成极，可无奈对美国保护的依赖性非常之大。特别是随着俄罗斯的复兴崛起，欧洲更加的依赖于美国的保护。

一边是强烈要求战略上独立自主，一边又对美国的保护有严重的依赖。特别是恐惧于俄罗斯的所谓安全威胁。北约存在的必要性不降反增。

尽管法国总统马克龙痛批北约已经“脑死亡”，可无奈架不住美国给欧洲制造安全恐惧。美国拱火乌克兰战争危机，主要的目的之一就是加强对欧洲的控制，增强了北约存在和扩大的必要性。这也是冷战后美国一直强力推动北约东扩的重要原因之一。

拜登上台后，首先就成功拱火了乌克兰战争。只有把欧洲引入安全危机之中，北约存在的必要性才更突出，才能增强对美国的依赖性或有利于美国的控制。

而控制北约或欧洲的最主要的目的并非完全在于俄罗斯，更重要的是欲把北约打造成与中国对抗的工具。利用北约击溃过苏联，再利用北约击垮中国，这是顺理成章的思维定式。

拜登这届美国政府，已经把中国视为比俄罗斯还重要的战略对手。所谓的大国竞争，实际上就是发动新的冷战式对抗。

拜登一上台就提出建立新的自由联盟，实际上就是要建立反华联盟。

尽管一直受到欧洲的抵制，可拜登政府一直也不死心。之前是大造中国威胁论。这一招不好使，就欲通过对华脱钩战略的推动逼欧洲盟友选边站队。

在脱钩战略也受到了抵制的情况之下，就又折衷地提出了一个带有强烈欺骗性的去中国风险或摆脱中国依赖。

近一段时间以来，不论是欧盟还是北约，似乎都在对去中国风险或摆脱中国依赖非常有兴趣。严格来说也并非是感兴趣，更多的是迫不得已。

乌克兰战争是战后欧洲最大的安全危机，直接严重的冲击了欧洲的安全秩序。明显的增强了对美国的依赖性。正所谓花人钱财就得替人消灾。美国保护了欧洲，欧洲就应当为美国出力。

另外，正因为乌克兰战争有其历史的特殊性，是美国独霸世界战略的重要组成部分。一句话是美国北约东扩威胁俄安全在先。所以中国的立场必然是中立。

而以美国强烈的冷热战思维，也迫使中国必须加强与俄的合作关系。中俄合作，才能共同稳定世界局势，才能共同维护双方的利益。

而中方没有站在美国西方的立场来看待乌克兰战争，特别是与俄的全方位合作关系的加深，使得一些欧洲国家对中国产生了更深的敌意。

还有就是，一些东欧国家。一方面为了摆脱在欧盟内部的受支配地位而选择追随美国。另一方面也想借机向美国表忠心。不但积极介入乌克兰战争，也积极的推动欧洲北约加入美国的印太战略和对华打压战略。

北约秘书长斯托尔腾贝格被公认为是美国的走狗，正是在他的积极鼓动下，北约不仅介入乌克兰战争的深度在增加，也在“北约亚太化”方面不断的向前推进。

日韩澳新四国，这是第二次参加北约峰会。日本对于加入不北约最积极。韩国近来似乎也想借此向美国主子表衷心。澳新与欧洲有特殊的历史关系。

尽管各方都还没有正式表态，但也并没有完全拒绝。而北约似乎是有心要介入亚太事务的意思了。

一方面是不断对南海说三道四，另一方面近来在台湾问题上的表态明显是想与美国保持一致。给人以感觉是，北约介入亚太事务是早晚的事。北约亚太化也是早晚的事。

一旦北约介入到南海和东海台海以及朝鲜半岛，那中国的军事压力可就是相当之大了。

如果日本加入北约，或北约在日本设立办事处。日本就会在钓鱼岛问题上向中国发难了。

目前钓鱼岛的所谓现状已经被我方实际上改变。也就是中国军警已经实现了钓鱼岛方向的维权常态化。这令日本是非常不爽。也一直在伺机报复。有了北约的支持或介入，就更有底气了。

北约和欧盟近来一直对台湾问题说三道四。而韩国总统日前放言台湾问题不是中国内政，显然是配合美国欲把台湾问题国际化。这样北约也有借口介入台海事务了。

这同时也等于是在公开给台独势力拱火打气，台海局势会变得更加危险。

在南海同样是如此。菲律宾已经是跃跃欲试，一旦北约在南海配合美国增加军事存在，或许还会有国家借机找事。那样一来，南海的局势可就相当的复杂危险了。

北约介入亚太事务，不仅在上述热点问题上制造危机，同时也会引爆半岛危机。这对中国也是相当不利。

总之，美国一直不敢对中国出重手，就是因为没能拉上一众的盟友齐上阵。只要北约或欧洲的一些国家在军事上染指亚态事务，美军就更有底气前来闹事。

届时，中美之间的大国“竞争”，就变成了中国与北约的阵营对抗了。

然而，正因为大国竞争将变成阵营对抗，所以三战的风险也就极大的提高了。这也正是北约一些成员国举旗不定的重要原因。

尽管北约似乎有向亚太转移的迹象，可目前恐怕也只能是吆喝而已。法国就会第一个站出来反对。否定在日设办法处，实际上就是反对北约介入亚太事务与中国做对。

对于大多数欧洲国家来说，不与中国抗阵营对抗的立场还是坚定的。与中国合作才是化解衰退危机和发展之道也是明确的。重要的是，欧洲应当清楚，一旦与中国对抗，就彻底失去了战略独立的机会，也就等于是彻底的被美国套牢。

两次世界大战都是在欧洲引发，惨痛的教训不会这么快就忘记。已经与俄在打代理人战争，再与中国搞军事对抗，等于是把中俄逼到一个对抗阵营里。

尽管北约势众，可要是中俄站在一个战壕里，谁输谁赢还真的未知。

重要的是，如果中国对美国北约彻底失去了耐心，或者说中国确实感受到了严重的威胁或危机，就一定会坚定地对俄给予全方位的支持。

美国可以退回美洲，欧洲可是避不开中国和俄罗斯。也就是说，一旦势头不好，美国有退路，而欧洲只有死路。这一点法德等欧洲大国不会不知道。

因此，别看目前北约非常积极，真要介入亚太事务或与中国做对，恐怕还无法做出正式决定。

美国失去北约介入亚太事务也好，北约亚太化也罢，绝不会成功。相反，北约的分裂却会因此而加剧。

另外，尽管菲律宾想成为“乌克兰第二”，可一是国内政治不成熟，二是东盟会孤立。同时，东盟也非常清楚北约亚太化意味着什么。东盟同样会强烈反对，与美国的关系会更疏远。