很丑但很实用！俄罗斯军事展，“铁顶棚”成为坦克制式装备！中国需要“抄作业”吗？

目前，俄罗斯“军队-2023”国际军事技术论坛正在莫斯科郊外库宾卡的“爱国者公园”如火如荼地进行着。

伊朗代表在现场向俄罗斯国防部长绍伊古介绍最新的阿拉什巡飞弹

不出意外，作为在俄乌军事冲突第二年举行的“军队”系列国际论坛，各种无人机、巡飞弹等在乌克兰战场上发挥了重要作用的先进技术兵器，成为了本届展会上众人关注的焦点，几乎所有参展方都展出了大量此类产品，其中伊朗的“小摩托”和俄罗斯制造的“柳叶刀”尤其亮眼。

不过，除了无人机和巡飞弹装备，俄罗斯方面在常规兵器上也亮出了自己的一些新创意，尤其是在此次亮相的主战坦克装备上。俄军展出了自己T-72B3、T-80BVM、T-90M三款主战坦克“三剑客”，此外还展出了一辆从储备中解封、经过改装的T-62M型中型坦克。从展出型号上来说，这几款坦克和“军队-2022”没有太大区别，但是在坦克的具体系统配置上来说，差别就太大了。

“斗篷”外覆式迷彩伪装

比如，从坦克的伪装性能上来说，此次出现在“军队-2023”展会上所有展出的俄军坦克装备，均清一色配置了代号为“Накидка（斗篷）”的外覆式迷彩和伪装套件。

该型套件最早在去年二月份的哈尔科夫北部交战的俄军近摩27旅的T-90M型主战坦克上被发现，其主要结构由一层布制内层和外层的伪装罩衣组成。

从技术性能上来说，外层的伪装罩衣让坦克外形呈现出草皮和树木的外观，在高草丛和灌木丛中活动时，可以很好地隐藏坦克的轮廓，减少被目视和光学观测器材发现的概率。

而它的“独门绝技”则是其内层，布制内层据称采用了一种特殊材料制作，似乎加入了一些RAM材料，可以有效降低坦克的红外和雷达反射特征，据称不容易被实施战场侦察的毫米波雷达或者热成像红外系统发现。

以俄军在特别军事行动的实战情况看，“Накидка”的性能经受住了考验，用于装备的T-90M型主战坦克也在行动中证实了自己的优越性能，看来俄军对它非常满意。去年的“军队-2022”论坛上，该型伪装装备还没有铺开，到了今年的论坛上，该伪装装备就在坦克上全面铺开了。

防攻顶“顶棚”

除了可以降低坦克被光学、雷达、红外设备截获概率的伪装罩衣，此次展会上展出的所有俄制坦克，居然装备了清一色的“顶棚”。

我们都知道，俄军主战坦克在去年特别军事行动开始之前，就有一些坦克（尤其是南部军区和黑海舰队22军的部队）被观测到自行在坦克顶部焊接了“顶棚”。以去年的情况看，这些“顶棚”明显都是使用就便器材制作的，且制造的比较粗劣，各部队自己制作的样式也不一样。

但是，从外形来看，各部队的“顶棚”基本都是在坦克炮塔四角用角钢焊接一个支柱，然后在顶部连接成为天棚，天棚中间有的使用角钢焊接成为格栅式结构，也有往上随便堆东西、比如堆积铁丝网甚至沙袋的情况。顶棚格栅有纯平面的，也有在前面倾斜出来一截的，距离炮塔顶部的高度大概有个一米多。

当时俄军自称，这种装在炮塔顶部的“顶棚”主要是为了防御使用攻顶战斗部的美制FGM-148“标枪”反坦克导弹，也可以用于防御德国制造的Smart末敏弹等等。但从实际运用情况看各部队反响不一，有说还挺好用的，有说不仅不好用还耽误乘员上下车的……在打了一年之后，一些俄军部队还是沿用着“顶棚”，另一些俄军部队干脆把“顶棚”拆了。

未安装“顶棚”的T-14

尽管充满争议，但在“军队-2023”上，俄军官方似乎给“顶棚”定了个性，几乎所有展出的主战坦克（除了T-14）都加装了“顶棚”，而从“顶棚”的外形来看，基本上实现了制式化和统一化：

安装了“顶棚”的T-90M

比如在坦克炮塔四周的四根立柱上，就明显比原来使用的角钢立柱要正式了不少，貌似还带可升降结构可以调节高度；

又比如在坦克顶部的格栅上，原有的使用角钢焊接的结构也不见了，而是改为了棱状“彩钢瓦”结构，不仅设计精细了许多，甚至还可以方便地更换被打坏的部分，做到了模块化设计；

设计成“铁笼子”显然就有些过了

当然，在不同的坦克型号上，“顶棚”也还是有些区别的，比如在T-72B3 obr.2022上，“顶棚”居然还安装了防护网，这可真耽误乘员上下车了。但是看起来，俄罗斯军队对于“顶棚”的作用总体上还是持肯定态度的，毕竟从坦克的防护角度来说，顶部的防护从来都是最薄弱的环节。

被“开了瓢”的乌军豹2

比如前段时间那台被“柳叶刀”开了瓢的乌军豹2A4，放出来的图片大家看的一清二楚，豹2A4的顶部就是一层不到2厘米厚的铁皮，别说用破甲战斗部的反坦克导弹了，连大口径榴弹甚至大口径迫击炮弹都能把坦克顶部击。而偏偏在现代战争中，伴随着巡飞弹、激光制导迫击炮弹甚至FPV自杀式穿越机的大量运用，原本认为可以部分忽略的坦克顶部防护，居然成为了坦克最大的短板。因此怎样提高坦克顶部防护，大家都在想办法。

当然，单纯的往坦克顶部堆装甲或者堆爆反是不可取的。毕竟坦克顶部它有乘员舱盖在呢，只要有乘员舱盖，那么你的乘员舱部位就不可能堆装甲，不然装甲太厚了乘员舱盖太重、靠人力就打不开了……再说坦克顶部没有倾斜式装甲结构，面对攻顶战斗部近似垂直装甲。那么在现代破甲弹的破甲深度普遍在1000mm/RHA的情况下，你往坦克顶部堆个十几厘米厚的复合装甲，或者堆一层爆反什么的，对于坦克提高防攻顶能力没有太大的作用，而付出的性能代价则是难以接受的。

因此，权衡利弊之下，反而“顶棚”是个可以接受的折中选择。一方面它的重量不是太重，相对于往炮塔顶部堆爆反或者堆复合装甲来说，这重量几乎可以忽略不计；另一方面它的防护水平还是可以接受的，在坦克顶部加上“顶棚”，其作用类似于反破甲格栅的破坏炸高，靠这一层结构提前引爆破甲战斗部，并利用顶棚和坦克炮塔顶部之间的空隙消耗破甲射流的动能。

当然，如果破甲弹使用的是串联破甲战斗部，那么这一层顶棚没啥用处。但问题在于，有可能威胁到坦克顶部的末敏弹、迫击炮弹，或者自杀式穿越机等等，目前有谁装备了串联破甲战斗部呢？以这些武器的体积，又有哪些武器可以比较方便地安装串联破甲战斗部呢？更何况，即使是面临着串联破甲战斗部的威胁，坦克还可以在炮塔顶部再覆盖一层“接触-1”嘛。

最后，其实耽误乘员上下车这个问题，对于坦克来说也不是完全无法接受的。平时上下车的话大不了不用三步登车的方式迅速上车，而是采用一种比较别扭的姿势爬进坦克，或者干脆把顶棚升级成为可升降结构。真要战场弃车的时候，乘员本来就是爬出坦克、直接滚落到地上以降低敌火伤害的，这也就无所谓了其实。

俄军坦克对我们的启示

除了“顶棚”和“Накидка”，据说俄军在“军队-2023”展会上展出的所有主战坦克还清一色装备了无人机干扰器。这样，防攻顶、防侦察、防FPV自杀式无人机袭击，俄军展出的主战坦克在系统配置上的改进就这么一套齐全了。

“Тритон”(蝾螈)反无人机电子干扰装置

大伊万的观点，虽然俄军搞的这些改进，在外形上可能不太好看。比如这个“顶棚”简直严重影响主战坦克这个高大威猛的形象，但从本质上来说，反而很好地解决了现代战争的战场上，对于坦克出现的一些全新威胁。

安装了以色列“战利品”主动防御系统的德国豹2A7主战坦克

而且看起来从解决方案的性价比来说，似乎还比西方坦克单纯给坦克堆一套带相控阵雷达的主动防御系统要高得多。某种意义上来讲，这可能就是俄罗斯军工企业的优势，而俄罗斯军工企业根据特别军事行动提出的一些与主战坦克技术改进有关的方案，也可能会成为我们未来在主战坦克技术改进、乃至未来运用主战坦克实战的场合的一个有效的技术参考。

最后，大伊万感慨一句，当年几乎所有人拿来黑苏联坦克的点，都是它的车体低矮对于乘员不友好，自动装弹机位于底部容易殉爆。相比之下，西方坦克车体高大战斗室宽敞，弹药舱位于炮塔尾舱可以有效灭火抑爆……

豹2坦克被柳叶刀击中尾仓侧面直接殉爆

没想到这才二十来年过去，俄罗斯坦克虽然车体低矮，但是炮塔防弹外形十分合理，自动装弹机位于坦克车底，正好是穿越机和巡飞弹很难打到的位置。而西方坦克的高大威猛，在巡飞弹眼中目标巨大，弹药舱后置更是成为了巡飞弹最好的靶子，打薄弱的尾舱侧面一打一个准，一打就殉爆……这大概就是传说中的三十年河东三十年河西吧。

乌克兰装甲兵锐评豹2