中美必然一战的理由和很难一战的原因

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

尽管中美双方在密集的沟通,可目前的分歧矛盾聚焦在双方的安全或核心利益,修复或缓和关系的可能性很低。尽管双方都在某种程度上的守住不冲突的底线,可双方也都决不退守。摩擦的不断升级,早晚有失控的一天。因此,目前普遍最关心的是中美会不会有一战?

正如美国国家安全战略所说,中国是最具有意愿也最具实力挑战美国秩序的国家。按照西方历史学之父修昔底德的“战争陷阱”学说:国家之间的政治行为与产生的后果建立在恐惧情感与利益基础之上

而目前的中美关系,则正好是基于恐惧与利益之争的严重矛盾冲突。中国“恐惧”于美国对中国复兴强国进程的战略打压遏制。美国恐惧于中国对美国霸权的削弱与争夺。美国视中国的快速发展威胁到国家安全。而中国视美国的霸权地位和政策严重伤害到国家核心利益。

美国誓要一家独大,永久性的独霸或领导世界。而中国誓要建立一个平等互利合作共赢的共商共建共享的人类命运共同体。这是一对不可调和的矛盾。

遏制中国复兴崛起,这是美国国家战略的最大重点。而中国要复兴伟大强国,美国就是最大的障碍。

按着美国最新版的国家战略定义,当今世界正在进入“大国(中美)竞争”重构国际秩序战略优势的时代。美国誓要赢得这场“竞争”。就必须遏制住中国复兴强国进程。或者说是以扼杀中国复兴为标志。而为了复兴强国,中国也绝不会退让。

当中国强国梦与美国霸权梦正面相遇在独木桥上的时候,双方都没有退缩的余地。用基辛格的说法,中美已经站在了“悬崖之颠”。

从这个角度来说,战争是难以避免的。竞争难分高下,通过战争决一胜负,这是最后的手段和归宿。

尽管西方文明是建立在东方文明的基础之上,可毕竟西方已经主宰了近现代史几个世纪。而中国的近代史则是一部屈辱史落后史。西方主导了世界几个世纪,已经形成了一定的心理优势,或者说已经形成了思维习惯。西方至上也好,美国至上也罢,已经是根深蒂固。

虽然美国才建国不到250年,可美国却是西方近现代文明最突出的代表。通过两次世界大战发家,通过冷战开创了美国独霸世界的时代。就自认为美国文明价值观就代表了先进与永衡,可以“普世”。

美国即不会接受中华古文明历史观,也不会接受特色中国文化文明价值观。中美之争,是历史文化文明和价值观的对立。或者说是意识形态之战。这在西方世界的意识形态思维里是难以调和的矛盾。打压遏制不成,必然会走向战争。

美国已经获得了独霸世界的绝对统治地位,就轻易不会拱手相让。特别是美国目前还拥有较大的实力优势,就更不会接受和平共处、平等相待。竞争到最后,也只能是通过战争手段来定胜负输赢。

尽管美国现政府强调的是竞争和不冲突不对抗,强调的建立防冲突护栏,但目前却已经在积极的做着战争的准备。

脱钩,建立新联盟,构建新的作战体系,寻找战争代理国,等等,这一切都是在积极的准备战争。

尽管强调的是竞争,可一是恶性竞争,二是实际上已经进入到了冷战阶段。只是有别于美苏两大阵营对抗式的冷战,实际上是中美之间的冷战。

经济战、贸易战,已经打的是如火如荼。脱钩断链在不断的推进之中。同时,还在政治军事上对华施压威胁。这已经具备了冷战的要素。

尽管美国实力占优,但想以目前这种冷战的方式击败拖垮中国,似乎不是那么容易。相反,美国还有可能被中国拖垮。美国面对的麻烦远比中国要多的多。中国的形势远比美国要好的多。

最关键的就是,目前正处于世界大变革的加速期。而这对于中国来说,正是一个百年未有之大变局时代。世界变革的走向对中国有利。或者说中国顺应了时代的潮流。而美国是逆潮流而动。

因此,尽管有意打冷战,可冷战对美国并不利。冷战不能取胜或面临失败的情况之下,或者说在贸易战科技战无果的情况之下,战争就是美国必然的选项。

尽管目前还没有完全建成反华战队,可亚太版小北约也已经显示出了雏形。

美日印澳四方安全对话机制的升级,美英澳安全联盟的建立,近来美日韩军事三位一体化整合在加速,美菲军事联盟的强化,以及日本与印度、澳洲、菲律宾等国的军事合作的提高,等等。下一步就是把这些分散的合作机制整合成一体,也就组成了针对中国的亚/印太版“小北约”了。

在推动军事同盟建立的同时,美国也在积极的进行着战争的准备。这就是目前在积极打造的分布式作战体系。

驻日美军已经基本打造成了分布式作战团,在澳洲的军事基地建设正在积极推进。关岛基地也在积极的改造。未来在韩国、非律宾等国也将会推动分布式作战单元建设。

713日,美国、澳大利亚、英国、加拿大、新西兰、法国和日本进行了北方边缘-2”演习。演习中,美军同时加演了机动卫士-2023”战备演习。主要内容就是敏捷作战部署。这实际上演练的就是分布式作战概念。

而同时在美国本土和沿海进行的美国空军的“红旗军演”,第一次加入了海军。美国空军动用了F35AF22B1轰炸机、KC-135加油机、新服役的KC-46加油机,以及HH-60G铺路鹰救援直升机。几乎所有的先进战机都加入了演习之中。目标当然是直指中国。演练的依然是分布式作战概念。

89日至18日举行第二届代号为大规模演习的大型军事演习。参演兵力包括6个司令部、7支舰队,总计2.5万余人。演习将跨越22个时区,汇合6支航母打击大队、3支两栖攻击舰编队、25艘舰艇和50艘虚拟参演舰艇。美国海军高级建模与仿真中心投入新型技术,构建虚拟作战环境,80余个海军单位以远程虚拟模式参演。

可见,美国在积极的备战。而且未来之战将是一个全新的作战模式。针对性更强。再加上近一年来,美国方面进行了数十次的战争推演。可以说美国一战的决心正在增强。

未来中美战争的触发点应当有四处。即台海、南海、钓鱼岛方向以及朝鲜半岛。任何一个地方擦枪走火都会引爆战争。战争的风险是非常之高的。

通过以上来看,中美一战似乎基本上是不可避免的了。但这也未必。因为制约美国对华发动战争的因素同样是众多。

首先就是国际环境不允许。

不要说热战,就是冷战都受到了全世界的一致反对。中美冲突不仅是两个国家的事,而是关乎到世界的局势稳定和世界经济的发展。中美开战,全球受难。本就控制不住世界局势走向的美国霸权的流失会加速。

重要的是,合作共同应对危机是国际普遍的共识。美国逆世界而动只能是更加的孤立。而建立不起反华战队或联盟,美国就不敢与中国单打独斗。

或许包括欧洲在内的那些致力于成为多极世界格局的国家和团体更希望中美两败俱伤。这样反而会加速世界变革,加速美国霸权战略的崩盘。

其次,中国实力的增长让美国不敢下一战的决心。

尽管有数量上的差异,但中国的尖端武器也不输美国。而中国的超高声速武器已经领先,美国到目前为止还没有试验成功。

要与中国开战,主要的还是以海军为主。最新的世界海军力量评比,美国总的战力积分为329,而中国却惊人的被打了319分。

尽管美国有航母打击群优势,可中国的反介入区域拒止主要针对的就是美国海军。东风21D、东风26以及最新的东风27,打航母打亚太基地是独步天下。

美国的航母打击群根本不敢靠近。要不然美国也不会提出了一个针对中国的分布式作战概念。就是怕被中国集中打击。

然而,分布式作战概念,作战单元过于分散。这等于是在海上与中国打游击战。美国强大的火力就失去了优势。

乌克兰战争最大的启示之一就是无人作战。而不管是无人机还是无人艇,中国都不输美军。重要的是,中国的无人机成本大约只是美军的1/5-1/10。中国无人机的制造能力更是惊世。

美军威胁要一旦开战就攻击中国沿海的重要基地军工实体,可问题的关键是中国重要的军工企业都不在沿海。

要速战速决,美军就得提前把大量的航母和战机靠前部署,中国也必然的是提前作好打击准备。想学日本玩偷袭,恐怕不是那么容易。

或许美国想打代理人战争,也就是利用日韩菲等前沿国家。可中程打击能力恐怕美国就更不占优了。关键是日韩菲等亚洲基地都完全在中国的炮火覆盖范围之内。真打起来,美军就得退到夏威夷以东。而美国恐怕将彻底的退出亚洲地区。

一旦进入持久战,那就是消耗战。虽然尖端武器是致胜的重要因素,但持久战更主要打的是工业战。连俄罗斯都消耗不过,与中国打消耗战,结果自知。

有人会说美国的信息网络指挥体系要比中国完善,中国也不是吃素的。

尽管美军有数量优势,可美国是全球战略。不可能把全部的兵力都集中在亚太。而2/3的兵力可就没有明显的数量优势了。

关键是日韩有多大的勇气甘当中美战争的炮灰?

其三,要与中国开战,美国首先得摆脱乌克兰战争的牵制。

拱火乌克兰战争容易,要摆脱或结束这场代理人战争可就难了。而同时与中俄两线作战,美国恐怕是没有这个能力。

而如果美国停止了乌克兰战争的干预,欧洲自己肯定难以招架住俄罗斯。说不定欧洲就会立即结束对乌克兰的支持。

一旦在让俄在乌克兰得势,美国恐怕就将失去欧洲这个大本营的控制。如果欧洲与俄来一个隔岸观火,那美国可就惨了。

其四,美国内部的极化对立或撕裂。

尽管在遏制中国复兴问题上美国内部达成了共识,但遏制是一回事,战争则是另外一回事。美国内部很难达成战争共识。连冷战共识都难以达成。

重要的是,美国经济还在严重危机的边缘徘徊,不要说战争,就是经贸战恶化都支撑不下去。

其五,要冷热战,前提是必须与中国完全脱钩隔离。否则对美国的伤害太大。

可这是需要时间的。等到中美完全脱钩隔离了,中国的现代化强国恐怕早就建成了。美国就彻底的失去了战争的机会。

其六,击败中国的结果就是美国失去独霸世界的能力,这不是美国的追求。

就算美国可以击败中国,可与中国一战的消耗将彻底消耗掉美国的国本,也就是彻底的失去独霸世界的能力。

目前包括欧洲在内的世界各国都主张建立多极世界。可以击败中国但击败不了使全世界。或许世界各国都暗中希望中美对决出现两败俱伤的局面。这样多极世界来的更快。这样与中国的一战就彻底的失去了意义。

总之,目前美国肯定有与中国一战的理由,也在积极的备战。但制约一战的因素更突出。引爆战争最可能的因素就是意外的擦枪走火。而美国目前恰恰是急于与中国建立防冲突护栏。更急于与我军建立或畅通沟通渠道。因此,战与不战,只在一念之间。一旦擦枪走火,战争也就开始了。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/360784.html

(0)
上一篇 2023年8月18日 下午1:04
下一篇 2023年8月18日 下午1:16

相关推荐

发表回复

登录后才能评论