连续派干将来华“轰炸”，拜登到底想得到什么？

前一段时间，拜登连续派出了布林肯、耶伦、克里、雷蒙多四员干将访问中国。给人的感觉是对华轮番的“外交轰炸”。尽管雷蒙多带着“成就感”回去了，可目前看来似乎并没有达到拜登的预期。日前，又传出参院议长舒默准备访华。显然这是不达目的誓不罢休。这拜登到底想从中国得到什么？

拜登入主白宫后，其强硬的对华政策路线，导致了中美关系进一步恶化。好不容易在一年前促成了“巴厘岛会晤”，双方也达成了“会晤共识”，可美国人死性不改，依然还是在强化对中国的战略打压。

中美关系也就进入了遏制反遏制报复反报复的恶性循环。而击落中国“流浪气球”事件之后，拜登却又死乞白赖的要求派要员访华落实“共识”。也就有了国务卿布林肯，财长耶伦，气候特使克里，以及商务部长雷蒙多的连续访华。

布林肯耶伦访华之时强调的是前来落实“会晤共识”。到了克里这就变成了在符合双方共同利益的领域特别是应对气候问题上的合作。最后压轴出场的雷蒙多，则又变成了加强沟通交流。

很显然，双方的分歧矛盾依然是巨大，目前也仅限于沟通阶段。拜登与特朗普一样，说话像放屁似的不算数。也就是说，拜登并非真的要与中国进行沟通协调解决问题，而是一味的轮番轰炸施压。根本没有半点解决问题或修复关系的诚意。

那么，拜登到底要从中国身上得到什么？要弄清这个问题，首先得从拜登目前最关心的或最急于解决问题是什么来分析。那么，目前拜登目前最关心的是什么？或者说对拜登来说最大的困惑是什么？

一是，乌克兰战场形势。

战争是拜登“拱火”的杰作。原本的目的是削弱拖垮俄罗斯，以及增强欧洲对美国的依赖性。可目前欧洲对美国的安全依赖是增加了，削弱拖垮俄的目的却没有达到。非但没能重创俄，反而自己是消耗巨大，有点填不起乌克兰这个无底洞了。

虽然乌克兰还在一个劲的反攻，可收效与付出不成正比。美国不但付出巨大，还要被牢牢的牵制。美国即不能输，也不敢赢。当然最怕的还是乌克兰支撑不下去。

如果说乌克兰战场形势与中国有关，主要的就是中俄目前的合作并没有受到影响，反而进一步的强化。用俄罗斯人的话说就是，中国是俄“可靠的肩膀”。美国最怕的是中国向俄提供“致命的”和“非致命的”支持。

尽管关心的是中国与俄的合作细节，但毕竟这并非是一时半会儿可以解决的问题。尽管担心乌克兰支撑不住，战争也是一时半会儿不可能停止。

重要的是，似乎俄罗斯也并不急于快速的结束战争。更像是将计就计的持续打下去。普京显然是要通过“长痛”来彻底解决问题。

综上分析，就表明了乌克兰危机中中国的立场问题或者说中俄关系问题并不是拜登当务之急。急也急不来。

二是，中国科技崛起和军事实力的快速提高。

在高科技领域里，中国正在取得重大的突破。科技是建设经济强国和军事强国的关键。这是无论如何都必须打压的。从特朗普时期，就要求中国放弃当年制定的“中国制造2025计划”。这是贸易战的主要目的之一。可如今，中国制造2025计划早已经提前实现，这科技战就必须强化。否则，美国就将彻底失去绝对的领先地位。

虽然打科技战或推动脱钩去风险，但前提是不能触发意外的冲突对抗，更不能因此而走向冷热战式对抗。

搅动台海、南海局势，一是为了离间或孤立中国。二是给中国制造麻烦，也就是恶化中国周边环境。三是美国要借机加强存在感，甚至是建立地区霸权。并非真的要与中国一战。至少目前美国还没作好准备。

贸易战美国受损更大。一旦中美经贸脱钩，受损会更大。毕竟中美还处于同一个供应链、产业链体系。杀敌一千自损八百的事不是长久之计。意外的冲突对抗，美国目前也没有作好战略和心理准备。

重要的是，俄才是直接或现实的威胁和挑战，中国是长期的最有力的挑战。自然是优先解决直接的或现实的威胁。所以，此时还不能与中国暴发冲突对抗。

边打压边谈判，这本身就是起到了防冲突护栏的作用。同时与中俄冲突，美国就失去了实力优势。

鉴于近来中国芯片取得的巨大突破，这科技战也不是一时半会可以取胜的。而无论如何也不可能让中国放弃科技强国战略。因此，这一项也并非是拜登的当务之急。

三是美国的领导地位。即美国以实力地位领导世界的问题。

拜登一就任，就立即强调，修复与盟友的关系，建立新的自由联盟，以重塑美国领导力。这就是“美国回来了”的目的。可现实却是，当今世界除了欧洲处于安全危机之中外，其它地区的热点问题区域冲突问题似乎都在不以美国意志为转移的“自动”化解。特别是中东和解与和平进程的快速推进，美国已经难以控制中东局势。

而中亚、非洲、南美洲等地，也都在推动战略上的独立自主。在战略上去美国化，金融经济上去美元化浪潮正在掀起。领导力非但没能重塑，反而在快速的流失。

因此，不管是重塑领导力，还是继续美国以实力地位领导世界，迅速的解决都不现实。要实现这一点，不仅要压制住中国等不同“政见”的国家起刺，还要稳住联盟和建立新的联盟体系为美国霸权服务。

对于去美国化去美元化也好，南南合作机制建立的推动也罢，这是美国所无能为力的。因为这并非完全是由中国推动，而是发展中国家的觉醒所引起的自动自发的运动。美国总不能与世界为敌。本就日趋孤立的美国此时也不敢太逞威风。

即使是欧洲盟友，恐怕也乐见这些变化。这意味着建立多极世界的开始，也就是欧洲摆脱美国控制的最佳时机。一个独立的欧洲才能在世界发挥重要影响力，才能更好的维护欧洲的利益。而不是目前这种美国优先的局面。

因此，这也并非是拜登目前最关心的当务之急。

四是总统连任大选。

选战已经开始，拜登已经正式宣布连任参选。而对手很可能是特朗普。尽管特朗普非常的另类，却不影响他以犯罪嫌疑人的身份竞选美国总统。重要的是，拜登目前的支持率还不及特朗普。特朗普面临众多的犯罪指控，拜登的儿子也是如此。民主党要把特朗普下大狱。一旦特朗普获胜，恐怕会更疯狂的以其人之道还施彼身的整拜登。

另外，这四年来，拜登除了成功拱火乌克兰战争，其它方面几无建树。可以说是一个最失败的总统之一。耄耋之年的他，当了一回总统没有留下任何政治遗产真的很不甘。再有就是，民主党也必须力保他连任。极化对立严重的两党，这是生死之战。

目前特朗普的支持率开始超过拜登，拜登必须要赢得这场美国选举史上最有味道的选战。

美国大选，中国牌是决定胜负的最重要的因素之一。强硬路线才能赢得更多的支持。但前提是不能与中国闹崩冲突，一旦冲突对美国的社会和政治生活影响太大。

大选临近的情况之下，选战就是最重要的工作。如何保住连任？必然是打中国牌。但又不能引暴中美对抗。打压又是必须的。此时就只能是做中国的“工作”。给出一些“承诺”，或者说开出一些“空头支票”。也就是下一任期以修复中美关系或恢复中美合作为主。

连续派四大要员访华，恐怕最主要任务就是威逼利诱中国放弃对美国无理打压的反制，承诺下一任期对中国会好一些。但目前看来，这四位的外交努力基本失败了。对中国的承诺没有新意甚至是牺牲中国核心利益。

尽管如此，拜登依然还是不死心，所以近来又传出参院议长要访华的消息。参院由民主党把持，舒默是民主党中的大佬。一个反华的议员自然是不会来华谈合作的，目的只有一个继续替拜登作说客。

一是说明特朗普入主白宫的危害性。只要中国对拜登目前的政策妥协让步，特朗普就难以取胜。如果中国坚持以牙还牙，可以说拜登基本上就是失败的命。而特朗普会进一步的恶化中美关系。这是要让中国做选择。

另外，拜登执政近四年，中美领导人竟然没有实现互访。这证明了拜登外交上的无能。他真心的希望能够在11月旧金山APEC领导人峰会上有所突破。也算是给这4年的外交画上一个句号。

那么，拜登和特朗普哪一位更好一些？其实都一样。反华是美国的内部共识。二者的打法或侧重点可能不同罢了。

其实，尽管中国因素对美国大选有影响，但谁当美国总统，却并不是中国应当关心的事。中国没有道理也没有必要关注美国大选。

重要的是，中美的“竞争”已经到了目前这个份上了，谁都没有妥协的余地。中国正在进入了复兴强国战略的冲刺阶段，绝不能因为各种因素而影响既定方针政策的执行。世界变革也处于关键时期，中国的立场和态度是至关重要的一环，也决定了中国不能改变既定战略方针。

绝不牺牲核心利益、国家安全和主权尊严，这是底线。在错踪复杂而有多变的世界变革大潮中，保持战略定力自然必须的。目前的天时地利人和全在中国一边。机不可失，失不再来。必须抓住这个百年未有之大变局。

谋大局不能计小利。现在是逆水行舟不进则退，绝不能松半口气。只能是一往无前。要改变也是美国必须做出符合中国利益的改变。