若胡锡进所言为真，这非常危险！

这是胡锡进发的博文，讨论的是我国目前在科技创新中存在的机制性、氛围性问题，他同时也直言不讳地指出在不少关键技术上，我们仍然与西方存在较大差距。

这可能会让一些读者听起来觉得颇为刺耳，或者产生认知上的迷惑，毕竟这和平常一些主流媒体自媒体说的各领域创新不断已经遥遥领先的基调似乎不太一样，而不少人在这些基调影响下，头脑膨胀，觉得中国科技早已追平西方，甚至已经可以秒杀西方了。

​

遗憾的是，事实可能确如胡锡进所言，不仅我们不少关键科技和西方仍有不小差距，而且我们的科技创新的机制与氛围层面，也存在不少亟待克服的问题。

胡锡进在这个问题没有撒谎“带节奏”的必要，他也不是往这个方向带节奏的人。

这就为我们如何正确面对中西方科技差距，以及如何克服困难尽快改善我们的科研环境、提升我们的科技创新能力敲响了警钟。

发展科技最需要一步一个脚印的科学态度，来不得半点拔苗助长和唯心主义，任何科技雄心和科研目标的制定与实现，都要尊重科学规律，要实事求是。

科技创新还需要有宽松宽容的氛围，要有一个科学的容错机制，让管理者和科研工作者敢冒承担失败的风险，有一股子闯劲——因为既然是科技创新，谁都不敢肯定创新一定会成功，而且只有突破既定框架才可能产生真正的创新。如果什么都循规蹈矩，被各种合规、各种手续、各种人情世故、各种条条框框束缚的死死的，一点风险都不敢冒，还怎么创新呢？

胡锡进说的主要是国有单位和大学、科研院所等在科技创新中存在的问题。

其实除了国有单位和大学、科研院所，民营单位也是科技创新的一个重要高地，而且过去二三十年，中国在5G、互联网、生物技术、新能源等领域的重要创新，多是由民营企业引领的。

民营企业有个好处是市场目标特别明确，创新比较不会受各种条条框框的束缚。但是，第一，民营企业在过去多年的创新引领多是以引进、消化、吸收、应用外国原创技术或基础科技的方式实现，真正像华为及新能源领域那样原创的科技成果并不多；第二，中国的民营企业一直存在一个所谓的“原罪”问题，不仅事实上被制度性歧视，广泛存在玻璃门和天花板，舆论也时不时抓住他们在发展过程中存在的某些瑕疵穷追猛打，使的民营企业在这些年特别缺乏安全感；第三，因为众所周知的各种原因，民营企业正遭遇几十年来的最艰难时期，不少民营企业纷纷收缩投资，裁减员工和业务线，美国的科技封杀又从外部阻断了科技在中西方之间的自由流动。所以民营企业的科技创新在未来也会面临极大挑战，如何克服这些困难，甚至比国有单位面临的挑战更艰难。

而科技的重要性早已不言自明。科技不仅是第一生产力，还是第一竞争力。科技创新进步的速度与科研转化的速度，是决定了一个国家经济未来与科技未来的最关键要素，一个经济体如果科技落后，和世界主流先进科技出现迭代差距，以后是很难追赶的，也是很难在其它领域有竞争力的。俄罗斯军事及民用科技落后给自身在战争中造成的被动就是最生动的案例。

所以，在国际科技流已的美西方人为阻断的情况下，中国自己的科技创新体系和科技创新能力能否支撑起来，给我们这个国家经济发展持续注入强大动力，对中国未来非常重要。

所以，如果真如胡锡进所言，这些情况普遍存在又得不到有效解决，恐怕会非常危险。

但愿胡锡进讲的只是个别领域的个别现象。不管怎样，都需要有一个实事求是的态度，需要尊重科技人才、尊重市场、尊重科学规律，需要直面这些问题与挑战。