聊聊中美会谈

发出来就已经很不错了，还要啥自行车呢。

对这次中美高峰会，大家期待很多，就像当初一波波的美国高官访华一样，我们都知道，美方其实也急于跟我们改善关系，这次访美也是美方邀请了很久的。

差不多去年这时候也有中美高峰会面，见面谈得挺好的。很热心的耶伦也是在会面之前多次释放各种善意，但最后谈下来的成果在美方那边执行不下去了。

也不能说拜登阁下朝令夕改，实在是美国国内政治情势所逼，民主党跟共和党之间天天互撕，民主党内部左派小将也动辄跳出来找一下存在感，本身睡王多少有点得位不正，家里的衰仔动辄搞点负面新闻，自己身体情况又差，让一个耄耋之年的老头子无比头疼。

每次国内党内矛盾激化，拿中国问题扔出来转移话题，这是从懂王年代就开始被反复使用的花招。

并非川普反智，拜登昏聩。

美国政坛分裂，各派互撕这是谁也无法解决的现实问题，假如说各派还有点共识，那就是遏制中国崛起。

我们当然无意取代美国的地位，也没想当地球霸主，开着大船到处耀武扬威，操控他国内政成本太高。

我们只是想发展生产力，让老百姓过上好日子罢了。

去年巴厘岛高峰会时，拜登承诺过：

不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不支持“台独”，无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展等。

说得挺好的，但做到了几样？就说脱钩这件事，多明白的供应链去中国化啊，就看看苹果的供应链为什么往印度转移？难道印度制造真的能达到苹果想要的产品标准吗？

今年苹果手机镜头一半进灰，都已经冲了几次热搜，全世界的果粉都在讨论如何能避免买到印度制造的苹果。

明显的质量问题只会增加企业的各项成本，库克也不是二傻子，印度人在硅谷再吃得开，也不可能让资本抛弃赚钱的基本原则，对供应链下这种黑手。

一切都不是经济问题，而是政治问题，苹果毕竟是美国企业，供应链去中国化还用再明显点吗？这不叫脱钩叫什么？如果只是商业竞争，我们综合实力输了，中国人有中国人的硬气，都能认了，但你玩政治手段，出这种阴招，要让我们认为什么都没有发生过，可能吗？

当然了，去年跟今年国际情势大不相同，去年在俄乌冲突里，老美还能在背后遥控，用炸掉北溪这一招狠狠的割了把欧洲，让自己的加息缩表收割计划看起来更有底气了。

那时候谁会想到美债收益率能飙升到如今这个价格，问题是收益率上去了，流动性也成了问题。

美元美债美股三位一体，都不能崩，要崩一起崩。

耶伦是美国内阁高官里对华姿态最友好的，只因为她是财政部长，美国国债已经出了流动性危机，你说老太太能不着急吗？

今年访华的时候，估计也只担心国债收益率飙升得太快，国债利息开支太大，大约还没有想到，到年底已经不是担忧负担不起高利贷，而是连高利贷都借不到的问题了。

技术官员跟政客的关注点虽然很难一致，但财政关系到国家开支，去年的中期选举，拜登靠的就是撒钱收买选票，把民调时一片红彤彤的选情给强行洗蓝了。

马上２０２４，想赢得选举，得再撒钱，这时候财政部发不出去国债，赤字财政干不下去了，他能不着急吗？

我之前写过一篇《美债崩了》，说到过这波美债危机除了美联储加息，还有一个就是美国被以色列拉进坑里，即便被诟病为不顾道义也要咬牙支持以色列对巴勒斯坦发起的屠杀。

中东石油国家即便再不敢得罪美国，但他们也要安抚国内的民心民意，只能对美态度强硬起来，因为大家都知道，以色列本身不足为惧，大家无非是害怕背后的美国。

这波中东沙特、伊朗大和解是中方斡旋的，在中东问题上，美国也有所求。

运行至今的美元体系的根基终究还是石油，美国真的能只顾以色列抛弃整个中东吗？

只考虑国家利益，这时候应该敲打以色列，但如果只考虑党派和个人政治利益，那就只好闭着眼睛力挺以色列了。

如果既要又要，那么只好求人帮忙了。

无论从哪方面看，这次美国比一年前更需要跟中国搞好关系，先解决掉面前棘手的问题，双方都想通过和解来抬拉下自己的经济。

老美这手产业链去中国化其实对中国出口伤害很深，现阶段你让拜登鼓起勇气结束贸易战，这不现实，还有明年的大选呢，拜登再怎么想表示友好，也不敢出这个头，但适度的减少对美国企业施加政治压力，企业自然就知道如何去选择了，但凡让苹果的库克自由选择，他能选不靠谱的印度吗？捏着鼻子帮印度培养制造业，这个过程里苹果就得因为质量问题被竞争对手打掉多少市场份额？连大股东巴菲特都表示不满了。

停止这种杀敌一千自伤八百的打法，对双方经济都有利。

但我依旧不认为拜登政府能改得多好，因为他是政客，不是政治家，首先要考虑的还是自己屁股下的椅子，其次才是其他的。

因为中美之间的问题在美不在中，美国国体和经济结构决定了他一定要玩霸权的一套，对于一切威胁到它霸权的，都要各种打压。

之前的老二苏联，被美国阴到解体，就这样还不愿意放过继承了一部分苏联的俄罗斯。

另一个老二日本，国土上都有美国驻军，东京地检更是能直接收拾日本政坛，日本连独立的政治地位都没有，一切都在美国的操控之下，就这样，日本经济发展起来，美国依旧感觉受到了威胁，一系列贸易打压以后，又搞了个广场协议，把日本搞出一场泡沫经济，再逼着日本无脑硬着陆，泡沫经济破裂，直接失去十年二十年三十年，以后还有多少年，且不知道呢。

日本被彻底金融殖民以后，美日之间关系又开始好的不行了。

所以这些国家被针对是它们做错了什么吗？只是碍着老美肆无忌惮的行使霸权罢了。

只不过如今的美国比从前更虚弱了，而中国也比苏联和日本要强上一些，对付起来没那么容易，咬了又咬，反而把自己的牙给咬崩了，咬不动只好宣布中场休息，要修复下关系了。

老美另一样最大的问题在于政策总是左右摇摆，很难有持续性，拜登并不是什么强权总统，要顾忌的事又太多，谈的时候或者真的很想缓和，但遇到被挑唆起来的民意一挤兑，马上又改向了，也很正常。

假明年大选里拜登失利，再换回川普，那一切又要重新谈过了。

但怎么说呢，即便老美只是表现出表面的友善姿态，也有用处，改天有空再好好说说，今天说多了，怕文章发不出来。

所以还是我月初付费里说的，会面本身已经代表了很多意思，未必需要当面谈出什么重大利好来。