又来倒打一耙!这次是中国驱逐舰的声呐“发威”?

作者: 老司机马识途

本文转载自:枢密院十号

近年来澳大利亚军方在中国周边的活动日益猖獗,无中生有炒作“中国威胁论”的花样也不断翻新。从早先的中国舰艇“激光照射澳大利亚军机”,到中国战斗机“抛撒箔条干扰澳大利亚巡逻机”,如今又弄出来一个“中国军舰声呐弄伤澳大利亚潜水员”。

 

又来倒打一耙!这次是中国驱逐舰的声呐“发威”?

根据澳大利亚防长马尔斯18日发表的声明,澳海军“图文巴”号护卫舰14日航经日本专属经济区时,潜水员入水尝试解开缠在螺旋桨的渔网。按照澳大利亚方面的说法,当潜水行动正在进行时,在附近活动的一艘中国海军驱逐舰向“图文巴”号靠近。他声称,尽管当时“图文巴”号向中国军舰通报了潜水作业并要求保持距离,但中国军舰还是向“图文巴”号靠近,“此后不久,侦测到(中国船只)使用船体声呐,这对澳大利亚潜水员的安全构成了威胁,导致他们被迫离开水下。”马尔斯说,澳大利亚潜水员受了轻伤,医生评估“可能”与声呐脉冲有关。英国伦敦潜水医学咨询委员会说,声呐的脉冲可能导致潜水员出现头晕、听力受损或器官损伤的情况。

又来倒打一耙!这次是中国驱逐舰的声呐“发威”?

西方曾多次指责俄军声呐对海洋动物造成伤害

不过从各方面看,澳防长的声明可能都和以往一样,对于事情的具体情况有所隐瞒。首先,事发地点到底在哪里?澳方称“图文巴”号航经日本专属经济区,但没有具体点明其方位。如果是在日本以西,中日专属经济区有重叠海域,这就表明澳方舰艇很可能进入我方管辖海域。要是这种情况,中国海军舰艇到附近进行查证不是非常正常的事情吗?

其次,澳大利亚方面说,“图文巴”号护卫舰声称螺旋桨被渔网缠绕,这本身就透露了一个很重要的信息——它显然是在渔民正常作业的渔场活动。有专家提出疑问:“潜水员潜水作业时应该按照国际海上避碰规则悬挂国际通信旗硬质A旗,标志有潜水员正在潜水作业,警示其他船只航行时远离。澳方在声明中没有提及这一细节,可能是该舰潜水员作业时没有按照国际规范进行操作。一艘舰艇在海上停车漂浮,又没有标明在潜水作业,我舰艇靠近查看也属正常行为。”

此外,鉴于澳大利亚方面之前多次在这类问题上的信口雌黄,对于所谓“中国军舰使用声呐伤害澳大利亚潜水员”的真实性,老司机觉得还是要打个问号。按照澳大利亚方面的说法,中国驱逐舰使用的应该是主动声呐,它属于反潜探测的重要装备,通过释放高强度声波探测水下情况。但让老司机感觉奇怪的是,舰艇在日常巡逻时使用主动声呐并不常见,除非发现明显的水下异常——按照澳大利亚的说法,要是澳军护卫舰停在海上没有什么特别的地方,为什么会引起中国驱逐舰的注意并使用主动声呐?

又来倒打一耙!这次是中国驱逐舰的声呐“发威”?

近年来,我们已经见多了澳大利亚军方的这种扯淡——例如去年2月,澳大利亚军方宣称澳军P-8A巡逻机遭到一艘中国海军舰艇释放的激光照射,并渲染说“有可能危及澳军方人员的生命”。结果中国国防部发言人谭克非表示,这完全是一则虚假信息,事实的真相与澳方所传播的信息完全不符。

又来倒打一耙!这次是中国驱逐舰的声呐“发威”?

澳大利亚P-8反潜巡逻机在我舰附近海域投放声呐浮标

根据中方通报,2月17日,澳P-8反潜巡逻机抵我舰艇编队周边空域活动,最近距我舰仅4公里。在与澳军机相遇的全过程中,中方舰艇始终保持安全、规范和专业的操作,符合有关国际法和国际实践。从我方舰艇拍摄的照片可以看出,澳机与我舰距离很近,还在我舰周围投放声呐浮标。这种恶意挑衅行为极易引发误解误判,给双方舰机及人员安全造成威胁。同时,澳方还故意散播虚假信息,对中方进行不实指责。

看看,整个事件都是澳军主动挑衅,所谓的“中国激光照射”在哪里?因此老司机认为,如今很可能又是类似的情况再度重演,澳防长声明中明显不合常理的“声呐伤人”,大概率又是一起澳大利亚主动散播的虚假信息。毕竟此类报道已成为西方炒作“中国威胁论”的标准模式,目的是试图在我国领海附近制造事端,干扰我和平发展。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/392614.html

(2)
上一篇 2023年11月20日 上午10:44
下一篇 2023年11月21日 上午11:09

相关推荐

发表回复

登录后才能评论