如何调整对华战略成美国重大难题

尽管中美关系有回暖迹象，但美方在如何调整对华战略问题上似乎还无法确定。一个重要的原因就是顶不住“两场战争”的压力了。是以与中国“竞争”为主？还是集中精力应对“两场战争”？美国必须做出艰难选择。可问题是美国似乎没得选？

尽管拜登是美国最具外交资历和经验的总统之一，可在谋略上还是显得太稚嫩。或许是对美国的实力过于自信的原因，在制定和执行战略问题上显得过于随意。

修复与盟友的关系，建立新的霸权联盟，打压中俄，以重塑美国霸权地位。这些看上去都没错。似乎也很顺理成章。战略虽好，可执行起来似乎太随意，从而弄出了如今这种难以收拾或陷入战略被动的局面。

要修复与盟友的关系就一定要认真坐下来与盟友协商，以取得利益和战略上的一致。

然而，拜登一边提出要修复特朗普时期受损的盟友关系，一边却完全无视盟友的诉求。特朗普时期与欧盟的贸易战非但没有停止，反而是因“通涨削减法案”而整出了新的贸易纠纷。

欧盟最关心的是完成跨北大西洋经贸与投资协定谈判，可拜登却明确指出对磋商谈判不感兴趣。意思很明确。那就是先统一到美国的战略之后再谈经贸合作。也就是要求盟友先配合美国的大国竞争，然后再谈经贸合作。这修复与盟友关系之举就变成了美国单方面的发号施令。实际上就是急于把欧盟当枪使。这让欧盟更不满意。自然也就不会放弃战略自主意识。

原本拜登设计的是先稳住俄罗斯，同时对中东战略进行大调整，以集中力量进军印太与中国展开激烈的大国“竞争”。也才有了建立可预测的稳定的美俄关系一说。

可是，不知出于何原因，首次欧洲之行。一没能说服欧盟统一到自己的战略上来，二是激化了俄与美乌的矛盾。也就是鬼使神差的成功的拱火了乌克兰战争。

拜登公开的言论是借乌克兰战争削弱俄罗斯。可实际上任谁都清楚，拱火乌克兰战争，等于是直接引爆了欧洲安全危机。这是二战后欧洲首次面临重大的战争危机。这绝对不是欧洲希望看到的局面。

正因为这个原因，就不得不使人怀疑，削弱俄罗斯只是一个方面，另一方面就是增强欧洲对美国的依赖，也就是强化美国对欧洲北约的控制权。意在消除欧洲的战略自主意识。

正是因为如此，欧洲人是哑巴吃黄连有苦说不出。或许也正因为如此，在对华战略问题上欧洲坚定的拒绝站队美国搞阵营对抗。战略自主意识也始终是没有被削弱。

尽管以哈战争是一个意外，可实际上还是与拜登的中东战略大调整有直接的关系。

为了集中力量打压中国，弱化了中东战略。而中东局势不稳或走向不明的情况之下，不顾盟友的反对草草结束阿富汗战争，一下子伤透了阿拉伯人的心。

而恢复与伊朗的谈判，同样令阿拉伯世界不满。连以色列都表达了强烈不满的情绪。

这也才有了阿拉伯联盟国家战略上的大调整，以沙特伊朗复交为楔机，伊斯兰世界内部的纷争似乎一夜之间都平息了。中东和解与和平进程是快速的推进。

哈巴斯之所以敢冒险激怒以色列人，也正是看准了伊斯兰世界和平进程的重要机遇，以及美国弱化中东战略的机遇。

3年过去了，拜登最初的战略设想几乎一个都没能实现，甚至是无法推进。唯一明确的就是把中国列为了最大的“对手”。这也使得重塑美国霸权变成了中美重构世界秩序的大国竞争。也就是逼着中国与之争霸权或领导权。不仅如此，美国还失去了世界变革的绝对控制权。

很显然，美国人是过于或盲目自信了。也把世界局势看得太简单了。以为只要高喊一声“美国回来了”就会一呼百应。结果回来了的美国却成为了“胡汉三”。

尽管拜登还是嘴硬有能力应付乌克兰和以哈两场战争，可这对美国的战略牵制与消耗有多大他自己心里最清楚。

原本设计好了的是主攻中国，可美国自己目前却陷入了极大的战略困境之中。反而中国在应对美国打压也好，进行大国竞争也罢，已经是游刃有余。在推动世界变革或大国竞争中美国已经开始进入中国节奏。

旧金山会晤就是在这种背景之下开启的。尽管实现了旧金山会晤，也算是某种程度上的达成了美国的心愿。可是，美国目前最直接的或最现实的麻烦却是这两场战争。

目前美国面临两个选择。一是集中精力应对好这两场战争；二是集中精力与中国进行大国竞争。要同时发力是不可能的。

美国明确强调俄罗斯是现实的直接的威胁，而中国则是长期的挑战。目前看来，同时与中俄对抗，美国显然没有这个能力。至少是无法完胜。美国目前是难以分心两线作战。

旧金山会晤，使中美关系有了回暖或稳定的可能。至少短时间内不会激化矛盾。这样才能集中精力应付两场战争。这可能是拜登这一段时间对华密集外交的最初设想。

中美关系一有回暖的迹象，那些一度顾虑美国压力的国家或联盟体就开始加紧与中国互动以加强合作关系。

澳大利亚已经率先与中国修复了关系，并从中获得了极大的好处。日韩特别是日本也在积极修复中日关系。而欧盟的法德两个大国已经派人访华沟通。欧洲的两大主席下个月也将访华。可以说，对华合作的新潮正在因为中美关系的改善而兴起。这对中国来说真的是太有利了。对美国来说似乎又失算了。

美国一方面不希望或想避免与中国的竞争进一步的激化。另一方面也怕这给中国创造了难得的战略时间和空间。可真的是左右为难。怎么选都不对。

而对华战略则受到这两场战争的影响。要么稳定中美关系集中力量应对好这两场战争，要么就迅速结束这两场战争后还是集中力量与中国再战。

旧金山APEC峰会之时，美国就主动向俄发出了参会邀请，甚至是暗示美俄可以私下里会谈。最好是普京能参会。

虽然俄也派人参会，却没有与美国方面进行任何接触。最新消息是，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫透露，美方向俄发出一封非正式信函，信中要求两国就“战略稳定”重启沟通。

而即将召开的欧安组织北马其顿部长会议也已经向俄发出了邀请。

从这一系列的动作来看，美国目前是有意与俄进行接触。这表明美国在乌克兰已经是有些撑不住了。

以色列与哈巴斯战争，尽管规模较小，但对世界的影响却是较大。最关键的有三。

一是，造成了空前的人道主义危机，这已经引发了全世界的强烈愤慨。而美国就是以色列制造人道主义灾难的帮凶。这对美国非常的不利。

二是，也正因为美国对以色列暴行的强烈支持，根本无视伊斯兰人的生命人权。这也必将增加阿拉伯国家与美国的疏远。

三是，有可能引爆中东战争。这对美国的牵制和消耗太大。可能比乌克兰战争还复杂多变。

以以色列人的性格，肯定是不杀尽哈马斯武装不会罢兵。才不会在乎巴勒斯平民的死活。目前的暂时停火，肯定与美国施压有关。

而美国也一再强调“两国方案”的重要性，也一再强调以军占领加沙将是一个极大的错误。最新又有消息称，美国警告以军必须在接下来的军事行动中避免伤及平民。

这表明美国对以色列施压的力度在增强。这表明美国急于摆脱以哈战争的牵制和消耗。更不希望重新陷入中东战乱之中。

如果能够迅速结束这两场战争，美国才能真正集中精力打压中国。

旧金山会晤没过几天，在主动释放了明年还要见面深谈的信息之后，拜登又通过白宫官员放风，还要继续对台军售。这显然是又要出尔反尔的意思。

因此，美国目前还处于一种严重的犹豫不决的两难选择之中。早说过美国一直处于一种想赢怕输的状态。战略思维已经是极度的混乱。

虽然美国开始向俄抛出橄榄枝，可人家俄罗斯似乎还无意去接。不但拒绝了APEC期间私下会话，到目前为止也没有对白宫的非正式信函做出回应。

俄不但依然保持战场主动权，而且国内的经济形势也是一路向好。用普京的话说，乌克兰战争使俄已经成为了超级大国。这特别行动的目标是必须要实现的。

俄方明确不会单方面让步，实际上就是要让美国北约和乌克兰默认俄目标的实现。

虽然同意参加欧安会部长会议，但这是与整个欧洲的接触而不是与美国北约的接触。也就是说，对话目标不是美国而是欧洲。毕竟俄是欧洲的一员。此举也等于是离间美欧关系。

而以色列人虽然需要美国支持，但美国却对其没有绝对的控制权。以色列彻底消灭哈马斯武装的决心不会变。而只要以色列不停止对加沙地带的军事打击行动。一方面会带来更严重的灾难；另一方面中东国家的反以情绪也会高涨。战争外溢的风险就会继续上升。美国就只能分心应对这场战争。

因此，目前不是中国不给美国选择权，而是俄罗斯和中东国家包括以色列不会给美国选择的机会。一方面是选择艰难。另一方面更像是没的选择。只能被牵着鼻子走。没有明确的战略计划，没有坚定的战略意志。当美国梦变成了美国病，美国也只能是头痛医头脚痛医脚。只能眼看着自己的霸权战略一天一天崩盘。