聊聊穆迪降低中国主权评级这件事

作者:卡夫卡不忙了

本文转载自:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)

穆迪是美国的评级公司,屁股决定脑袋,它是不是得帮美国政府说话?

别跟我说什么公平公正无国界,这都是扯犊子的屁话!

咱就是说,单以从中国拿到的好处,美国大企业里苹果算不算一个?让苹果供应链迁出中国,到印度越南这些不靠谱的地方,苹果是不是遭遇到现实的胖揍?就看良品率,如今苹果的品控,就能让很多强迫症患者嗷嗷叫着想砸机。

即便如此,苹果还是咬着牙,一点点的培养不靠谱的印度供应链,花钱费力气又不讨好,如果只从资本回报这一点来说,这不是脑子有病吗?

但苹果是一家美国企业,美国利益不说优先,但也要放到非常重要的位置,资本家都不是二傻子,跨国企业能全球横行,不被各国地方保护主义打压,靠的是什么?还不是美帝的全球霸权?

跨国资本当然不可能是爱国者,但却是坚定的霸权体系维护者。

现在中美博弈,老美自以为金融诡计天下无敌,真实的商战总用最简单的办法,直接抹黑,都不带拐弯抹角的。

讲真,穆迪到现在才下调中国主权评级这件事已经很说明问题了,八月一日,国际三大评级机构之一的惠誉突然宣布下调美国主权评级到AA+,这里也藏着欧美之间对国际资金的争夺,老美加息加到现在,把全球的流动性都给抽干了,美联储玩的是表内缩,表外给美国金融机构定向放水,因为数据不透明,外界连批评都没有具体数字怼脸骂了,这么做很缺德,瑞信暴雷,死相难看,背后藏着更难看的吃相,为的就是一把戳破瑞士银行这金字招牌,好让资金加速逃离欧洲。

于是欧洲人控制的惠誉出手,下调了美国主权评级。

等到11月份,美债已经连续几次拍卖出问题,穆迪的棺材板也开始压不住了。

三大国际评级机构里,标准普尔第一个出手,2011年8月就把美国主权评级下调到AA+,虽然后面被美国政府各种针对,CEO从此了失联,缴纳了十几亿的罚款,最后终于跟美国政府讲和了。

有意思的是,12年过去了,标准普尔到现在都没有上调美国主权评级,不晓得丫坚持个啥,什么,你说专业性,呵呵,我差点就信了。

穆迪是巴菲特的,老头子很牛逼,可以让美国政府根据他的需求来制定法律,这才是操控市场大佬的手段。

巴菲特一辈子正能量,到哪里爱美国的口号都喊得震天响,号称坚决不肯参与做空祖国的行为(可能没找到机会吧),不被情势所逼,穆迪打死都不会下调美国信用评级。

但最后穆迪还是这么做了,美国信用评级从展望直接变成负面,虽然主权评级还是倔强的保持在aaa最高一档。

评级公司这一套把戏,跟国际四大会计师事务所一样,良心和专业度都是很有弹性的。

之前我看过一部讲08年次贷危机的纪录片,里面痛骂评级公司跟金融机构沆瀣一气,联手骗老百姓,把垃圾债券评了个高信用等级,卖出去骗钱。

受采访的评级公司管理人员话也说得很直接:我们评级,顾客付钱,我能怎么办呢?

是啊,它能怎么办呢?真的坚持专业性,能收到钱吗?

越是有问题的要被洗白,越能付大价钱。

所以还有个骚操作,我是A公司,我竞争对手是B公司,我付钱让评级公司评B公司,你猜他会不会格外严苛,然后好让我这个金主爸爸开心?

说起穆迪,大家都喜欢拿穆迪调低恒大信用评级来说事,说得好像穆迪有多专业,你得明白,到底谁出钱让穆迪给恒大评级。

2015年以后,恒大地产股票暴涨过一段时间,有人做多,一定有人做空,HK市场上国际空头很多,买通评级机构配合一起做空倒是很有可能。

只不过2015年打出的子弹,没伤到恒大,兜兜转转,到2023年,倒打中了正义这个虚晃的靶子。

真相信穆迪过来给主持公道的,还是图样图森破了。

我一直很羡慕美国人玩的服务业体系,美式服务精神很牛逼,是人家站着服务,你不得不跪着付钱。

这服务态度你还能否认专业性吗?

美国GDP80%以上都是服务业产生的,只要大家陷入到一个不得不接受服务的怪圈里,服务业自然繁荣发达。

到处都是讼棍,你就必须得请个律师防身;

法律连专业人士未必都能搞清楚,你做企业就必须找个大律师事务所来服务,否则分分钟有可能踩中别人在法律条文里埋的雷;

你想当个积极纳税的好公民,呵呵,税法天天变,各种补丁能让你看得晕过去, 必须接受专门的税务师服务,否则国税局会让你欲仙欲死;

你本来只想简单的做个金融业务,先得接受各种专业律师、会计、审计、评级公司的服务,否则你不配!

还是拿恒大说事,普华永道给做的审计,都尼玛是假的,很明显的亏损能给做成盈利,我一个外行人,啥数据都没拿到,也就了解了下下游企业结款情况,问了下玩商票的朋友,在2019年就跟人说,恒大肯定出事了。

到2020年都劝人赶紧把商票给兑了,吃亏都要兑,项目能不接就不接。

然而普华永道的审计人员忙活几年,居然看到的是形势一片大好,最后拿出打脸的结果,巨亏8000亿。

到底是专业人员能力太差,还是恒大给钱给太多了,让专业人士的眼睛都被闪瞎了?

如果是前者,要这帮四大有屁用?如果是后者,还是那个问题,这样的狗屁四大能用吗?

所以你看,这一套强迫服务的鬼把戏到底是什么呢?

其实是推卸责任的借口,把简单的事情复杂化,把很多无辜的人牵扯进来,然后分润大量的好处来给所谓的专业人士,大家联合起来,完成所谓话语权的闭合回路。

到时候如果出事了,很简单,大家都说没事,那特么就是突发事件,系统性的问题,不能让某个人来承担责任。

不信大家可以去看看2008年次贷危机后,有没有人站出来背锅?

小案子会有倒霉蛋被揪出来处理,真闹出这种大事,那就是华尔都没有错,错的是你傻逼,信了华尔街的鬼话,自负盈亏吧。

所以最后愤怒的美国老百姓冲上街头,占领华尔街,搞得奥黑马不得不玩下三滥的裤裆游戏来转移老百姓的注意力。

根本没有专业性这回事,专业性也从来不是这帮玩服务的专业人士作出结论的唯一标准。

唯一标准是服务金主爸爸!

11月份穆迪下调美国评级到负面,这是扛不住压力,大家都这么干了,他不干说明他没有专业度,况且美债已经非常明显的丧失了流动性,拍卖动不动都得让喊着要缩表的美联储兜底,这不是负面还有什么是负面?

美国人士给美国差评了,还维持着给中国好评,这不合理啊!

讲真,再没有谁比这帮服务业大佬们更希望东方大国出问题了,道理很简单,如果我们好好的,美国不行了,以后这种强买强卖的服务,躺着赚钱的勾当谁肯买单啊。

所以穆迪下调中国主权评级就是个正常操作,不这么操作反倒是不正常了,说不定会被美国国内的爱国者跳起来追着骂,骂的就是一个吃里扒外。

这么一分析,你就知道该怎么看这件事了,不把它当一回事就行了。

如果有人揪着穆迪们的专业性说事,你就给它科普一下什么叫服务行业,什么才是真正的金主爸爸,以及这套游戏的本质。

敌人不出来说点啥,那说明我们工作还没做到位,让他们说吧,该怎么做就怎么做呗。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/398491.html

(2)
上一篇 2023年12月7日 上午10:23
下一篇 2023年12月7日 上午10:44

相关推荐

发表回复

登录后才能评论