穷得叮当响的那帮人,为啥那么硬?

作者:虚声

本文转载自:虚声(ID:lxlong20)

110日,联合国安理会的大慈善家们又在开会,对一份美国和日本联合起草的关于红海局势的决议草案进行表决:谴责自20231119日以来胡塞武装对商船的至少20多次袭击,并要求其立即停止。
投票结果:赞成11票、弃权4票,赞成票占多数,决议通过。
决议宣称“必须尊重商船和根据国际法行使的航行权利和自由,并注意到会员国有权根据国际法保护其船只免受攻击,包括那些破坏航行权利和自由的攻击”;
决议“敦促谨慎和克制,避免红海和更广泛区域的局势进一步升级,并鼓励各方为此加强外交努力,包括继续支持对话和也门在联合国主持下的和平进程”;
决议呼吁要行动起来,防止胡塞武装获得实施进一步袭击所需的物资。
资深吃瓜群众都知道,安理会的慈善家们虽然开会时都做“天下为公”状,实际上内部矛盾重重,经常彼此在桌下使绊子下黑手。尤其是美帝政客,一直奉行“宽于律己,严于律人”的伪善主义,好话从不少说,好事从不多做。
矛盾归矛盾,安理会慈善家们还是很在意自身形象的。这次坐下来开会讨论胡塞武装问题,就表示胡塞武装确实有点过火。这个声明有点类似于劝告。如果不听劝,慈善家们还会继续劝;再不听,继续劝。当今地球村这个格局,如果安理会慈善家们不停地劝,却仍然劝不动的情况非常少见,比方说当年的卡大佐,实在是劝不动,于是慈善家们就不劝了。
那么胡塞武装现在是什么情况呢?
巴以火药桶引爆之后,各方大戏纷纷上演。到目前为止,最大的赢家是谁呢?
1、不是以色列。以色列自己也遭遇了巨大的袭击,伤亡惨重;进攻加沙地区是费时又费钱,且没有达到既定目标;道义上又遭到不少谴责,日子并不顺心。
2、也不是哈马斯。从最初袭击以色列时,哈马斯就遭遇了巨大打击,很多骨干分子被定点清除,元气伤了不少;现在只想停火。
3、也不是美国。现阶段的美国并不想陷入中东泥潭,而是想把资源集中到亚太地区搞事情。因为美国在中东折腾了几十年,已经明白继续陷在那里意义不大。
4、也不是伊朗。虽然伊朗被认为是哈马斯后台之一,但说实话伊朗并没有直接获利,甚至伊斯兰革命卫队的军官还遭遇以色列袭杀。伊朗内部也引发了恐袭,损失挺大。
5、也不是阿拉伯国家。虽然阿拉伯国家不喜欢哈马斯,但以色列进攻加沙地带让阿拉伯国家很没面子。
6、也不是俄罗斯。理论上来说,巴以火药桶引爆对俄罗斯有利,可以减轻美国对乌克兰的支持力度。但那有个前提,就是中东各国出现大乱斗。但现在那个局面没有出现。
6、也不是东西方重视贸易的国家。因为现阶段红海较乱,很多原本可以穿越苏伊士运河的商船都要绕道好望角,运输成本平白无故上升了不少。
如果一定要找一个获益者,大概就是制造红海乱局的胡塞武装。什么是胡塞武装?简单说就是中东一支穷得叮当响的武装。
我在之前的文章里讲过,也门是中东穷得叮当响的国家,虽然南部和沙特一样是阿拉伯人,但因为资源难以开采,过着自古以来的无聊生活,全民以咀嚼卡特树叶为乐趣。胡塞武装是也门反政府武装,比贫穷的也门政府更贫穷。
就是这样一支穷得叮当响的也门武装,成了巴以火药桶点燃以来的最大获益者。从战争开始,胡塞武装就高举支持哈马斯的大旗,针对以色列搞袭击。
由于胡塞武装离以色列较远,那简陋的导弹可能都飞不到以色列那里(即便能飞到,中间也隔着沙特等国,沙特也不可能让它飞),所以只能选择袭击途径红海的以色列商船。20231220日,胡塞武装公布了一个声明,将继续禁止红海上任何国籍的船只前往以色列港口,直到以色列允许将食品、药品等物资运入加沙地带,但不会针对任何与以色列无关的、在红海正常航行的他国船只
虽然美国拉着一帮小弟组建联合舰队护航,但似乎对胡塞武装没有威慑力。胡塞武装也没有把美国的威胁当回事。那么胡塞武装为啥那么硬呢?
穷得叮当响的那帮人,为啥那么硬?
按现在舆论界的观点,胡塞武装是什叶派武装,伊朗的几个小弟之一。胡塞武装那简陋的武器,基本上依赖于伊朗的支持。
实际上伊朗自己的武器系统也并不能算先进,面临诸多老化和盲区。一个简单的例子,4年前美军袭杀苏莱曼尼,伊朗扬言报复,结果在关键时刻,伊朗把一架乌克兰客机打下来了,最后还赔了不少钱。
尽管伊朗和以色列、美国经常打口水战,而且伊朗经常遭遇以色列、美国的袭击(比如革命卫队的将军、核科学家、核设施经常遭遇袭击);但伊朗也在竭尽全力避免与以色列、美国的正面冲突。对伊朗来说,主要有两条顾忌:1、硬实力确实不足,正面冲突起来大概率对自己不利;2、究竟是拥核还是弃核,这个问题还没有解决;3、伊朗的教士集团拥有巨大的财富,和沙特王爷一样没有打仗的动力。
既然连伊朗本尊都不愿意与以色列、美国正面冲突,为啥伊朗的小弟胡塞武装可以如此肆无忌惮地强硬?其实核心元素只有一个字,穷。
这世界只有一种病很难治愈,那便是“穷”病。很多人可以忍受很多挫折和失败,但唯独不能忍受穷。
从个人角度来说,穷,是大部分问题的根源。
但是在国际博弈层面,穷,有时候也是一种武器。主要有两个原因:
第一个原因:也门胡塞武装的出现,除了什叶派和逊尼派的恩怨之外,还有就是穷。舆论界常说,穷生暴力。这话的通俗解释是,大家都想摆脱贫穷,有部分人选择使用暴力的方式脱贫,于是引发了战争。因为穷的问题解决不了,那么选择使用暴力方式脱贫的人便络绎不绝。所以在贫穷的也门,胡塞武装基本上不会被消灭。
第二个原因,在国际博弈层面,凡事都讲成本和收益。穷,也就意味着成本低,可以被打败,但难以被消灭。阿富汗战争中,美军很快便把塔利班赶到穷乡僻壤里,在城市和战略据点取得胜利;但是美军在阿富汗20年,始终没有解决阿富汗的贫穷问题,也就无法消灭塔利班。最终如你所知,美国面临着投入和收益严重失衡的局面,不得已选择撤退,塔利班再次统治了阿富汗。胡塞武装和塔利班类似,在不会被消灭的情况下,不论以色列还是美国,打胡塞武装都是一个永远看不见收益的买卖。因为在阿富汗的教训实在太深刻;所以面临胡塞武装的挑衅,美国基本上也就是嘴炮还击。
伊朗背后操纵胡塞武装,自己避免正面冲突,把代理人战争玩得炉火纯青,其实也就是看准了美国的痛点。反正不管发生啥事,伊朗都是嘴炮解决,然后让几个穷困潦倒的小弟光着脚出面和富裕的美国周旋。如此一来,既避免了自己卷入战争的风险,又把冲突置于可控范畴之内。
我觉得伊朗这套打法,其实很值得朝鲜借鉴。现在半岛乌云密布,南北双方直接针尖对麦芒,并不是一个好的选择。如果朝鲜有一个类似于胡塞武装的小弟,出面和美韩周旋,那效果可能更好。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/410969.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年1月12日 上午10:22
下一篇 2024年1月12日 上午10:28

相关推荐