2023年增长5.2%,正常吗?

原文始发于微信公众号(六爷阿旦):2023年增长5.2%,正常吗?

01

2023年增长5.2%,到底正不正常?最近很多人就在说这个事情,就是有不少的人都觉得,这2023年经济这么差,怎么可能还能实现5.2%的增长呢?那肯定是统计有问题。

但是你要是问他具体的原因呢,他大概率也说不出一个是啊嗯呐来,如果你非要追问,一般就是我身边的人都在降薪裁员,我所在的城市怎么怎么了,我所在的这一块大家都怎么怎么了,如果要总结的话,就是一句话,就是从他的主观观察来看,各方面的情况都不是太好,不支持5.2%的增长。

2023年增长5.2%,正常吗?

这就是我经常要跟大家说的一个事情,就是你得关注宏观的趋势。为什么呢?因为个体哪怕你关注到一个城市,他也只是代表一个局部,或者说就是微观层面情况的一个具体体现。更何况有的人他还不是眼睛不好,他是心脏问题导致看哪哪不好,这你怎么弄?

一旦你用局部的微观体现,去衡量宏观的整体趋势的时候,就容易出现误判。

现在网络使得大家的交流变得更加的便利,所以网上有很多这样的人聚集在一起,之后呢,大家都说着类似的话,就导致这样一个群体,他们会觉得真的全国都是这样的,甚至恨不得认为全世界都是这样的,但实际上真实的世界,现实的生活,跟他们自身所理解的是否一致,那不见得。

打个比方,今年比亚迪的净利润实现了80%左右的增长,那站在比亚迪的这个角度来看,我都增长80%了,这个经济怎么会只增长5.2%呢?

这就是不同的微观主体,在面对一个宏观趋势的时候,所出现的盲人摸象的故事。如果从微观的角度出发,有的人说自己身边的情况是非常不好,但也有的人说自己身边的情况还不错,那你说到底应该听谁的?

很明显,宏观数据就是要从整体上,去给出一个宏观的判断,这样我们才能对真实世界到底是一个什么样水平的运行情况,有一个了解。那很多人就说了,你这5.2%的增长不现实,可是这些人没有想过,比如国际货币基金组织,不管是他们年初的预测,还是他们之后的预期修正,也几乎是维持5.2%左右的增长。

那难道说,在某些人看起来浓眉大眼的国际货币基金组织也要作假吗?他们可是唱空的主力军之一呢。

02

我不敢说100个质疑这些经济数据的人里面有100个人是外行,但是大概率可能有超过90个人,根本就不懂得宏观经济的运行情况,以及这些数据所展现出来的内涵,到底是一个什么概念。

关于2023年我们的经济增长5.2%这个事情,网上就有各种各样的质疑的声音,但是呢,从我的观察来看,这些质疑者几乎没有人能说到点子上,而且质疑的出发点和角度基本上都犯有常识性的错误。

很多人的质疑,主要都是以发泄情绪为主,关于这一点,我必须说一下,这事大A要承担主要责任,老胡要承担次要责任

2023年增长5.2%,正常吗?

我们常说经济增长有三驾马车拉动,这三驾马车分别是出口,投资和消费。那么2023年这三项数据是什么情况呢?已经就有人觉得这里面的统计数据有问题了。

按照统计局公布的数据,2023年我国货物贸易进出口总值41.76万亿元,同比增长0.2%。但是如果我们去看2022年统计局公布的货物贸易进出口总值,居然是420678亿元。

这不就离谱了吗?这进出口总额明明是下降的呀,怎么能说是增长呢?这是欺负我们看不懂数吗?你先别着急,在投资这一块,还有更离谱的呢。

国家统计局发布数据显示,2023年全年全国固定资产投资(不含农户)503036亿元,比上年增长3.0%。但是同样按统计局公布的数据显示,2022年我国固定资产投资(不含农户)572138亿元。

看到没有?固定资产投资少了70,000亿元,居然还同比是增长3%,这不离了大谱了吗?说句实话,要是没有相关的一些常识,你看到这些数据肯定会觉得这个数据造假了,5.2%根本就不可能实现,但真的是这样吗?

实际上统计数据的比较,必须是按可比口径,我不是学统计的,但是我觉得这可能应该是一个常识,不过我发现很多人根本不知道还有所谓的可比口径这么一回事。

我举个例子,如果原油去年100美元每桶,今年价格50美元每桶,去年汇率6,今年汇率7,去年进口1亿桶,金额人民币600亿。那到了今年进口1.2亿桶,金额人民币420亿。那进口原油到底是增加了还是下降了?

回到这个货物进出口总额,2022年是42.07万亿,2023年是41.76万亿,但是统计局说增长0.2%。你觉得这个增长是应该按你以为的金额直接对比,还是按可比口径进行对比?

而事实上,在2023年,全国社会商品零售总额增加3万亿,增长7.2%。2023年全国用电量增长6.7%,2023年我国快递业务量累计完成1320.7亿件,同比增长19.4%。

这些其实都是实打实的增长数据,美国在关键的宏观数据下滑的基础上,都还能实现2.5%的增长,我们在总体增长的各种数据基础上,怎么就不能实现5.2%的增长呢?

我觉得昨天的网友说的很对,美国愿意做第一,我们也愿意做第二,但是你不能厚此薄彼,非要埋汰人,你可以质疑这些数据,但得质疑到点子上,不然就显得很双标了。

 

一旦金融战败,美国将走向疯狂破坏,谁来主动引爆危机?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/414537.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年2月6日 上午9:24
下一篇 2024年2月6日 上午9:24

相关推荐