马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

作者:海上客

本文转载自:海上客(ID:unclehistalk)

台湾到底是谁的领土?西方各媒体各自所在的与中华人民共和国建交的国度,是如何在建交时向中国政府庄严承诺的。把这些实情告诉各自所在国家人民,有那么难吗?

文 | 海上客
 

“台湾可以成为一个‘特别行政区’。”这是英国《金融时报》所披露的埃隆·马斯克所言。

马斯克还表示:“可能不会让所有人都满意。事实上,我认为,他们可能会达成比香港更宽松的协议。”

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

台湾可以成为一个“特别行政区”(见红框),“可能达成比香港更宽松的协议”(见红色划线部分)  图:英国《金融时报》网站截屏,红框、红线为编辑所加

107日,英国《金融时报》网站刊登了一篇该报生活与艺术版记者与马斯克餐叙后的访谈稿件。其中谈到了台湾问题。

当然,这位太空探索公司和特斯拉的首席执行官,并不仅仅与《金融时报》记者聊台湾问题。他还聊到了美国总统拜登,说他老迈,“和美国平均人口年龄差两代人”;聊俄乌冲突,称该通过谈判解决问题,且就该让克里米亚归入俄罗斯,而乌东顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热该在联合国监督下重新公投。

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

马斯克与《金融时报》生活与艺术版记者餐叙  图:英国《金融时报》网站报道截屏

海叔认为,且不论马斯克谈拜登或者俄乌的观点是否正确。单看他谈台湾问题的话,那就是在说中国的内政。

1

俄乌是两国交兵,台湾问题是中国内政。这一点,必须要搞搞清楚。在昨天(108日)的外交部例行记者会上,当路透社记者提及马斯克言论时,中国外交部发言人毛宁回答称,首先台湾问题是中国的内政,中方解决台湾问题的立场是一贯的、明确的,我们将继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,以最大诚意尽最大努力实现两岸和平统一。
毛宁还说,同时,我们将坚决粉碎台独分裂图谋,坚决遏制外部势力干涉,坚决捍卫国家主权和领土完整。
显然,马斯克在与《金融时报》记者餐叙时,没有点明这一点。
不过,马斯克不是提了“特别行政区”,提了“比香港更宽松”么?

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

位于福建厦门的“一国两制统一中国”标语牌,面对台湾当局控制的金门岛  图:东方IC

那海叔不禁要问——
谁的“特别行政区”?难道不是中华人民共和国的“特别行政区”?
谁可能给与台湾地区“比香港更宽松”的政策?难道不是中央政府?
回顾历史,“一国两制”本是为以和平方式解决台湾问题而定之策。1979年,全国人大常委会《告台湾同胞书》发表以后,1981年,时任全国人大常委会委员长叶剑英提出,“国家实现统一后,台湾可作为特别行政区,享有高度的自治权”。
1982年,邓小平就叶剑英谈话指出,这实际上就是“一个国家、两种制度”,在国家实现统一的大前提下,国家主体实行社会主义制度,台湾实行资本主义制度。

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

“在提出结束俄乌冲突方案之后几天,马斯克又表示,可以将台湾地区的部分控制权交给北京来解决台湾问题”  图:《悉尼先驱晨报》报道截屏

对于马斯克的说法,海叔发现——《金融时报》的报道还是相当偏颇的。譬如采访他的记者,在报道稿中夹枪带棒地称,“马斯克竟然称,哪怕台海冲突不可避免,全球经济哪怕届时受到30%的冲击,他在上海的特斯拉工厂仍能向中国的客户供货”。
对马斯克建议设立台湾“特别行政区”,《金融时报》记者又点评:“我怀疑他的建议不会被采纳”。
海叔倒要问一问《金融时报》这位生活与艺术版记者,马斯克的建议这是不会被谁采纳?西方吗?中国人民采取怎样的方式统一祖国,其实不需要西方谁的首肯。这也是毛宁提到台湾问题是中国内政的主要原因!
在澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》的报道中,还将马斯克谈俄乌,与中国大陆与台湾关系相提并论。又报道称,马斯克说的,“可以将台湾地区的部分控制权交给北京来解决台湾问题”。其实,还是烦请一些西方媒体在报道中写明——台湾到底是谁的领土?西方各媒体各自所在的与中华人民共和国建交的国度,是如何在建交时向中国政府庄严承诺的。把这些实情告诉各自所在国家人民,有那么难吗?

2

马斯克为什么要对西方媒体说台湾“特别行政区”的事?在海叔看来,可能有一大原因——即便是西方,不希望战乱严重冲击经济,不希望民生被破坏的愿望,在商界是有一定的共识的。同时,也反映了西方一些人对台湾是中国一部分的认同,对两岸统一是大势所趋的基本认识。

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

马斯克和他的太空探索公司

在海叔看来,即便马斯克这么提台湾问题有不妥之处,可听到他的话,“台独”分裂势力这次估计是要气坏了。然而,这种“茶壶里的风暴”,再气又能怎么样呢?
当然,从英国《金融时报》记者的行文手法来看,也是戴着有色眼镜在点评马斯克。可见,在西方,马斯克的说法也不受一些反华势力所待见。这些反华势力,未必不知道台湾属于中国,未必不明白台湾问题是中国内政,只不过他们不愿意看到中国的统一,归根结底他们不愿意看到中国的强大。
在中国孱弱的时候,西方列强恨不得瓜分中国。那时候,他们之间所商量的,恐怕是将台湾划到谁家势力范围的问题,而不是台湾是否与中国大陆统一的问题。
在中国强大起来的时候,他们只不过想将台湾作为一个筹码。更何况,只要有“台独”分裂势力在岛内掌控一定权力,西方一些国家就能通过这些代理人攫取好处——譬如超高价格卖垃圾武器给台湾地区,由此来搜刮台湾地区的民脂民膏。

这些西方反华势力的做法,是否符合一般商人的商业利益呢?从马斯克这次所言,倒可以看到,西方内部也绝非铁板一块。

3

既然马斯克提到了香港,那就不妨看看香港的情况。总体来说,香港回归祖国以来,“一国两制”实践是成功的。即便譬如2019年“修例风波”之类事情,也不能阻止香港的未来向好。

马斯克:台湾“特别行政区”,比香港更……

101日,香港教育工作者联会黄楚标中学举行“喜迎二十大,为国育英才”升旗礼,典礼仪式上,学生们朗诵了《可爱的中国》,表演了古筝独奏《井冈山上太阳红》,并合唱《今天是你的生日,中国》

在香港国安法实施以后,国际商界对香港的看法是否有变呢?显然没有!
据《香港经济日报》网站99日报道,加拿大智库弗雷泽研究所发表《世界经济自由度2022年度报告》,香港继续被评为全球最自由的经济体。自报告开始发布以来,香港一直位列全球第一。在五个评估大项中,香港在“国际贸易自由”和“监管”两项继续位列首位。
在海叔看来,马斯克提到香港,也不是偶然的。
香港回归祖国之前,英国人有没有各种小九九?各种想法?可撒切尔夫人到北京,在主权、治权等问题上兜兜转谈了半天,谈出什么名堂了没?显然没!
台湾问题也如此。一些心怀“台独”执念的人,不该心存幻想了!“台独”是死路。祖国统一以后,台湾人民的生活水平必然更好,这一点,恐怕连马斯克都看清了。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/250234.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年10月9日 下午12:22
下一篇 2022年10月10日 下午2:49

相关推荐