芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

作者:杨风时评

本文转载自:杨风(ID:TedYang70)

这两天有两件重要的新闻,同样是在10月7日,一个是克里米亚大桥被炸,另一个是美国再度对中国祭出了芯片封锁禁令,对中国的芯片封锁,设备限制,几乎是全面性升级。

这两件事合在一起,一个是针对俄罗斯,另一个是针对中国。

如果把乌克兰与美国合在一起看待,那就是美国在同一天,或同一段时间之内,同时针对中俄两国。美国为什么这么急?还是说,美国充分估算好了,美国自觉有这能力,是时候同时对中俄两国出手?

克里米亚大桥是一项超级工程,耗资37亿美元,连接克里米亚和俄罗斯本土的唯一陆上通道。2018年完工的时候,普京还亲自驾车为其剪彩。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

但是,就在俄乌情势紧张的时候,被俄罗斯视为本土的克里米亚大桥被炸,而事件发生的前一天,是普京70岁的生日,针对性很强,这对俄乌之间的冲击就大了,俄乌双方的战事很可能会升级。

今年7月,俄罗斯前总统,联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾经说:如果敢袭击克里米亚大桥,“审判日”将非常迅速且猛烈地到来。

什么是审判日,Judgment Day?这是引用了圣经最后审判的说法,寓意着这是对人类命运的审批。也就是说,当俄罗斯引用了审判日的说法,那表示这会是一场大灾难,对方会受到一个灾难性的报复。

很显然的,乌克兰并不在乎,美国也不在乎,才会出现克里米亚大桥被炸。

接下来的问题是,俄罗斯是否会采取报复行动?以及,会是什么规模的报复行动?

有人说,俄罗斯可能会扔核弹。不过,这种可能性只是增高而已,扔核弹的可能性还是很低。

从位于波罗的海的北溪-1号,与北溪-2号天然气管道被炸,再到克里米亚大桥被炸,对手采取的措施越来越激烈,也越来越不讲手段,俄罗斯会采取什么样的报复措施,就很难讲了。

俄罗斯几个可能的选项是:

1,扩大攻击乌克兰的基础设施,包括电力、水力、交通、通讯网络等设施。这叫做以牙还牙。

2,采取大规模的轰炸。这时候,恐怕就顾不上平民百姓的安全了。

3,对乌克兰的领导中心发动攻击,也就是斩首行动。

这其中,一个最危险的就是核电站。这两个月来,扎波罗热核电站数次传出了炮火,这是欧洲最大的核电站,俄罗斯说是乌克兰干的,乌克兰却反过头来指责俄罗斯。

为了这座核电站的安全,法国总统马克龙也曾经打电话给普京,双方讨论如何确保核电站的安全。

重点是,俄乌双方的冲突,只要有一方越过界限,另一方也很有可能会采取同样的报复措施。

都说江湖恩怨何时休?但俄乌双方的冲突只会越来越严重,随时都会升级。

这又回到了我们在三月时候的说法,“普京要打多久?  谁在拖延俄乌战争?”。

天然气管道被炸,可以推论,这是美方要断绝欧洲与俄罗斯谈判的念想,断绝俄欧和解的可能性。美国国务卿布林肯在事后声称:美国已大幅增产,以便向欧洲提供液化天然气,这是一个绝佳的机会,欧洲可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖,从而挫败普京将能源武器化的手段。

克里米亚大桥被炸的目的又是什么?此举肯定更加激化俄罗斯与乌克兰的冲突,这是仇上加仇。

换一个角度来看,如果乌克兰军队在这一个月来的反攻行动取得成功,乌克兰没有必要在这时候,采取如此激烈的手段,攻击克里米亚大桥。

唯一的解释就是激怒俄罗斯,激化俄乌双方的仇恨。

如此激化的结果,就是让俄乌战争延长下去,继续打下去。

冬天快到了,一些欧洲国家并不想要继续制裁俄罗斯,想要寻求与俄罗斯和解的可能性。结果天然气管道被炸,这条路被断了。

欧盟国家对乌克兰的援助,也已经是有气无力,疲乏了。这时候出现了克里米亚大桥被炸事件,如果俄罗斯强力报复的话,又会反过来迫使欧洲与俄罗斯针锋相对,俄欧之间的仇恨又会往上堆高。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

所以,先是断绝欧洲的念想,断绝欧洲与俄罗斯和解的机会。然后再加码,把欧洲与俄罗斯推向更加对立的局面。

世局纷乱,但如果是有心人在其中,那会更加纷乱。到了今天这个地步,俄罗斯与乌克兰之间已经没有任何谈判的可能,泽连斯基前几天签署法令,不与普京谈判。

现在只有仇恨,只有战争。俄乌战争不单单是在今年无法结束,战争只会延长下去。

仇恨与报复叠加的结果,是战祸持续,欧洲通货膨胀延续,欧洲经济开始破败,资金出走。

回过头来看看东方。在东方也是战争,只是不一样的战争。美国再度加码,对中国芯片制裁。

一个多月前,美国才出台了限制令,禁止高端GPU芯片出口中俄两国。才一个多月的时间,美国又出台了更严格的封锁措施,将管制范围从原先的逻辑芯片,扩大到记忆体领域;从禁止14纳米以下的高阶AI芯片,往上扩大到16/14纳米,包括了设备。

这些范围其实涵盖了不少终端应用产品,包括高阶笔电、高阶智慧手机,以及商用资料中心:

  • 16/14nm逻辑芯片与更先进制程芯片

  • DRAM 18nm与更先进进制

  • NAND Flash芯片与更先进进制

连同一个多月前的禁令,将会影响中国先进人工智能芯片,和超级计算芯片。在记忆体方面,由于中国在记忆体产业还是相对落后,因此,将会延缓中国在DRAM产业上的发展。另外,台湾的台积电与联电也会受到影响。

美方到了这个地步,几乎可以说是全面性地对中国封锁。但是,这里又有一些猫腻。比如说,如果是其他国家的芯片与设备,可能得不到美国商务部的的许可,如果是美国自己的芯片厂商,那就有商谈的空间。

到时候恐怕会形成美国自己的芯片可以向中国出口,其他国家或地区的芯片就无法出口中国。这种情形也是免不了的,从2019年5月对接华为芯片禁运开始,就出现了这种情形。

8月的时候,美国通过了《芯片和科学法案》,这项法案禁止:

获得补贴的芯片厂商,不得在10年内在中国和其他美国所关切的国家,新建或扩大先进制程的芯片厂。

那么,这一次的禁令等于是对《芯片和科学法案》的补充,也是对芯片联盟的补充,不管是否加入了芯片联盟,不管是否拿到了美国政府的补贴,在美国规定的项目下,不管是芯片或设备,都不能够对中国出口,除非是获得了美国商务部的许可。

举个例子,就算韩国不想加入芯片联盟,也需要在这些项目上遵守美国的规定。

美国一个多月来,接连两次的限制令,还是会对中国的芯片供应产生影响,包括记忆体芯片。但是这一次的影响与之前的高端芯片禁令有所不同。

之前的高端芯片禁令,主要是影响华为,以及在高端手机产业上的发展,这一重的打击范围却比较广。

虽说打击范围比较广,但影响可能不是那么深,主要的原因是,中国在16/14纳米的芯片制程上,国产化的比例提高了,这一两年,相关设备也进口了不少。

听说在今年第一季度,ASML向中国出货了23台DUV光刻机。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

这可以从今年芯片的进口数量大幅减少获得证实。今年前7个月,进口数量同比下降11.8%,约430亿颗芯片。

美方为什么这么着急呢?一个多月的时接连两次推出禁令?这方面可以从四个层面来看。

第一,中国在人工智能(AI)上的快速发展,让美国担心,害怕被中国超越,最简单的方法就是限制AI芯片对中国的出口。

第二,中国大陆芯片国产化速度加快,芯片自制比率提高。有一个说法是,从2021年中国自身芯片的产量,对比海关的进口数据,自制率大约36%。虽然这只是数量上的对比,在高阶芯片上的数量是远远不足。

但是在成熟工艺上的自制率大幅提高,却是不争的事实。

美国看到中国这样的表现,于是快马加鞭,推出了范围更广的限制,这一次连记忆体芯片也做出了限制。

第三,除了限制中国芯片产业的发展之外,美国也想要保护自家芯片产业的获利。

所谓肥水不流外人田,为什么限制16/14纳米的芯片与相关设备?为什么也限制记忆体芯片?举个例来说,全球记忆体芯片三大厂商,三星(Samsung),美光(Micron),与SK海力士(SK hynix),除了美光之外其他两家都是韩国厂商。

如果美国再巧妙地运用《芯片和科学法案》的补贴,无论如何,美国都是稳赚不赔。美国政府可以给美光补贴,降低美光的成本,从而增强了美光对三星与SK海力士的价格竞争力,或是三星与SK海力士接受美国政府的补贴,因而降低对中国的投资。

美国这一招是占尽了便宜,而且是占尽了盟友的便宜。

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

第四,中期选举快到了,拜登要先赢了选举再说,所以才会赶在选举之前,连续两次,快速推出芯片禁令,好向国内宣传,在他任内打击中国芯片产业的斐然成绩。

当然还有一些其他原因,这是战略上的原因。之前的说法,“中美俄三方博弈的死结: 西乌克兰 东台湾, 谁是大赢家? 2022 0118”。

美方在乌克兰拱火,这是以战争的方式。美国其实也想要在台湾拱火,只是碍于在现阶段准备不足,又不愿意在乌克兰战场上,还没有拖垮俄罗斯之前,贸然地又在台海拱火,因此美国要同时面对中俄两国的军事压力。

其实,美国在今年8月,众议院议长佩洛西访台的时候,不就已经试探过一次吗?这一次只是试探,知道了中国的决心。然而美国也知道,还没有准备好,至少要先武装台湾。

所以美国参议院外交委员会才会先行通过《台湾政策法》,等到《台湾政策法》通过,积极武装台湾之后,才可能会进行拱火。

既然台湾牌在现阶段不好打,那就从美国最强手的地方下手—芯片领域。

从这里又涉及到另一方面。

2018年3月,特朗普发动对中国的贸易战,当时有多少人认为,这只是一场贸易战而已,不会继续深化打下去?

2020年5月,特朗普政府又向华为祭出了零技术的封锁,当时又有多少人认为,美国只会对中国限制高端芯片,以及EUV光刻机,其他的芯片与设备不会做出限制?

还记得华为被美国零技术芯片封锁之后,我们提出倡议,中国需要全面性地在半导体领域上追赶,同时也发展新的半导体技术,两者并进。

当时在国内,就连我们节目(文章)的留言区,一些网友的意见也不同,有人赞同,也有人反对,理由是全面发展半导体产业太耗费资源,不划算,因为芯片产业是多国合作,中国要独立发展,不太可能。

而且,中国只是缺乏高端芯片,影响了高端手机的发展而已。

从美国不断地把中国企业与实体机构放进了实体清单中,不断地在芯片封锁上加码,

芯片封锁再加码、克里米亚桥被炸, 美国为什么急了?

中国实在没有不全面发展的理由。按照美国制裁的速度,接下来可能就是在28nm的成熟工艺上(如果还能够制裁的话)作出限制。

美方有什么做不出来的?只要能打击中国,都会去做。美方会不会打击中国,要看中国够不够强,如果中国的芯片产业发展起来了,美方想要限制中国、封锁中国,也没办法。

所以,偏安、苟安都不可行,因为别人不会放过你。希望这是最后一次我们做这样的倡议,也就是这两年大家常说的,不要心存侥幸。

我们为什么倡议,中国可以全面性发展芯片产业?除了中国被美国全面性地打压之外,中国14亿的人口,比所谓的多国半导体合作的国家或地区总人口,都还要多,中国为什么不能够发展半导体产业?

中国经济也要全面性地发展,那表示,中国的中产阶级人数会不断地增加,研发人员,工程师的人数也会不断增加,研发人员与工程师的总人数也不会比多国合作的总人数少,凭什么中国不能够发展半导体产业?

唯一不全面性发展半导体产业的理由是,新一代,或是新的替代技术出来了。

我们做一个结论:

美方同时在东西两方挑事,天然气管道被炸,大桥被炸,这是牺牲、打击欧洲的利益。在东方则是挑选了美方最为称手的芯片领域,打击中国。美方这一次是谨慎挑选,先放下台湾牌,避免一次性在军事上应对中俄两国。

然而,台湾牌也不会太远,按照美国武装台湾的可能进度,或许就在2027年之前,我们往后再续。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/250707.html

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年10月11日 下午3:27
下一篇 2022年10月11日 下午3:31

相关推荐

  • 美国对华敌对情绪的可能起源

    作者:张军 本文转载自:中国新闻周刊(ID:chinanewsweekly) 近几年美国的状况显示 将中国视为敌人并从全球化中退缩 不仅不是解决美国国内矛盾的可靠方案 还会使情况更…

    2021年6月17日
    59
  • 俄美领导人就这么爱一起煲电话粥?

    作者:海上客 本文转载自:海上客(ID:unclehistalk) 希望世界远离战争,多些和平。 文 | 海上客 2022年新年到来之际,你最想打电话给谁? 是最爱的人, 还是最恨…

    2022年1月2日
    46
  • 煽风点火?美国拟向立陶宛出售导弹

    本文转载自:华语智库(ID:huayuzhiku) 来源:上观新闻 美国国防部12月21日表示,美国国务院已批准向立陶宛出售“标枪”反坦克导弹,价值高达1.25亿美元,相关计划已被…

    2021年12月24日
    41
  • 大陆何时"武统"?美高官变调

    本文转载自:观察者网(ID:guanchacn) 一周前曾叫嚣美国有能力“保卫台湾”的美军最高将领、参联会主席马克·米利(Mark Milley),如今又妄称中国大陆目前不具备武力…

    2021年6月20日
    118
  • 美国脱钩战略失败,中国邀请反复示好的德国总理访华

    作者:一棵青木 本文转载自:海中青木(ID:haizhongQM) 美国脱钩战略失败,中国邀请频频示好的德国总理访华 中德两国的关系,出现了巨大突破。 10月28日,中国外交部发布…

    2022年10月30日
    367
  • 果然都是天价

    作者:老司机马识途 本文转载自:枢密院十号 美国海军为应对中国而提出的超级扩军计划,最受诟病的问题就在于“钱从哪里来”。尽管美国海军信誓旦旦地宣称将用更节省资金的方法打造规模庞大的…

    2022年11月14日
    489