“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?

作者:海上客

本文转载自:海上客(ID:unclehistalk)

真相距离完全被披露,或许只如隔着一层窗户纸一般。至于能否捅破,似乎难亦不难……

 | 海上客
“北溪”之炸,到底是谁干的?海叔早在此前的文章中,以各方利益为分析抓手,逐个解读过。
目前来说,真相可能比预想的要更快浮出水面。
 

1

“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?
彭博社报道截屏
目前,瑞典、丹麦的调查机构已经声称,“北溪”之炸,一定是人为破坏,而此说已进一步得到证实。11月2日,彭博社援引俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)控股的“北溪1号”天然气管道运营商之说法——
初步调查指,位于瑞典专属经济区的“北溪1”管道受损点附近海床,存在多个“人为巨坑” 。
“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?
瑞典《快报》公布的视频片段,可看到破裂的管道,海床上的裂缝,以及扭曲的金属
什么意思?
难道不是证明,“北溪1”被爆破,很可能是有人在附近海床安放了炸弹?甚至是定时炸弹之类呢!
海叔看到一种说法,“北溪1”建成之初,就有人在附近安放了炸弹。只要有“需要”,随时可以定时引爆这些炸弹。当然,这种说法还未经证实。
但属于西方的瑞典、丹麦两国调查机构,和俄罗斯方面的“北溪1”管道运营商,同时指向“北溪”之炸存在人为干预实证,这就该引起足够的重视了。“北溪”之炸,谁干的?看来,瑞典、丹麦和俄罗斯,某种程度有一致指向。
 

2

 
塞尔维亚总统武契奇的说法很有意思。在当地时间11月3日,武契奇于该国“机动2022”军演现场视察时,直接说,“每个人都知道谁是幕后黑手,但都保持沉默”。
“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?
武契奇在军演现场回答记者提问
其当时是类比。
在俄乌冲突之际,塞尔维亚也遇到了头疼事——科索沃局势非常紧张。与此同时,塞尔维亚领空近日饱受无人机骚扰。武契奇透露,这就是些民用或者说商用无人机,本质上达不到军品等级。但确实令塞尔维亚的防空部队有些头疼。
在海叔看来,武契奇遇到的是当代战争形态发生变化的情况。甭看这些仅仅是商用级无人机,其一旦被用于军事领域,一样能发挥自身作用。
问题在于,塞尔维亚目前并不处于战争或者冲突状态,领空除了有军事用途以外,也有民航班机穿梭。既然不是战争时期,有人假设用无人机侵袭塞尔维亚领空,实在有些无耻!
有意思的是,武契奇为何将这样的事件与“北溪1号”做类比?也许,他掌握了相关情报,如他所说,“北溪1号”之炸,属实是人为所致?假设“北溪1号”真是人为,塞尔维亚上空真有商用级无人机执行针对贝尔格莱德当局的军事或者说类军事行动,则两者有一个共同特点——
有人在攻击他人或者说他国的民用装置。
这毫无疑问是在向平民“宣战”,确实够无耻的。
武契奇称,各方都在“北溪”事件上“假装天真”。这是啥意思?难道不是在说,有关“北溪”之炸,和他国无人机出现在塞尔维亚上空,都是“皇帝的新装”?人人都知道咋回事,但就是不说。
 

3

 
那么,俄罗斯是那个指称“皇帝没有穿衣服”的小男孩喽?
10月末,乌克兰组织部队对俄黑海舰队母港发动多轮袭击,主要动用了无人机和无人艇。
此后,俄罗斯驻英国大使克林当地时间11月3日在英国天空新闻频道节目中说,俄方将伦敦与塞瓦斯托波尔黑海舰队基地遭袭有关的证据交给英国驻俄大使布朗纳特。
克林接着说:“英国特种部队参与筹备在塞瓦斯托波尔对舰队采取行动的证据今天上午已交给英国大使及武官。我们掌握详细的实情。”
然后,俄方进一步称,这支英国特种部队此前还参与了指导乌军炸损“北溪”。
“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?
特拉斯(右)、布林肯 图:资料
“北溪”之炸,看来在俄罗斯眼里,是乌克兰干的,指导者是英军。
那么,是不是如武契奇所言,“每个人都知道真相”呢?
海叔注意到,目前,有未经证实的消息称,“北溪”天然气管道被炸后,时任英国首相利兹特拉斯立即向美国国务卿布林肯发信息称“已搞定”(It’s done)。
“北溪”之炸,“皇帝的新衣”?
扎哈罗娃“电报”截屏
针对这些说法,当地时间11月1日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体“电报”上要求伦敦方面对此进行解释。可无论是已经下台的特拉斯,还是目前的英国政府,都未有回应。当克林在英国媒体发表类似说法后,英国官方仍未回应。
不回应,难道不也是一种回应吗?“北溪”被炸事件,起码在海叔个人看来,并不扑朔迷离。真相距离完全被披露,或许只如隔着一层窗户纸一般。至于能否捅破,似乎难亦不难……

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/262278.html

(2)
上一篇 2022年11月5日 上午11:44
下一篇 2022年11月6日 上午10:40

相关推荐

发表回复

登录后才能评论