随笔 | 美国的围剿之下,这可能才是TIKTOK的逃生之路

作者:坏土豆

本文转载自:一个坏土豆(ID:iamhtd)

随笔 | 美国的围剿之下,这可能才是TIKTOK的逃生之路

土豆说:
我并不认为两党要围剿TT的真正原因是因为TT的中国背景,这只是一个借口。
 
TT有1.5亿的美国用户,有着超级强大的影响力,理论上应该成为美国两党争相拉拢的对象,甚至他们的爹,可结果为什么两党都要剿灭TT?
为啥同样是互联网社交平台,今天的TT,实力与用户量远超推特,但推特可以玩美国政府,甚至封杀美国总统,而TT却反而被美国政府玩?
 
这可能真的和企业的国家属性没啥关系。
因为在马斯克收购推特之前,推特背后站着的是民主党。
在马斯克收购推特之后,推特背后站着的是共和党。
推特太懂美国的游戏规则了,在美国,就不可能不参与政治,尤其这么大的体量,否则,就可能被两党合力围剿!
 
如果推特不是民主党的支持者,不是民主党在背后授意,它敢封特朗普的号,甚至在大选时公开倒向民主党,特朗普有一千种办法弄死他。
换言之,如果马斯克在收购推特之后,背后没有共和党的支持,他敢爆拜登的料,敢公开唱反调,今天坟头的草都三尺高了。

很多中国人认为TIKTOK是一家中国公司。
美国认为TIKTOK是一家中国公司。
可能只有TIKTOK坚持说自己不是一家中国公司。
面对美国议员各种刁难,TIKTOK的CEO回答道:
 
我是周受资,我来自新加坡,那也是我出生和我父母所在的地方。在新加坡服完兵役后,我到英国读大学,然后到美国上商学院。顺便说一句,我实际上在这里遇上了我的妻子,她就出生于离这里几英里远的弗吉尼亚。两年前,我成为Tictok的CEO。
我们不由中国政府所有或者控制,它是一家私营企业,60%的股权归国际投资机构,20%的股权归公司创始人,20%的股权归遍布全球的员工。字节跳动有5位董事会成员,其中3位是美国。现在,Tictok在中国并不能使用,我们的总部位于洛杉矶和新加坡,我们在美国有7000名员工。
同时,周受资非常清晰的告诉美国国会,TicTok的数据全部存储在美国,由美国人监管,且保持被第三方监督的透明度,甚至于为了打消顾虑,TIKTOK采取了很多社交媒体行业其他同行都没有采取的措施。
周受资拿出了详实的数据和明确的证据,讲了一个多小时,对此,美国议员只回答了一句话:
我不相信!
 
对于周受资的回答,我想首先谈两点。
第一,TT是不是一家中国公司,说实话我不知道,但是针对周受资的回答,我认为应该可能不是吧。
既然TT认为自己不是中国公司,那么我以下的文章都会从美国的环境来分析,美国为什么两党联合起来要剿灭一家国际化公司?
事实上,我也认为,两党针对TT,真正的原因并非到底有没有中国公司的背景。
 
第二,我认为周受资的回答没有任何问题。
周受资是新加坡人,无需对中国效忠,退一万步说,即使周受资是中国人,这个回答也无可挑剔。
TIKTOK目前在美国用户超过1.5亿,相当于一半的美国人是TT的用户美国现在给了TT两个选择,要么被卖,要么被禁,所以面对国会的问询,不管是与不是,傻逼才会说我就是个中国企业…….那就相当于给美国政府递刀子。
 
这场国会的听证会搞了漫长的5个小时,美国的议员们各种挖坑刁难,问题集中在4个方面。
第一、TIKTOK是不是中国企业;
第二、TIKTOK是否有威胁美国的国家安全,数据是否会离开美国
第三、TIKTOK是否传递不利于美国的价值观,是否危害美国青少年安全;
第四、TIKTOK是否愿意出售;
 
我看了很多人写听证会,讨论美国议员的问题是否合理,周受资的回答是否得体,是否让美国人抓住了漏洞。
其实说实话,我认为关注这些毫无意义。
美国议员也不在乎周受资究竟回答了什么。
 
TIKTOK不会威胁美国的国家安全,这是事实。
但是事实并不重要,就好比如中国在造军舰,澳大利亚一定认为中国这么做就是为了去攻打他们,因为澳大利亚说:
你武力比我强那么多,你不来我这里抢劫不是傻逼吗?我们几百年来都这么干的,凭什么你不这么干?
而参与听证会的美国国会议员们,事实上也并不在乎TIKTOK是否威胁了美国的国家安全,周受资说的那些专业术语美国的议员们根本就听不懂,但是他们要努力扮演出一副忧国忧民的姿态出来,表示自己很关切,尤其在针对中国问题上,要清晰的传达出宁可错杀,不可错放的态度。
美国的议员们,演技是核心能力。
毕竟,在美国,反华是政治正确。
 
其实吧,我并不认为美国对TIKTOK的围剿,美国的国家安全有关,也并不是和TIKTOK是一个互联网数据公司有关,甚至,我不认为和TIKTOK是否是一家中国公司有关。
我来设计一个问题,如果你是一个法国人,甚至于美国人,到美国开汽车公司,做到了2亿的用户群体,每年利润达到万亿级别,甚至于比美国的财政收入齐平,真正正正的富可敌国。
在这样的情况下,如果你没有缴纳保护费,你认为美国政府会怎么对你?
在这个时候,如果你没有掌控任何暴力机构或对抗暴力的手段,就如同一个3岁的小孩,拿着明晃晃的价值连城的宝物,在人潮汹涌的大街上散步,结果只有一个。
毫无疑问,美国政府会抢劫你,这是美西方集团的传统。
 
西方历史上第一个做到富可敌国的是犹太人,不仅是富可敌国,还是是英法等欧洲王室的债主,1290年由英国国王爱德华一世开始对犹太人暴力抢劫并全部驱逐出境,所有的债务被抹平,从此开始了欧洲驱逐犹太人的传统。
西方历史上第二个做到富可敌国的是圣殿骑士团,不仅仅是富可敌国,还是欧洲几乎所有王室的债主,1307年被欧洲暴力洗劫,骑士团成员几乎被屠戮殆尽,所有的债务全部抹平,财富被抢夺一空;
如果说接近当代的历史,就是我们说的日本,最高峰时卖掉东京就可以卖下整个美国,于是从半导体产业开始,被美国逐一掠夺或转移。
 
美国,针对的并不是中国人,而是所有人。
当你具有富可敌国的财富,却毫无暴力手段保护自己的时候,你不倒霉谁倒霉?
美国人把在他们饥肠辘辘时送来玉米和土豆的印第安人都屠杀了,凭什么对你手软?
 
TT长期雄踞美国APP下载排行榜的第一名,拥有了天量的用户,且依然在迅猛发展,是未来最有可能在美国富可敌国的……
你可能认为我说的不对,美国政府为什么不抢劫苹果,苹果有1.8亿美国用户,拥有的财富比TT还要多的多,为什么苹果就没事?
苹果没事,不是因为他是美国企业。
TT有事,不是因为美国认为他是中国企业。
我们且不说苹果,就说推特。
 
我原来讲过,特朗普掌握了拜登家族丑闻,牵涉乌克兰腐败利益输送的关键证据,但所有的言论都被推特所封禁,不仅如此,推特先是把特朗普的白宫发言人凯莉封号,接着更是胆大妄为,把有7000万粉丝的特朗普封号了。
堂堂美国总统,被推特玩弄于股掌之中,特朗普束手无策,毫无办法。
 
那为啥同样是互联网社交平台,今天的TT,实力与用户量远超推特,但推特可以玩美国政府,而TT却反而被美国政府玩?
这真的和企业的国家属性没啥关系。
因为在马斯克收购推特之前,推特背后站着的是民主党。
在马斯克收购推特之后,推特背后站着的是共和党。
推特太懂美国的游戏规则了!如果不选边站队,结果就只能被两党合力围剿。
 
如果推特不是民主党的支持者,不是民主党在背后授意,它敢封特朗普的号,特朗普有一千种办法弄死他。
换言之,如果马斯克在收购推特之后,背后没有共和党的支持,他敢爆拜登的料,今天坟头的草都三尺高了。
 
美国,是典型的资本主义社会,从来都是政府为资本服务的,所以,在2016年,特朗普和希拉里竞选美国总统,特朗普直言不讳的怒怼希拉里:
你们政客就是我们资本的狗,谁没有收过我的钱?
特朗普的话在美国毫无违和感,因为政府就是听命于资本的。
但是,这并不代表资本啥都不做,政府就会给你服务美国可没有雷锋!
你保护费总得缴吧?或者,在美国,我们比较文雅的叫这个政治献金。
 
民主党和共和党现在的唯一共识就是反华,如果再加一条,就是现在要以反华的罪名围剿TIKTOK,除此之外,两党基本上都是对着干的。
拜登在的时候,高举环保的旗帜,特朗普在的时候,就要退出环保的各项组织,怒斥环保就是骗局。
根本的原因,就是传统能源商是共和党的支持者,是背后的重要金主,为共和党提供了大量的政治现金,而特朗普作为回报,就要帮他们打压美国国内的新能源商,让美国的环保搞不成。
而拜登就反其道而行之,还专门设置了一个气候代表的岗位,就是为了提倡环保,打击共和党的基本盘,以保护自己所支持的新能源企业。
 
美国,只要业务做得足够大,就必须要在两党之间站队,找到自己的支持者和保护者。
甚至业务做得不大,也通过行业联盟或协会来贡献政治献金,即使是在美国当个老师,也是通过教师联盟,来对民主党摇旗呐喊进行支持。
甚至于,在美国做到一点点规模,要么市议会,要么州议会,美国的企业从一开始就找到了自己的利益代言人或者靠山,否则,怎么发展,怎么壮大?
没有人能够例外!
这,是美国基本的游戏规则!
 
马斯克为啥就敢把民主党暗箱操作,封杀特朗普的事情爆料出来,因为马斯克说得很清楚,再三表态自己支持共和党。
在这样的状态下,拜登就要守规矩,如果敢乱来教训马斯克,共和党必然要找他的麻烦。
好在美国尽管内斗激烈,两党之间大体上保持平衡,谁也搞不死谁,但任何企业,总要在两党之间找一个靠山。
 
美国民主党的票仓大部分源自美国的国际化企业、华尔街、科技公司、新兴企业、好莱坞的娱乐巨头、传统媒体以及大量的自由工商业者。
美国共和党的票仓大多数来自钢铁公司、石油公司、粮食企业、传统制造业、航空、铁路公司等;
当然,以上没有绝对的,就如同推特现在就改了自己的效忠对象,但是整体来说,企业在两党之间选择一个缴保护费,而党派则为企业保驾护航,就是美国最典型的玩法。
 
对于美国两党来说,中国并非他们最重要的敌人,更多的时候,他们只是要表现出自己反华的强硬态度,来显示自己的政治正确。
对两党来说,真正要斗到你死我活的敌人,是对方。
而TT的可怕之处在于,他拥有1.5亿以上的会员,随便发发广告或者带点政治倾向,就可以影响美国的大选,要知道在2020年的美国大选中,总共也就收到了1.5亿的选票,还没有TT的会员多。
TT说自己不想这么做并不重要,关键美国人认为他有这个能力,这就很要命。
 
企业本来就是美国大选的深度参与者,不仅为总统候选人提供政治献金,各种鼓噪声势,更如我们刚说的推特,直接把特朗普号给封了,让特朗普在最关键的时候连声音都发不出来!
而TT在两党之间不站队,不参与,结果两党看TT都很危险,因为TT有可能倒向任何一方,给自己决定性的打击。
至于TT是不是中国企业,其实他们才懒得关心,这仅仅只是攻讦的一种手段而已。
或者我们再看,周受资说得非常清楚了,TT为美国创造了巨大的收益和大量的就业机会,而且是独立在美国运行,5个董事会成员里面美国人就占了3个。
TT在中国创造岗位了吗?并没有。
而苹果呢?苹果为中国创造了超过100万个就业岗位。
如果非要说通共,究竟谁才通共呀?
 
TT有1.5亿的用户,理论上应该成为美国两党争相拉拢的对象,甚至可以做他们的爹,结果为什么两党都要剿灭TT?
这个可能和传统的价值观相关。
1882年,为啥美国就搞了排华法案,这是美国历史上迄今为止唯一一个对特定族裔的歧视法案。
因为…..华人对政治完全没兴趣,华工到了美国,就知道打工挣钱,把自己的消费需求压缩到最低,挣了钱全部寄回国,吃苦耐劳导致了其它族裔的嫉恨,但我认为最关键的,是他们对于美国的政治完全不参与。
美国的大选,华人要么不投票,要么就打包把选票全部给卖出去,既不扎堆也不抱团,美国人数众多却没有形成任何的影响力。
 
事实上,美国任何一个族裔,总有相应的政治团体想拉拢他们,就如同今天民主党想方设法要拉拢拉丁裔一样,但是550万的华人群体却没有任何团体的支持。
所以当年美国搞排华法案的时候,没有任何一个政党或者政客愿意为华人说话,因为他们都认为,这,不可能成为自己的票仓……..和自己的利益毫无瓜葛。
 
我们再看美国的政治环境,这个无论和中国,或者是和新加坡,真的差别很大。
美国为啥很少听说贪污罪?
因为政商勾结,在美国根本就是正常的游戏规则啊。
在中国是贿赂重罪,在美国是政治基础。
很多人想到美国来单纯的做生意或者做学问,想不问窗外事,只能说找错了地方。
 
那么,为啥影响力如此巨大的TIKTOK,美国两党要联合起来围剿呢?
这就好比洪兴和东兴在抢地盘,双方打得你死我活。
一条街上的众多商铺,有的给东兴交了保护费,有的给洪兴交了保护费,而东兴和洪兴实力相当,都不敢把对方的商铺往死里整,否则必然招来报复都讨不到好。
而只有最大的一家商铺,既没有雇佣打手,也没有给任何一方缴保护费。
你说,他会是什么下场?
两边都觉得这个商铺会倒向对面的社团,结果联合起来把他往死里搞……
美国想不碰政治,只能说太天真了。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/307815.html

(4)
上一篇 2023年3月28日 上午11:49
下一篇 2023年3月28日 下午12:13

相关推荐

发表回复

登录后才能评论