听说苹果要革华尔街的命了，你信吗？

这几天到处都在炒苹果的Apple Card提供4.15%的年利率，没有费用，没有最低存款，也没有最低余额要求。然后热搜来了个“你还在用余额宝吗？”

呵呵，想搞热度可以，拿了苹果的宣传费帮忙宣传可以，但您不是个小自媒体，大平台何必玩惊悚体，还要不要可信度？

Apple Card的储蓄功能只在美国开展，接受美元存款，跟你人民币玩家的支付宝有一毛钱关系？

不过苹果这把倒也揭露了一个秘密，为啥之前美国的银行盈利激增？据苹果说，目前美国银行平均存款利率不到0.4%，现在三个月期的美债收益率已经飙升到5.25%，这巨大的套利空间。

换了我是华尔街的银行大佬，又怎么愿意轻易放弃到嘴边的肥肉呢？

特别是上个月硅谷银行、第一共和和签字银行破产，吓得美国的储户们纷纷把钱从小银行里取出，存进大银行，在暴雷威胁之下，谁特么还在乎大银行给你超低的存款利率啊，于是大银行们就更开心了。

美联储的老大根本不是什么鲍威尔，那不过就是个选出来的吉祥物，美联储的股东们是那些大银行，现在这个利率状况显然是有利于大银行的，他们当然会放出各种鹰派言论，更有些代言人还在大言不惭的哔哔，美国经济好得很，现在依旧过热，压住CPI才是最重要的，话说得好听，事实就是还贪图这份利差带来的好处舍不得放手。

还记得硅谷银行刚倒闭的时候，三十多架私人飞机飞到了奥马哈，股神巴菲特隐居的小城，关键时候，肯定不是过来找老头闲聊的，谈了些啥呢，也没有人对外宣传，只知道在此之前，巴菲特清空了出美国银行之外的所有的银行股头寸，并且在此之后，也没有听说他抄底美国的银行股，反倒是在伊沙和解之前，加紧增持了西方石油的股份。

我一直都说，巴菲特最牛逼之处在于消息灵通搞内幕交易，当然了，这也是价值投资，他消息灵通，所以知道你不知道的企业隐藏价值，他没有在硅谷银行危机之后再买回被他高抛的银行股，说明在他看来，美国银行还没有跌透，说不定还有什么我们不知道的大雷憋着在。

至于巴菲特跟苹果之间的关系，大家可能都知道，苹果从一家科技创新企业，慢慢转变成了一家消费金融类的企业，巴菲特终于看懂了其中的盈利模式，于是重仓买入，现在还是名下第一重仓的个股。

像巴菲特这样的标杆型的投资者，苹果当然会很给面子，毕竟无论是董事会还是管理层，都指着股价大涨来发财呢，有巴菲特加持，股价还愁不涨？

有利益的地方就有纠纷，大银行们靠利差吃得膘肥体壮，其他人在高利率的压榨下日子就难熬了，所以即便在美联储内部，也有非常鸽派的声音反对继续加息，维持高利率，甚至美国政府也对加息颇为不满，不信你问问财政部长椰奶，顶这亏空巨大的国库，狂拉利率，搞得全球闹美元通缩，各国有理由明目张胆的搞去美元化的国际贸易，到现在美债也卖不动，美国国债上限真要是不管不顾拉到50万亿美元以上，那全球就更有理由高调去美元化了。

以前谁敢公开说要去美元化，那么美国的航母就会开过去，美军就会杀过去，萨达姆卡大佐都是这么死的，谁要是被SWIFT拉进了小黑屋，那就彻底完犊子了，现在公开反对美元的太多了，以致于航母跟美军都不敢冲，SWIFT制裁更是无从谈起，因为你只要真的大面积制裁了，人家刚好借坡下驴跟你美元说再见了。

本来美国庞大的财政赤字可以建立在对全世界征收高昂的铸币税上，但现在外边已经闹得人仰马翻，你还想高额征税？怕是要逼得大家一起造反了。

所以美国政府当然不会很喜欢现在的金融政策，但拜登不是特朗普，不敢对美联储耍横，美联储要维护自己的利益，要打压黄金（你懂的），要维持美元虚高的估值，要为自己的大股东们谋私利，还是坚决要维持一阵子的高利率，现在基本都已经定了，五月份会在加息一码。

真要是再被高利率绑架一段时间，固然某些大银行眼前的好处是捞到了，但给美国留下的坑却只会加倍的大，这时候自然要有人出来锤他们一把。

于是苹果就出手了！

其实苹果玩的这波也是当年支付宝玩剩下的，自从外滩马老板高调讲话被教育了以后，普通老百姓也被科普了一遍，支付宝这种玩法对金融体系的危害。

说白了，苹果储蓄也好，支付宝也好，玩的都是资金池项目，短债长投，到货币基金市场玩套利。

2013年6月份，中国银行界闹出了一波连我妈这种乡野老太都知道的钱荒，其根源就是短债长投，中间一下子没衔接好，资金链断了，从此以后，中国的影子银行就成了被重点打压的对象， 到现在，谁还敢大规模的搞表外呢？这基本等于摆了大喇叭，高喊自己想找死。

至于支付宝，在被连续整改过以后，规模也是缩减了许多，所谓要改革中国银行，改变中国金融的话，从外滩讲话以后，再也没有随便瞎哔哔了。

说到底，金融终究是个高效的财富转移工具，此等利器，怎可轻易让人随意亵玩？美国的金融体系一套成熟的分赃规则，那都是经历上百年血与火的厮杀才形成的，随便一个外来户就想冲进去，分一杯羹，这不是找死是干啥？

中国的手机支付全世界便利第一，但你们有没有想过，这套技术并没有那么牛逼，以硅谷那么会创新，抄袭，学了去也不是什么大不了的，为什么一直到现在还没有一个美国的支付宝、微信横空出世？

马斯克在中国待过一阵子，用过微信之后那是赞不绝口，买下推特第一时间就想把它改成微信，为啥到现在还没干成？

在美国这个高喊着自由的资本主义国度里，为啥大家那么喜欢搞创新？因为你只有搞出一个新赛道，才能重建一个新的利益链，而不用回过头去跟老的利益团体们肉搏厮杀，人家为了捍卫自己的利益，连总统都能杀，还有什么干不出来的？

当年小扎想搞自己的天秤币，等于是绕开美国，另外搞一套货币体系，理想很好，马上就被现实各种暴击，现在你看他还敢不敢说天秤币？

美国金融这块的利益，不是普通人能随便染指的，苹果突然跳出来非要打破这块平衡，这简直就是公开造了华尔街的反，真要肉搏起来，你以为你苹果用户多就能为所欲为吗？看看Tik Tok的听证会，议员们是怎么揉捏科技大佬的？

你知道他们整你，又能如何？

库克作为一个职业经理人，脑子又没有被驴踢，何必非要跑去冒天下之大不韪，拿着自己的命跟华尔街玩呢？

如果乔布斯在世，那可能真有这种叛逆精神。

如果剔除了苹果主动作妖，那答案只剩一个，巴菲特出手了，他不愿意美国银行界跟美联储继续胡闹下去，想引入一个鲶鱼来把这帮互相制肘的沙丁鱼来个群体激励。

只要有苹果出头搞高息揽储，那么银行躺着吃高利差就玩不动了，银行们自然就会要求美联储把利率给降下来的。以后嘛，苹果会接受整改，跟华尔街之间谈妥条件，不至于捞过界太多。

至于通胀嘛，那又是另一个很复杂的问题了。

大家可以复盘一下2008年的次贷危机，那可是发生在美联储的降息周期内的，加息时没崩，到降息了给你一个抽冷子，那一次连高盛都没幸免，巴菲特当时是狠狠的抄了一把底，之前雷曼兄弟找上来，巴菲特直接给拒了，不出危机那里有大把便宜能捡，等了那么久，缺的就是雷曼砸盘了。

美国的金融大戏还在酝酿中，等就好了。