俄乌一仗打到现在，前线的这种战术表明，解放军当年的路走对了！

海外媒体声称解放军正在根据俄乌冲突调整一线作战部队战术，理由是在82集团军最新组织的一场实战演训中，出现了解放军步兵班组使用便携式防空导弹埋伏武装直升机的场景。

【解放军的单兵防空伏击小组】

除此之外，在官方报道的画面上，解放军使用无人机辅助作战的场景也越来越多。这些无人机不光被用于进行侦察、校射，也被用于直接投掷炸弹对目标进行临空轰炸。

好巧不巧的是，这些都是曾在俄乌冲突中被俄乌双方一线作战部队大量使用的战术。而许多西方军事专家也因此认为，解放军正在有意识的从俄乌冲突中学习这些“简单但有效”的战术，以让部队能够更加适应现代战争的游戏规则。

然而事实真的如西方军事专家所猜测的那样吗？答案显然是否定的。真实的情况反而是，俄乌一仗打到现在，越来越多证据表明，解放军当年的路走对了

原因其实也很简单，因为早在俄乌冲突爆发前，解放军就已经将无人机纳入到了作战体系中。

与此同时，中国军工集团还以这些自研旋翼无人机为基础，研制出了一系列专门主攻国际军火市场的外贸产品。在将许多出现在俄乌冲突中的民用改造无人机制式化、军用化的同时，还提高了武器、机体性能，让这些旋翼无人机拥有了远超民用无人机的作战效率。

【珠海航展上的柴油旋翼无人机】

以俄乌冲突期间，俄乌双方都曾使用过的小型轰炸无人机为例。要知道这些小玩意虽然名为轰炸无人机，但其本质不过是一架民用旋翼无人机挂上了几颗手雷或者迫击炮弹而已。且由于民用无人机的载荷性能差，炸弹挂架通常只能做的十分简易，几乎没有什么安全性。

反观中国军工集团在珠海航展上展示的轰炸无人机，不仅采用了动力更充沛的柴油机，还安装有专用的炸弹挂架。除了能兼容挂载迫击炮弹外，还可以挂载威力更大的小型航空炸弹，将主战坦克这类重装甲目标也纳入到打击目标清单中。

更重要的是由于安装了柴油机，该型无人机的机体载荷能力也得到了大幅增强，让使用单位得以对挂载设备进行自定义修改。既可以安装传统的炸弹挂架，也可以安装反坦克导弹发射器，让旋翼无人机摇身一变，成为无人武装直升机。

【携带了反坦克导弹的旋翼无人机】

除了在国际军火市场上不断推陈出新外，解放军自己也在不断加大无人机的普及范围与使用频率，力求将这种新质作战力量融入到一线作战部队的战术体系中。

早在去年，有着丰富城市战经验的临汾旅就将无人机、无人机投入到了城市战训练中，摸索出了一套能够在城市复杂环境下稳定运作的低伤亡推进战术。而在73集团军某中型合成旅，更是将无人机作为一线机械化班组的主要前沿侦察力量，大大提高了班组的作战效率。

【73集团军在演习中使用班组无人机】

可以说，无论是从无人机的技术发展还是从无人机的运用情况来看，解放军都远超俄乌冲突中的俄军与乌军。用解放军在训练中使用无人机的事例来得出解放军正在学习俄乌冲突经验的结论明显是有失偏驳的。

同理。尽管在俄乌冲突期间，乌军为反制俄军在空军领域上的优势而摸索出的单兵防空伏击战术在前线取得了不错的战果，给俄军造成了数十架直升机、固定翼战机的损失。

但这并不意味着，解放军在演习中使用相同的战术是在模仿乌军。相反，这类战术早在冷战时期就已经出现。并在上世纪90年代解放军提出“新三打三防”概念之后，被解放军一线作战部队广泛使用。

【演习中低空突防的解放军直-10武装直升机】

因为这套战术的本质依然是传统伏击战术，只是将传统伏击战术所应对的地面目标改为飞行在天上的直升机而已。只要一支陆军部队装备有便携式防空导弹并进行足够次数的、与陆航部队的实战演训。那么就算没有外界因素干扰，这支部队也迟早会自己摸索出这种伏击战术。

典型例子就算苏联入侵阿富汗战争期间的阿富汗游击队。在战争初期，这些阿富汗游击队由于缺乏防空武器一直被苏军的米-24机群压着打。但随着美国将各种苏制与美制单兵防空导弹援助给他们后，这些连导弹上的字母都不认识的游击队愣是在实战压力下摸索出了一系列伏击打法。

【描绘阿富汗游击队攻击苏军直升机的绘画】

不仅让苏军的直升机机队损失惨重，就连维持驻阿苏军补给的伊尔-76也对其忌惮万分。以至于苏军飞行员们针对性的摸索出了一种阿富汗式降落法。

所以我们不难发现，一线作战部队是否会使用某种战术，并不取决于该战术有没有效，而是取决于部队所处的战场环境需不需要用到这种战术。如果在那场演习中，解放军的防空部队在第一时间就压制住了来袭的陆航部队，那么防空部队也就没有必要使用这种单兵防空伏击战术了。

综合来看，尽管俄乌冲突作为21世纪以来最大规模的机械化战争，有着不少值得解放军关注学习的焦点。但这些焦点绝大多数都集中在更高级的战役战略以及体系层面上。而在战术层面上，早就身处世界领先地位的解放军并不需要从中借鉴太多。