云石：印欧经济走廊pk一带一路——中国怎么应对美印的产业迁移图谋？

前端时间的G20，虽然国内舆论比较低调，但在国际上，印度确实很放了一把光彩。其中最大的收货，就是跟美欧一起，拉上沙特，搞了一个香料之路经济走廊的规划。这玩意基本上可以看做美印针对中国一带一路的复制版，目的就是扶持印度取代中国，将其打造成美系世界的新世界工厂。

当然，大多数国人，对此是嗤之以鼻的。毕竟印度跟中国比差的实在太远，表面的，行政效率，基础设施，人口素质；更深层次的，体制、意识形态、文化，反正怎么看，印度都跟世界工厂的标准差了十万八千里。

这些观点对不对？都对！但我们也要明白，中国也不是一开始就是今天这个样子的，40年前改革开放刚起步时，我们照样是一穷二白，啥都是从零开始。当然，不可否认，中国为代表的东亚国家和地区，它们的工业化基因比印度要强的多；但你也要看到，在中国融入美系全球化之前，今天我们一百个看不上的东南亚四小虎，那时也照样能做的马马虎虎。

所以，说到底，中国所拥有的，也不过是个比较优势而已。也就是说，跟印度相比，产业链放中国只是更具性价比，而并非是离了中国就完全搞不成。当然，用印度取代中国，这会导致成本上升效率下降，但只要美国为首的西方，愿意承受这个代价，那它就可以去推动。

何况印度之外，美国还找了个补充——在印度开完G20之后，拜登马上就跑去了越南，忙活的无非也就是承接在华产业链转移的事——越南那跟中国算是一脉相承，小中华的存在，除了体量小点，搞工业化的基因比印度要强多了。

总而言之，只要美国愿意承受经济代价，那印度也并不是完全扶不起来。

而美国愿意承受这个代价吗？现在来看，它愿意。因为中美滑入修昔底德陷阱的趋势已经不可逆转。政治因素，已经超出了经济因素，成为美国考虑问题的首选。这种情况下，扶持印度，越南等取代中国，成为美国势在必行的选择。就算这个过程中，美国会因为中美脱钩成本太大，而不得不徐徐图之，但趋势上看，摆脱、孤立、摧毁中国产业链，是美国不可更易的国策。

那么，对此，中国如何应对？

我们首先想到的，就是做大内需。毕竟消费反作用于生产。对于天然就会产能过剩的工业制造业来说，谁的市场最大，它自然就会跟谁走——就像咱们中国自己，也为了融入美系主导的全球化，为了西方的庞大市场，而心甘情愿的被美国打了几十年工，割了几十年的韭菜。

这个确实没错。但有一个问题就是，你有市场，人家也有市场。虽然你的市场前景比美国好，但人家的体量优势现在就摆在这。何况美国还不止一家，而是美系为首的整个西方市场。想光靠做大自家市场就控制局面，将其纳入中国主导的经济秩序，这个肯定是不行的。

你控不住盘，那人家就会两面骑墙，它既可以跟你中国做生意，也可以跟美国做生意，两个市场通吃，通过吸取中美两套体系的营养来壮大自己。而这个过程中，你还不能对它执行封锁限制——毕竟你中国就算产业升级成功，那些中高端产品也需要全球消化，你敢限制它，它就敢限制你。而人家没了你的市场，还有美系市场可以依靠。中国要是连第三世界市场都没了，那就真成了孤家寡人。

所以，光靠自家闷头做大内需，是笼络不了印度。越南甚至东南亚这些致力于工业化的新兴国家的。

甚至，在这种靠市场吸引第三国，进而构建经济秩序的发展路径中，中系经济秩序的吸引力也天然不如美系。

为什么这么说？因为二者的上限，或者说想象空间不同。毕竟中国的14亿人口规模摆在这，而且中国又是工业立国，不可能放弃工业体系，所以在第四次科技革命爆发前，中国绝对不会将任何中高端产业放给其他后发工业国，能扔给他们的只能是衬衫鞋子或者组装厂之类的低端工业。

中国经济秩序的发展逻辑，是中国作为主导者，通过强大的工业体系，从经济秩序中充分汲取资源和财富，然后在此基础上进行科技创新，努力打破科技天花板，尽可能早的引领第四次科技革命爆发。只有在拿下了第四次科技革命的红利后，中国才会将已成为牛夫人的第三次科技革命下的工业慢慢转移到秩序内的后发工业国手中。

而美国不一样。美国不是工业立国，美国也只有3亿人口，而且美国已经被金融操作把GDP搞的太过虚高，以至于被架在半空。所以对于工业，即便是在四科还没爆发前，美国实际上也是做不到既要还要的，除了最尖端的那部分，其他美国可以、甚至不得不扔给——至少是部分扔给其他后发工业国。

这个诱惑，对于对于印度、越南这些后发工业国来说，可就比中国的衣服袜子组装厂要大多了。毕竟中国人不想一辈子拧螺丝，印度、越南人同样不想。但在中国主导的经济秩序下，除非中国人率先搞定四科，否则它不可能把任何中高端产业吐出来；但在美国主导的经济秩序下，理论上他们确实是有可能吃到肉的——毕竟，现在的中国，已经提供了这样的先例。

所以我们看到，G20期间，拜登与莫迪会晤后，联合发布了美印29点联合声明，双方承诺在国防、半导体、人工智能、量子计算、供应链、核能、太空等领域加强合作——这意思就是美国承诺将更高级的肉送给印度吃。

当然你可能会说这是忽悠，事实上这里面确实也有忽悠的成分。但问题是，美国确实可以拿这些来忽悠印度，印度虽不会全信，但多少也会信一部分；而反观中国，你就是拿这些来忽悠，大家也不会相信——别说印度不信，越南都不太会信。因为没人相信14亿人的中国，会把这些好东西——哪怕只是一部分，让给别人！

这就是当全球逐渐变成中美两条产业体系、两套经济秩序后，中国在跟美国争取第三世界，在构建自己主导的经济秩序时，一个很不利的点——在争取资源国时，中国的强大工业体系和更有前景的内需市场，可能会让他们感受到更大的吸引力；但在面对后发工业国时，中国能扔出来的低端产业，至少在想象力方面，是不如曾经培育了日韩台，甚至后来还培育出中国这个庞然大物的美国的。

那怎么破？根子上，是率先、尽早的打破科技天花板，带头引爆第四次科技革命。只要四科在中国率先爆发，那就既有了财富增量，产业转移空间。

但问题是四科中短期不可能爆发，长期究竟什么时候爆发大家也不知道——这也是后发工业国跟中国混的现象空间不如跟美国混的原因——美国经济体系下的产业链承接，哪怕是中高端的那部分，也是有中日韩先例的，而中国的完全是看不见摸不着。而且中国要想带头引爆四科，又与自家经济秩序的规模和体量高度相关——这决定了中国能获得多少资源和财富用于冲击第四次科技革命。

这就形成了一个死结，中国要想获取资源和财富冲击四科，除了强大的工业体系和庞大的内需基本盘，也必须有庞大的外部市场——而在东西方渐行渐远的大背景下，这部分主要从第三世界新兴国家获得。但作为工业国，中国要维持强大的工业体系和内需市场，又不能像玩金融的美国那样，把中高端产业分给后发工业国，进而获得他们对自己经济秩序的归附。

那么，这个问题，怎么解决？唯一的解决办法，就是把美国，乃至于美系世界的消费市场规模给拉下来。

美国之所以能一边把中高端产业甩出去，一边还保持独步全球的庞大的消费市场，主要依仗就是其之霸权。正因为霸权的存在，美国才可以搞美系主导的全球化，把工业——甚至于部分中高端产业转移到全世界，然后凭借科技和金融两手，占据食物链的顶端。在这种秩序下，美国通过扭曲生产要素价格，把消费反作用于生产应用到极致，把全世界工业国夫人利润乃至于主权资产都聚合到自己手中。这样一来，才构建出了美国的强大消费市场，并用这个市场，来反向钳制各个工业国，让他们因为离不开自己的市场，而不得不屈从于美国主导的这个不公平经济秩序。

既然是消费反作用于生产，那当美国、或者说美系世界的消费市场规模大幅崩塌，那这套逻辑就不行了。而与此同时，如果中国崛起，内需市场扩大，此消彼长之下，这些后发工业国要想获得市场，那就只能更多的融入中国经济秩序——毕竟梦想再美好，也得脚踏实地。美国画的中高端的饼再美，可当吃饭都成问题，那还是给中国打螺丝换钱来的实在。

只要后发工业国的有限资源，都投入到与中国内需市场配套，与中国经济秩序相融合，那不管他们是否情愿，最终都会成为中国主导的世界经济秩序的一环，成为中国产业链的组成部分——而这套产业链怎么分工合作，毫无疑问是我们说了算的。

这是从后发工业国角度来说的。而从美国角度来说，它虽然希望让印度、越南等平替中国，甚至给他们画出了比中国更美丽的饼，但这也是要付出巨大的成本和代价的。

当然，出于中美对抗的政治考虑，美国现在愿意支付这个成本和代价。但愿意支付是一回事，能不能支付是另一回事。

美国已经没有工业了——也就是没有直接创造财富的能力。如果吸血功能再大幅流失，美国就不可能再有资源和财富，来支付越南和印度平替中国的成本和代价！

所以，美国的吸血功能，就成为美国能否实现让越南印度平替中国计划的关键。而前面我们已经说了，美国之所以能全球吸血，靠的是其霸权。而在放弃工业的情况下，美国霸权的维系，靠的是金融、科技、军事三大筹码。

现在，美国的军事优势已经被中国大幅消减；科技方面，以华为MATE60为标志，美国当下科技霸权的最大筹码——半导体产业眼看也要被中国赶上。当科技、军事都不行了，美国还剩下的，就只有金融这一手了。

这就是现在中美金融战打的热火朝天的原因。也是美国加息加的自己难受的要死，却死活不肯降息的原因。工业这个创造财富的基础已经在中国手上，科技、军事对中国的优势又渐渐消泯，如果不能利用最后的金融优势，在这一轮把中国压倒。那接下来随着自己忍不住了降息，世界格局就会大变——全球抄底收割失败后，滥发的美元因为没有足够的优质资产支撑，进而大幅贬值，美元信用将严重受损；资源和财富则会涌入中国，成为中国发展生产和扩大内需的强大助力；至于美国自己，则会因为届时汹涌的去美元化，丧失全球吸血能力，进而导致国内，乃至整个美系世界消费市场的史诗级坍塌。

一旦消费市场规模出现坍塌，不仅印度、越南这些外部工业国依托的对美世界萎缩，而不得不投入中国经济体系求生存；甚至美国自己，都会由于滥发美元流不出去，货币贬值，而被迫陷入恶性通胀。

恶性通胀一起来，压通胀就会成为事关体制存亡的头等大事——一旦压的不好，那可能就是暴乱乃至革命。

而要想压通胀，就得压住实物消费品。而落到这一块，你觉得是中国物美价廉的工业品合适？还是越南、印度那些质次价高的工业品合适？真到那一步，美国别说已经支付不起扶持越南、印度“平替”中国的代价，甚至它还要反过来，从中国大量进口以压低通胀——至于这么做会不会是“前功尽弃”，会不会是“资敌”，在火烧眉毛的恶性通胀面前，都已经是不重要的了。

这就是中国应对美国平替计划，应对印度香料之路等一系列操作的逻辑。无论是美国，还是印度、越南这些后发工业国，它们转移、承接中国产业链的主观欲望是无法遏制的。既然主观方面无法遏制，那我们就只能从客观出发，营造出美国不得不放弃平替、印越不得不拥抱中国经济秩序的“大势”。而这个“大势”营造的关键，对内是扩内需，对外，则是促使美国乃至美系消费市场萎缩。只要美系消费市场的购买力大幅衰减，美系世界陷入恶性通胀，无论是印越，还是美国，都将不得不更深度依赖中国工业体系续命。而美系消费市场衰减的关口，则就在于这一次的金融战。

在工业被中国碾压，军事、科技被中国赶上之后，金融已成为美国维系霸权的最后一张牌，而这张牌，也随着美国全球收割的不利，和高息环境的持续性伤害，而越来越穷途末路。现在，只要我们能熬过这一关，让美国受不了高息而被迫先降息或者自爆，那么全球格局就将彻底逆转。到那时，什么香料之路，什么平替中国，拜登所有的“术”级层面操作，以及印度、越南接班中国的奢念，都将在“势”崩之后，沦为一枕黄粱！

这，就是现在我们坚持的意义！也是我们拼着难受，也要挺到底的意义！贸易战、科技战我们都挺了过来，只要再打赢最后这场金融战，接下来，我们就会看到美帝印越他们内心万分不爽，却又不得不跟我们一起建设中国特色社会主义的场景！

这个画面，无疑是美的不敢想象的。而能看到这样的画面，我们今天的坚持，就值得了！