“荷兰特朗普”胜选背后是整个欧洲的阵痛

作者：有里儿有面

本文转载自：有理儿有面（ID:youli-youmian）

据当地媒体报道，11月22日21时，荷兰议会选举投票拉下帷幕。根据益普索 (Ipsos) 的出口民意调查显示，资深右翼反伊斯兰政客基尔特·维尔德斯 (Geert Wilders) 或将在本次荷兰大选中获得出人意料的胜利。

根据民意调查显示，基尔特·维尔德斯所在的右翼政党自由党获得35个席位，远远领先于最接近他的竞争对手左翼联盟。不仅如此，在个人方面，这位基尔特·维尔德斯更是以60%的得票率遥遥领先。

可以想象，如果未来按照这个结果走，不出意外的话，自由党将成为荷兰的第一大政党，影响着全国的政策走向与发展方向，重要性不言而喻！

荷版特朗普，阿根廷后继有人

就在几天前，阿根廷选出极具争议的右翼政客米莱担任总统。这位米莱总统最突出的地方便是其极端右翼思想与异于常人的气质。而这些，恰恰基尔特·维尔德斯都具备。

由于其激进的思想与显眼的举动，维尔德斯有着“荷版特朗普”的称呼。那么这个“荷版特朗普”究竟有何来头？

首先作为政客，维尔德斯是一个不折不扣的极端右翼分子。在他的政治主张中，展现出了极致的反伊斯兰教与民粹主义意识。

例如，维尔德斯主张荷兰推进“去伊斯兰化”，关闭所有清真寺、禁止《古兰经》，甚至要将已定居的移民赶回本国。2019年12月，维尔德斯举办用漫画讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的比赛，鼓励支持者发送各自绘制的穆罕默德先知漫画，并在荷兰下议院组织展览。

要知道，在伊斯兰的教义中，先知穆罕默德的画像是被明令禁止诋毁的，其讽刺漫画属于极其大的冒犯。所以这几乎就是踩在穆斯林头上嘲讽了。

为此，他也受到了伊斯兰地区人民的极端仇视。2011年，伊斯兰激进组织“基地”便将威尔德斯列入暗杀名单。不仅如此，维尔德斯还受到了多次人身威胁与恐吓，在2018年，他就因为人身威胁而不得不中止讽刺漫画的活动。

你以为这就没了，错！作为荷兰最大反对党的主席，维尔德斯几乎什么都反。除了反伊斯兰教，他还反移民、反欧盟。作为“荷版特朗普”，他是特朗普政策的忠实追随者，不断宣讲所谓的“荷兰优先”，提倡关闭边境和驱逐非法移民。他甚至将头发染成金黄色，梳成一模一样的大背头。

看到这儿，我们或许会感到不可思议，一向以“白左”著称的欧洲国家怎么会演变称如今这个模样？

要弄清楚这个，就需要搞明白荷兰近年来内部出现的问题。

问题重重，政府不堪重负

一些关注荷兰新闻的朋友知道，今年7月份，荷兰发生了一次政府集体辞职的事件。7月7日，荷兰首相吕特宣布他和他所领导的联合政府将集体辞职，理由是其内部各党派因为移民问题闹翻。

这也暴露出荷兰正面临的两大难题，难民问题与经济问题。

先说难民问题。据统计，2022年，荷兰迎来了12万的战争难民，这些难民均受到俄乌冲突影响。此外，这些难民的入驻还产生了长久的吸纳效应。据统计，去年有将近1万多难民家属来到荷兰。

大量的难民涌入，对荷兰庇护中心造成了巨大的压力。荷兰政府一时间无暇管顾，难民生活质量得不到基本保证。许多难民被迫露宿街头，连食物与水都无法正常获得。

直到2022年夏天，在泰尔阿佩尔难民中心，三个月大的婴儿之死彻底引爆了荷兰的难民人权危机。一时间，各种国际组织对荷兰政府的无视做法予以强烈谴责，给荷兰的国际声誉造成重大的打击。

为了避免移民丑闻再起，荷兰政府开始紧急着手收紧移民政策，限制进入荷兰的难民数量。但是在移民政策上，荷兰内部却是意见不一，互不认同。吕特领导的自由民主党和基督教民主联盟主张，应该限制移民家属的团聚人数来控制移民数量，但联合政府的另外两个党派不买账，强烈反对。

就这样，移民政策始终落不到实处。

难民问题的最直接后果，便是经济问题的出现。2023年，有近7万人申请加入荷兰，同比去年增长了三分之一，创下了2015年以来的最高纪录。这里面绝大多数都是难民。有人的地方，就要花钱，更何况是荷兰这种高福利的社会。

移民数量的陡增，让荷兰的财政支出承受了巨大的压力。要知道，荷兰全国也就一千多万人。据荷兰政府数据报告，2022年荷兰光是接受乌克兰难民就耗费了26亿欧元，并且预计到2023年还要额外拨款5亿欧元。

总的看来，荷兰也和其他国家一样，深陷在困扰欧洲许久的难民问题上无法挣脱。在此环境下，荷兰内部民怨四起，许多国民对政府的难民政策相当排斥，认为这些难民挤占了自己的利益。

而这舆论环境，毫无疑问给了右翼势力极大的滋养，让荷兰的右翼政党快速崛起。

维尔德斯那些看上去极端的反移民主张，恰好迎合了当下国民对难民的反感心理，因此反而更容易获得国民的支持与认同。

人民都已经厌倦了那些“白左”政客说一套做一套的双标行为，对传统政客的宣传已经失去信任。既然帮谁都是烂，那我为什么不选一个更极端的赌一把？

全面右转，真的是好事？

最近几年来，国际上右翼势力不断抬头，不少国家都票选出类似特朗普的极端右翼政客上台，像阿根廷的米莱，荷兰的维尔德斯，意大利总统梅洛尼。

而这些人都有一些共同点，譬如都推崇民粹主义，都有着极高的民众支持率，其风格与传统政客都有着巨大差异。

人们盼望这些人的上台能够为其本国死气沉沉的环境注入一丝活力，能够推行改革政策来解决疑难问题。但是这些真的会如料想的实现吗？

有理哥认为不会。

历史向我们证明，这些极右翼政客往往都是口号喊得好，但是上台执政能力却是一塌糊涂。像是前几天刚上任的阿根廷总统米莱，推行的“休克疗法”，要将整个国家政府都化为乌有，把一切国家资产都打包卖给私人。他们并不是在乎国家人民，而是将其当成自己理想的实验田，丝毫不去考虑这么做所带来的后果。

不仅如此，这些右翼政客宣传的极端民粹思想也正在逐步腐蚀欧洲。这些极端民粹主义往往都会采用简单粗暴的二元论来给事物作划分，凡是不符合自己理念的都是坏的。这种思想被右翼政客们应用在各种政治主张里，如移民问题、经济问题、医患问题等等。

这些思想的宣传，其结果就是民众对自己国家的政府越来越缺少信任，对外来的事物越来越排斥，社会矛盾进一步拉大与加剧。

如果维尔德斯胜选，那么荷兰将诞生一个迄今为止最为极端的首相。这不光对荷兰有重大的影响，更是对整个欧洲有着重大的影响。可以预料到，欧洲几十年来宣扬的民主理念正在一步一步走向衰弱，未来的欧洲各国，将长久的处在左翼与右翼拉扯的阵痛之中。

图片源自网络

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/393800.html