美军仅剩不到5年优势？美国前情报主管：解放军能打赢信息化战争

美国国防大学出台了一份研究报告，认为大陆不可能收复台湾。

他们给出的理由非常让人无语，说中国和俄罗斯都是世界第二，俄罗斯这个世界第二拉跨了，中国肯定还不如俄罗斯。他们调查了2021前六年中，解放军五个军种300多名高级军官的背景，结论是每个军种的领导人都不太可能在其他军种有过作战经验。

所以要论联合作战的话，解放军的表现一定比俄军更加糟糕。

然后这份报告在美国互联网上收到了一致好评。

但也仅仅是互联网上的好评。

除了互联网之外，但凡是稍微专业一点的美国军方高层，都对这篇研究报告表示出了自己的不屑。认为这是美国国防大学为了完成白宫安抚民众的政治任务，出台的一份演讲稿而已，对现实没有任何指导意义。

美国太平洋司令部联合情报中心前行动主任卡尔·舒斯特，在接受采访的时候点评过这篇在美国互联网上出尽风头的文章，只不过说的还是挺委婉的。首先他先肯定了一下这个文章，是个好文章。然后他建议，不要把俄罗斯军力拿来做中国军力的参照。

他认为，首先中国军队比俄军更加专业。俄军使用的是服役七个月的义务兵，以及少量合同兵，而中国则具备一支由士官组成的专业队伍。

而且所谓的解放军没有任何作战经验，也只是基于对解放军刻板印象提出的观点而已。且不说每年的常态化军事演习，中国军队参与维和行动以及海上护航行动的人数也不少。此外中国军队的日常训练时间，也超过了北约国家。

以空军为例，中国空军80年代要求是每年训练24个小时，90年代提高到了80小时，而现在每年要求200小时以上，早已超越了北约的任何一个国家。美国和以色列是最多的，也不过是每年120小时。俄罗斯更是只有70小时，不如中国90年代的水准，所以其中没有什么可比性。

然后中国和俄军相比，开展信息化改革的时间也更早。2013年就已经开始相关筹备工作，并在2015年正式开始实施。2017年中国更是提出，新时代强军根本标准就是打赢信息化战争这一要求。

我们以东方2022演习为例。如今的概念普遍都是以“制空权”的夺取为主，但是我军在本次演习过程中，直接将地面部队和空中部队化为一体，进行空地联合突袭。

这种作战方式，要求解放军有极强的信息化作战能力和机械化作战能力。因为如果地面部队和空军的联络脱节，就会导致战线出现缺口，被敌人趁虚而入，然后将整个进攻线撕开发起反冲锋。

这种作战模式正是目前俄罗斯方面在乌克兰那边所需要的。现在俄军由于自身信息化水平不高，部队作战的时候只能选择空军打空军的，陆军打陆军的，制空权拿下来了但并没有什么作用。

所以这次就有人说，如果俄罗斯能在军演中偷学中国一两招，没准能改变乌克兰战场态势。但中国的信息化建设，是靠自身的科技实力跟工业能力堆出来的，俄罗斯现在属实没那个能力做到。

最后一点，中国有钱，这是最可怕的。

有钱不一定能支撑起一场信息化战争，但没钱一定支撑不起来信息化战争。海湾战争中，美军仅仅作战了42天，就耗费了1020亿美元，平均每一天要花20多亿美元，如果战争进行的时间更长，那么需要的金钱无法想象，可见现代化战争所需要一个国家的经济实力有多么雄厚。

然而今天的俄罗斯根本支撑不起那么大的开销。但凡俄罗斯有一点钱，也不至于战争初期拿着铁炸弹上去拼人命，直接弹道导弹巡航导弹开路多舒服。

而中国不同，中国的经济现状非常好，GDP增速世界第一，单论经济发展速度比美国还快，总量上也是仅次于美国，完全能支撑起一场高烈度现代化战争。而且相对于俄罗斯，中国直面美国海军的压力，所以绝对不可能在战争初期做出铁炸弹玩人命这种穷人战术，必然是一上来就大开销，大力度作战。

可能在远程作战方面，中国很难战胜美国，但如果在家门口打仗，中国一定不会输，任何轻视中国军事发展的观点都是非常愚蠢的。

最后，现在中国还在弥补自身的缺点：军官只了解单一军种。

一直以来美国人表示自己军队最值得骄傲的事情，就是交叉训练，也就是说海军军官要去空军和陆军任职，陆军军官要去空军和海军任职，用这样的模式培养出精通三军联合作战的指挥官。而从三月份开始中国也开展了交叉训练，该项目是在2020年11月《中国人民解放军联合作战纲要（试行）》中开始计划的，现在正式开始实行。

针对这些事情，舒斯特最终提出了自己的警告，从最近解放军参与或主导下的军演表现上看，中国在联合行动方面的能力，和美国相比只差了四年到五年了，美军过去长久积累下的优势在解放军面前只剩下不到五年时间，解放军现在有能力打赢一场信息化战争。而当中国完成全部准备工作之后，仅凭借现在中国自身的能力和实力，美国将无法再完全压制中国。