“我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格”

这几年，很多人担心中国产业外流。

大家都听说，有企业到越南、印度、墨西哥等不同的地方建工厂。

比如，阿迪达斯、耐克把供应链转移到越南。

但最近，有国外媒体报道了一个新情况。

先前离开中国的企业，又准备回中国了。

核心原因，用鞋类品牌Bata集团高管马吉尔的话说，就是：“中国不仅确保价格竞争力，在大规模生产上也提供了难以复制的稳定质量。我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格。”

真实原因到底是什么？

越南的纺织厂

一是西方需求下降。

这几年，西方不少国家在拉拢越南、印度等国家，给出了很大幅度的关税优惠。

但问题是，欧美等发达国家这两年物价飞涨，普通人节衣缩食，欧美国家进口大大下降。

看似有不少关税优惠，但实际上，关税优惠的意义就不大了。

二是工资低，但工人的素质也更差。

像越南等东南亚国家工资的确低，可能只有中国的一半。

就像在柬埔寨开工厂的中国老板发现，中国工人的技能水平更高，中国工厂的生产力比柬埔寨工厂高约20%，而且质量更有保障。

东南亚或者印度、墨西哥的工人是便宜，但是技能差，常常返工，造成浪费。

媒体的相关报道

三是中国在全球产业链中的地位，还无可取代。

这是最为关键的。

就像前不久有报道说，澳大利亚当局花了8年时间，通过三项独立调查，想搞清楚澳大利亚能不能摆脱中国，完全实现供应链多元化。

但三项调查结果都是：这不可能。

不只是澳大利亚，连美国副国务卿何塞·费尔南德斯（Jose Fernandez）也承认，尽管美国希望产品原材料来源“多元化”，但不可能把中国排除在关键的矿产供应链之外，而需要继续和中国合作。

实际上，像越南等东南亚国家，现在承接最多的纺织业，像纽扣、线、包装，甚至是标签都来自中国。

只有三到四成的材料是当地生产的。

所以，有做贸易的老板公开说，他们把重心放回了中国广州。

也许就像新加坡一家媒体说的：难撼中国世界工厂地位。