它的性能队长就不介绍了，四个字就可以总结：“遥遥领先！”
目前，全球只有美国拥有现役型的隐身轰炸机，也就是B-2“幽灵”隐身轰炸机。这个B-21就是B-2的平价版本，制造一架B-2，需要24亿美元，而制造一架B-21，成本可以压缩至7亿美元。
B-2真的太烧钱了，中国一艘“山东”号航母的造价才45亿美元，服役两架B-2“幽灵”轰炸机，就可以制造一艘“山东”号航母了。你说是B-2的实战意义大，还是“山东”号航母的实战意义大？这几乎不用质疑。B-2在很大程度上，就是一个吉祥物，极少参与实战。因为它不仅造价贵，保养也贵，使用成本就更贵了。
这玩意儿就是一个吞金兽。你派遣一架B-2去别人家门口，要是对方的雷达太弱鸡，还探测不到，连最基本的战略威慑都发挥不了。但如果你派一个航母战斗群杀到别人家门口，那威慑力杠杠的。
因此，自B-2服役以来，虽然大大小小参加过不少战争，如科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等。但有它没它，都影响不大。有B-2，这仗老美是必赢的。没有B-2，这仗老美也是必赢的。可每一次出动B-2，那国会老爷的钱袋子都在流血。因B-2过高的造价、保养和使用成本，美国一共只制造了21架，军费就扛不住了。怎么办呢？这么先进的技术也不能浪费啊，得利用起来。
这就诞生了B-2的小弟：B-21。别看B-21的造价被压缩到了7亿美元，它的战斗力却是一点儿也不能小觑。俄乌战争就已经告诉我们，再牛逼的武器，只有质量，而没有数量，也是白瞎。制造21架B-2“幽灵”轰炸机的钱可以拿来采购72架B-21，在实战中，你说是21架B-2强，还是72架B-21更强？答案是一目了然的。
对美国而言，B-2只有21架，本土部署几架，东亚部署几架，欧洲部署几架，中东还得部署几架。这一分散开，如果只是打常规战争，B-2就明显不够用了。但换成72架B-21，这用处就可大了。东亚、东欧、中东、南美、澳洲以及非洲等地，可以全覆盖。任何时间，任何地点，随时起飞，当即打击，省心、省钱又省力。
隐身轰炸机多了，飞行员也能培养更多，保养成本和使用成本还降低了。而且，B-21还有出口的可能。B-21作为战略轰炸机，美国不会轻易卖给普通盟友，但卖给英国、澳大利亚、以色列等亲密盟友，是极有可能的，这还能赚一笔钱回来。
B-2和B-21的关系，就像F-22和F-35的关系。F-22负责掌握技术制高点，价格可以贵一些，而F-35则大批量生产，在隐身战斗机方面形成庞大的数量优势。一边出口全球，一边组建F-35隐身战斗机联盟，美国牢牢地掌握整个西方隐身战斗机的技术霸权。
B-2承担的是战略核打击的威慑能力，而B-21则可以广泛应用于常规战争，推动美国轰炸机加速走进全面隐身化，接替老式的B-52轰炸机。有了B-2、B-21、F-22、F-35这些隐身战斗机后，美国对其他中小国家的军事优势将进一步拉大。如果爆发第二次海湾战争，美国亲自动手，基本上又是一场碾压。
目前来看，俄罗斯在隐身技术上，将被中美拉开差距。2022年，俄罗斯才重新复产第一架图-160战略轰炸机。在隐身轰炸机的研制方面，俄罗斯没有任何重大动作。唯一能跟得上美国节奏的，只有中国的轰-20了。
考虑到中国特有的成本控制能力，中国不需要研发两款隐身轰炸机，只要把轰-20大规模量产就可以了。就像轰-6家族，不需要单独再研发一款低成本的，只需要根据不同需求，持续升级改造就完事了。
在队长看来，轰-20不会是一款隐身轰炸机，而会是一个隐身轰炸机家族的开端。轰-6可以改造到字母都不够用，轰-20K又何尝不可呢？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/390057.html
