加拿大记者披露孟晚舟案的转机

作者：富强的方向

本文转载自：富强的方向（ID:luofu1962）

加拿大记者新书披露孟晚舟案解决的背后细节。

据环球时报11日综合报道，加拿大一名记者即将出版的一本新书，披露了孟晚舟案背后的大国角力，以及加拿大政界为解决该案所做的努力。该书的作者为卡尔顿大学国际事务教授芬·汉普森和加通社记者迈克·布兰奇菲尔德。加拿大通讯社在10日的报道中透露了该书的部分内容。现在我们一道来分享一下相关的重要内容，同时也把这一场国际政治博弈按照事件顺序简单描述和分析一下。

先来谈谈简要的过程：加通社报道称，2018年12月，加拿大应美国的要求在温哥华国际机场逮捕孟晚舟，并开展引渡程序。9天后，两名加拿大人在中国被捕。

中国的反应速度已经足够快。孟晚舟被加拿大方面抓捕，很显然出乎于所有人的意料。中国需要一个时间段去了解来龙去脉，在搞清楚基本情况之后，马上采取了反制行动。而这一反制行动非常有力，你抓我一个，那我抓你两个。而且份量方面一重一轻，一个是外交官康明凯，一个是加拿大公民斯帕弗，他们的罪名都是“间谍罪”。

中国之所以采取这样的强力反制，是因为美加两国联手诬陷和抓捕孟晚舟事件的性质非常严重，完全就是政治操弄，更是科技战中的流氓行径。今天的中国早就过了任人宰割的时代，此事不仅仅是孟晚舟的个人案件，关系到国家和民族的尊严，那中国就必须以牙还牙。

随后，加拿大方面感到了事态的严重性，据该书透露：2019年11月，加拿大前内阁部长艾伦·洛克率领前外交官、政治家和学者组成的代表团与中国官员会面，讨论加中关系。中方人员抨击加拿大是“美国的走狗”，洛克为加拿大“严格遵守法治”进行了所谓的有力的辩护。“但中国人对洛克的法治论点嗤之以鼻，指出加拿大《引渡法》明确授权司法部长随时停止引渡案件。”洛克和加拿大最高法院前法官路易斯·阿伯致信加拿大政府，建议结束孟晚舟案件，从而消除两名加拿大人获得自由的障碍。但他们没有得到政府的回信。

很显然，加拿大总理特鲁多是非常矛盾的。因为加拿大在美国面前就没有什么尊严一说，首先他要征得美国方面的同意。所以他就用来“加拿大是一个法治国家，司法独立，政府无权插手”之类的托词。其实，这还真是托词。因为没有政府的批准，加拿大抓捕孟晚舟那些警察是怎么回事？他们会擅自行动吗？更何况，本书还透露出了加拿大法官致信政府建议结束孟晚舟案的情况，说明加拿大所谓的“司法独立与政府”就是满口的谎言。此外，特鲁多为了选票，面对媒体追问“是否因为抓捕孟晚舟而感到后悔”他的强撑回答是表示“绝不感到后悔”。

既然如此，那中国就只能加力了。于是，2020年6月19日，北京市人民检察院第二分院以涉嫌为境外刺探国家秘密、情报罪，对加拿大籍被告人康明凯向北京市第二中级人民法院提起公诉。但孟晚舟案件还是没有结果。2021年8月10日，辽宁省高级人民法院对2016年就因为跨境贩毒被中国逮捕的加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格进行二审公开审判，依法以走私毒品罪判处被告人死刑，并处没收个人全部财产。次日，又判决加拿大籍被告人迈克尔·斯帕弗为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十一年。

在巨大的压力之下，加拿大撑不住了，自然会向美国叫苦了。据该书称，最终的转机出现在美国司法官员希望重新审查孟晚舟案，书中说到：“虽然美国认为华为的做法是非法的，但人们越来越意识到，其他违反伊朗制裁的银行和机构并没有同样的遭遇”。美国最终在今年9月与孟晚舟一方谈判达成协议，允许加拿大放弃对她的引渡程序。9月25日，孟晚舟乘坐中国政府包机回到中国。

那么，美国转变态度的根本原因又是什么呢？其实除了加拿大的叫苦和这一案件遭到全世界普遍嘲讽以外，还有美国深陷疫情危机导致严重经济危机，这时候需要缓和一下中美关系，以期中国能否伸出援手拯救美国。

孟晚舟案给我们什么启示呢？我最大的感受是：对于崇尚丛林法则的西方列强，只能用他们听得懂的语言对他们说话，只能用拳头同流氓说话。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/103863.html

加拿大记者披露孟晚舟案的转机

相关推荐

发表回复