麦卡锡式的“红色恐吓”来了:“该称呼你教授,还是同志?”

作者: 文远

本文转载自:枢密院十号

一场麦卡锡式的“红色恐吓”剧目在时隔70年之后,近日在美国国会山上演。受到攻击的是拜登政府最近在任命银行监管机构负责人,因为她生在苏联、长在苏联。

拜登政府提名的人名叫索莱·奥马洛娃,是哈萨克斯坦裔美国人,今年9月获得提名。但现在任命程序一直卡在美国参议院,共和党人指责她同情共产主义,称她解散大银行等主张是激进的。
麦卡锡式的“红色恐吓”来了:“该称呼你教授,还是同志?”
奥马洛娃之所以被共和党人穷追猛打,正是因为自己的出生和教育背景。她1966年出生在苏联时期的哈萨克斯坦,1989年毕业于莫斯科国立大学,毕业论文题目是《卡尔·马克思的经济分析和资本革命理论》。
1991年,奥马洛娃移居美国,先后在威斯康星大学麦迪逊分校和西北大学普利兹克法学院获得政治学和法学博士学位。后来,她曾在纽约一家律所工作六年,也在美国财政部当过顾问。现在为康奈尔法学院教授。
麦卡锡式的“红色恐吓”来了:“该称呼你教授,还是同志?”
奥马洛娃曾一再对美国大型银行的规模表示担忧,在一部纪录片中直接称银行业是“典型的混蛋行业”。此外,她还曾在论文中提及以后她监管的行业要国有化,并提出了一个“有效终结我们所知的银行业”的计划。她还曾在推特上称赞苏联没有性别和工资差异,市场并不总是万能的。
持有这样观点的人被提名为美国货币总稽核,也就是银行监管机构的负责人,美国银行界和代表大财团利益的共和党人肯定不答应。
于是,在日前举行的参议院任命听证会上,宾夕法尼亚州参议员帕特·图米直接表达对奥马洛娃任命的担忧,认为她一直在推动“激进的”想法,“在联邦机构的提名人选中,我从未见过比她更激进的”。图米还将奥马洛娃的学术著作描述为“美国金融服务的社会主义宣言”。
情绪更激烈的是路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪,他直接向奥马洛娃发问:“我不知道该称呼你‘教授’还是‘同志’?”“有一个叫共青团的团体,你是其中一员,对吗?”
麦卡锡式的“红色恐吓”来了:“该称呼你教授,还是同志?”
奥马洛娃:“我不太确定你指的是哪个团体。”
肯尼迪:“它的正式名称是苏联列宁共产主义青年团。你是团员吗?你退团了吗?”
奥马洛娃:“从哪儿退?”
肯尼迪:“共青团。”
奥马洛娃:“参议员,我在苏联出生和长大,每个人都是共青团团员。但年龄到了,会自动退团。”
肯尼迪:“你发过书面的退团申请吗?”
奥马洛娃:“参议员,这是很多很多年前的事了。据我所知,入团是固定年龄段的事,你会自动退……”
肯尼迪:“你能查查资料,看看能否找到一份退团申请的副本吗?”
从上面的对话不难看出,肯尼迪议员的咄咄相逼,以及共和党人的火力已经完全偏离初衷,直奔奥马洛娃的过去。尽管后者在听证会上一再强调她对美国的热爱,对私人市场的欣赏,以及她的家人在苏联所面临的压迫,但这似乎并不管用。
民主党参议员伊丽莎白·沃伦指责共和党人的性别歧视和种族主义“直接来自麦卡锡在上世纪50年代的‘红色恐吓’策略”,“这是一场由共和党人商量好的恶意抹黑运动,他们正在执行大型银行的命令。”
面对共和党的一致反对,奥马洛娃的提名如果要获得通过就需要参议院所有民主党人投赞成票,因为现在共和党已占据参议院半壁江山。不过,在几位温和派民主党人对奥马洛娃的观点表示担忧后,提名似乎岌岌可危。
“参议院共和党人就这样把一个有成就的女性抹红成一个马克思主义者”,有美国网民评论说:“当特朗普主义遇到麦卡锡主义,发生这样的事情并不令人奇怪。”

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/107312.html

(1)
上一篇 2021年11月24日 上午11:23
下一篇 2021年11月24日 上午11:32

相关推荐

发表回复

登录后才能评论