AUKUS三国向北京发出强烈信号

本文转载自:华语智库(ID:huayuzhiku)

编译:侯 兵

11月24日,“军工信使”网站发表了俄国民近卫军司令顾问舍夫佐夫上将题为《三国向北京发出信号》的文章,原文如下:

AUKUS三国向北京发出强烈信号

今年九月,BBC报道:美国、英国和澳大利亚成立了防御性军事同盟AUKUS,用于捍卫在亚太地区的共同利益。三国领导人的最初声明没有提及其他国家,但不久后白宫不愿透露姓名的人士宣称,建立这一同盟就是为了对抗中国。新的同盟计划在军事、量子、人工智能、计算机技术领域开展合作。

堪培拉将具备建造核潜艇的能力,美国向其提供浓缩铀,这公然违反了《不扩散核武器条约》。澳大利亚可能成为世界上第七个拥有核潜艇舰队的国家。近20年计划至少建造8艘核潜艇。

拜登企图安抚其他国家:“新的伙伴关系旨在促进地区的安全与繁荣”,但补充说:“我们应该考虑当前的地区战略态势及其发展趋势”。约翰逊随声附和:“我们三国有着共同的历史渊源,我们的盟友、伙伴可以团结一心捍卫共同的价值观,维护亚太地区的安全与繁荣”。

新同盟的三个国家均远离中国和亚太其他国家,却如此关心亚太地区的繁荣与安全?为了洞悉其真实意图,并做出正确的判断,首先要搞清楚,同盟建立者究竟追求什么目标?

一、美国的幌子

美国或其他大国建立军事政治组织,总是谋求一定的战略或地缘政治目标,这一目标通常秘而不宣,民众通过媒体获得的往往是冠冕堂皇的假信息。

这种情况下其真实目的不能泛泛而谈。不仅白宫的来源,甚至某些美国媒体公开宣称,这一同盟就是用于反华。英国《卫报》直言不讳:“英国与美国、澳大利亚的三方防御性同盟,缩写是AUKUS,显然是为了向北京发出信号”。

这一同盟逼近中国边境,却宣称具有“防御性”真是匪夷所思。这是典型的盎格鲁撒克逊谎言。北京对此心知肚明,立即在《环球时报》上做出了回应:AUKUS向中国发出了敌对信号,将导致亚太地区安全形势恶化,其反华倾向昭然若揭。

为什么现在建立新的同盟?主要是出于地缘政治的需要。两极世界格局解体后,在美国称霸的多极世界中,华盛顿已无力保证世界的稳定与安全。

美国发动的战争、冲突此起彼伏,伊拉克、利比亚分崩离析。北约轰炸南联盟摧毁了欧洲一个繁荣的国家。对阿富汗、叙利亚的侵略导致美国的声誉一落千丈。

美国、北约企图以武力强加大西洋、西方价值观的国家,无一例外都未能达成宣称的目标,反倒是几个世纪形成的良好秩序遭到破坏,民众的生活状况急转直下,国家机构毁于一旦。

成千上万平民伤亡,数百万难民流离失所,涌向欧洲。欧盟却借口保证自己公民的安全,开始严密封锁边境。

二、盎格鲁撒克逊真理

盎格鲁撒克逊国家的经济利益早已凌驾于自由平等思想、国际条约、貌似发达、实际上已经走向衰退的资本主义社会和谐之上。血腥的单极秩序早已脱离现实生活和实践,民众已经意识到,由于在国家层次上实施历史修正主义,盎格鲁撒克逊价值观只会危及全人类的发展。

美国的消费超过自身生产能力一倍以上,导致其国债达到了天文数字—— 29万亿美元。国家经济排在跨国集团经济之后,跨国集团将自己的利益凌驾于国家利益之上。前总统特朗普企图解决这一尖锐矛盾,却遭到了民主党(强大跨国集团、媒体的利益代言人)的激烈抵抗。政权更迭让美国民主露出了本来面目,不再是效仿的榜样。

世界不会止步不前。单极世界存在了二十余年,已经寿终正寝。华盛顿的“黄金时代”结束了。世界上出现了新的力量中心。

西方对美国霸权时代沾沾自喜之际,俄罗斯迅速恢复了军事潜力,经济状况明显好转,开始坚决捍卫自己的国家利益,令西方措手不及。

三、北京和莫斯科的战略、战术

中国经济发展取得了举世瞩目的成就,充分满足了美国跨国集团谋求暴利的胃口,利用其巨额资金、先进技术迅速发展自己的经济。从战略上讲,中国和美国的跨国集团是赢家,美国市场上廉价的中国商品俯首皆是。北京的经济政策堪称典范,通过实施精明的战术行动获得了战略的成功。

中国不断加强武装力量,研制先进武器装备,早已是核大国,正在不断开发太空。军事能力处于世界第三位,经济实力更是悄悄逼近美国,许多指标甚至超越了世界霸主。中国不遗余力进入太平洋,正在成为海军强国,每年下水的军舰越来越多,已经能够对太平洋、印度洋的局势产生重要影响。

同时中国正在建立破冰船队,积极开发北极,保证通过北方航道实现航运,前往其他大陆、国家的货物运输线将大大缩短。而且北京行为谨慎,很好诠释了亚洲实用主义。第18科研所正在积极研究北极的开发问题。

美国一觉醒来,发现中国已经突飞猛进,根本未能将自己的价值观强加于北京,因此决定修正自己的失误,但此一时彼一时,即使美国妄图动用武力,也已经困难重重,只好在各个混合方向上对中国发起战略遏制。此时澳大利亚作为武力施压平台的重要性凸显出来。

俄罗斯实现复兴,尤其是军事实力显著增强,中国取得神奇成就,标志着两个新的力量中心业已形成,已经对现存的单极世界秩序产生了巨大冲击,要求改变世界格局。不久前普京总统在瓦尔代论坛上谈到了资本主义的未来,西方代表心知肚明—— 美国、欧盟正在走向没落。AUKUS的成立恰恰说明,西方需要增强地区影响力,因为在中东、中亚与穆斯林世界的战争无功而返。因此,西方把力量集中于亚太地区,甚至使用了冷战中都未曾用过的手段对北京、莫斯科发起了务实的行动。

AUKUS三国向北京发出强烈信号

四、之前的盟友靠不住

AUKUS的成立是西方实施新战略的重要组成部分。

美国,尽管没有正式承认,但特朗普、拜登的发言表明,正在实现战略方针的转变—— 不再充当世界宪兵。

为什么?没有足够的兵力兵器。因此,美国从阿富汗仓皇撤军,转入实施混合战争战略,策动“颜色革命”,建立灰色地带,并在其中积极运用特种部队。

AUKUS面向现在和未来。集团的目标—— 通过对中国实施战略遏制,保持在亚太地区的影响力,继续以各种经济制裁围堵俄罗斯。目前对俄罗斯动用武力的方案不切实际,只好明目张胆对莫斯科开展了多年的混合战争。

AUKUS实际上是向中国“宣战”,目的是不仅在经济,而且在军事领域遏制其发展,剥夺其亚洲领导权。

AUKUS不仅是一个谋求地缘战略目标的组织,而且寄希望于解决当前的问题,转移民众对经济衰退、阿富汗惨败、国家声誉受损,特别是选举舞弊的注意力。

美国妄图使北约成为亚太地区的新玩家,中国的竞争对手、潜在敌人。上述不可告人的目的很难向欧洲盟友解释。

北约成立七十多年来主要用于对抗前苏联、社会主义阵营,现在欧洲战区主要是针对俄罗斯,北约的任务依如从前。

不久前北约国防部长会晤时,讨论了集团新的战略构想,美国企图将中国列入集团威胁之一,却未能得逞。巴黎、柏林实际上掌握了主动权—— 在会议上呼吁“北约在集体防御中展示新的团结一致”,但这恰恰证明同盟内部存在巨大的分歧。欧洲国家同心同德参加美国各类冒险行动的时代早已一去不返,特别是近二十年的阿富汗战争让它们不得不认真反思。

从前北约欧洲国家对美国是一种仆从依赖,对外政策丧失了独立性,但今天却很难让它们为美国的利益而战。可以断言,几天后从遥远战区运回的十余具阵亡者尸体会让相关政府有所领悟。

如果北约国家的士兵参与华盛顿、布鲁塞尔在基辅挑起的反俄冒险,这一悲剧完全可能重演。

北约的成立是为了对抗欧洲战区的敌人,欧洲人很清楚这一点,二十年阿富汗战争的结果更是显而易见。美国奢望北约参加反华战争显然不切实际,白宫开始意识到这一点。

因此,决定拉澳大利亚建立新的同盟。英语国家早已参加了美国发动的各种战争、冲突,经常派遣少量军事力量。

但不幸的是,澳大利亚远离中国数千海里,美国却另辟蹊径:新的同盟可以让澳大利亚充分利用太平洋,需要加强堪培拉的海军,为其装备核潜艇,未来甚至配备核弹头导弹。这样一来,南半球的大陆就会成为美国在亚太地区遏制中国的跳板。

五、为什么日本不加入?

问题来了:为什么新的同盟不邀请日本加入?日本是亚太地区最发达的国家之一,不是中国、俄罗斯的伙伴,而且东京对削弱自己的邻国竞争对手兴趣浓厚。

东京与华盛顿存在一系列条约,确保美国军事基地驻扎日本及诸多义务,实质上东京无法实施独立的对外战略政策。毫无疑问日本感到委屈,甚至没有收到AUKUS成立的通报。

盎格鲁撒克逊人发明了核武器、在日本试验之后,原本打算战后打击苏联数十个和平城市。只是由于苏联人民、科学家不懈努力,在战争废墟上恢复的国家迅速研制出原子弹,才避免了像广岛、长崎一样的厄运。

盎格鲁撒克逊人的思维方式与法西斯别无二致。

日本明白,参加AUKUS就意味着与中国公开的军事冲突,东京不能成为不可预测后果对抗的发起者、参加者。而且自己的安全不能完全依赖美国。逻辑很简单:当年毫不留情地向日本投掷原子弹,紧要关头很可能袖手旁观。与中国、俄罗斯比邻而居,日本应该与两国开展合作,为了自己和他国的人民,找到大家都可以接受的解决方案。

AUKUS三国向北京发出强烈信号

六、没有永远的朋友,只有永远的利益

1848年3月1日在议会讨论对外政策时,英国外交大臣帕麦斯顿说过:“我们没有永远的盟友,没有永远的敌人,只有永远的利益,捍卫利益——我们的责任”。这已成为实用主义对外政策的经典名言。

他还说过:“如果没有人跟俄罗斯打仗,生活将多么不易”。请注意,这里不是“我们,而是没有人”,即重要的是,让俄罗斯战火不息,没有时间、人力、物力进行发展。如果再深入一点,希望出现俄罗斯革命,两次世界大战和前苏联解体那样的情况。这正是英国真正、龌龊的反俄外交,无论名称如何,实质总是如此。美国作为年青的国家,外交完全效仿英国,因此,知道英国怎么做,完全可以想象美国会怎么做。应该说,美国是一个优等生,与自己的老师相比,有过之而无不及。而且当今美国的精英,与英国人有所不同,是几个世纪以来欧洲移民的后代,承袭了诸多恶习:海盗思维、牛仔习气、在国际关系中习惯于肮脏的交易,而且不仅针对潜在的敌人,对待欧洲、北约的盟友同样如此,这在AUKUS成立时表露无遗。

英国人早就清楚,欧盟各国经济、军事潜力、精神心理、宗教千差万别,不可能长期走同一条路,因此退出了欧盟,以此表明了态度:这是一个没有未来的组织。英国外交大师们认为,国家利益高于一切。尽管欧盟国家是盟友,但也是竞争对手,而且在国防、安全领域企图形成自己的政策,建立自己的军队。因此,英美决定联合成立一个新的军政同盟。如果日本加入,就会显得有些另类。

早在半年之前就开始酝酿AUKUS的轮廓,六月在伦敦G7峰会上进行了讨论,当时邀请澳大利亚加入。瞒着巴黎、柏林进行了秘密交易。

英国《泰晤士报》甚至还嘲笑法兰西第五共和国总统马克龙,使用了讥讽的标题:《当莫里森与约翰逊在G7峰会上讨论国防问题时,法国人只关注香肠》,因为当时法国、英国在贸易争端中各自据理立争,这次争端称为“香肠战争”。

事态进一步恶化,华盛顿抛弃了巴黎,因为按照新的条约,澳大利亚将撕毁与法国关于建造12艘潜艇(总价660亿美元)的协议,法国造船厂原本在2040年之前可以加大马力生产。对法国而言,这本是最大的一单合同。马克龙认为,这无异于一个侮辱性的大耳光。当年巴黎撕毁了为俄罗斯建造两艘“西北风”直升机航母的合同,可以用现代资本主义固有的规律来解释。

英国《卫报》写道:“由于拜登采取了特朗普风格的单边行动,澳大利亚具有两面性,英国一如既往的背信弃义,巴黎的政治圈沸腾了”。法国外长勒德里安声称:“我非常愤怒。因合同中止深感苦恼。盟友不能这样干”。巴黎甚至召回了驻华盛顿和堪培拉大使,称这是奇耻大辱和背后捅刀子。

法国有人建议应该效仿戴高乐,当年他让法国退出北约,集团总部、29个基地和33000人撤离。

然而后来一切又达成了妥协。尽管拜登总统并没有因法澳武器交易中断而道歉,但现在普遍认为巴黎与华盛顿的冲突已经结束。法国媒体、政治家和公众对法美总统在意大利G20峰会的会晤成果做出了上述评价。美国向法国许诺,准备赔偿由于AUKUS成立令其蒙受的损失。巴黎只好忍辱负重,等待着下一次羞辱。

欧盟和往常一样,对AUKUS的成立深表关切。外事专家格拉尔指出:“欧盟宣称,自己在印太地区无能为力”。

欧盟应该承认,美国利用它实现自己的利益,需要北约成员国发挥作用,并且妄图证明轰炸南联盟、侵略中东或阿富汗完全有理有据。但在亚太地区欧盟却根本靠不住,AUKUS的成立恰恰证明了这一点。

“健谈”的北约秘书长斯托尔滕贝格表达了对美英新小北约的支持。政治学家科尔尼洛夫认为:“出于显而易见的原因,美国主导的北约不可能对这一交易表达公开的不满。但是可以大胆断言,这是对北约的沉重打击,因为签署协议时,没有北约什么事。特别是全世界都在热议北约在阿富汗的惨败,这一集团下一步的作用和存在的合理性很令人怀疑”。

美英竭力参与新世界秩序的构建,决定共同努力,秉持实用主义外交,在新的世界体系中占据一席之地。

中国是亚太地区举足轻重的国家。许多著名政治学家认为,二十一世纪是亚洲的世纪。俄罗斯三分之二的领土位于亚洲,拥有通往两个大洋和北极的出海口。

美英对亚太地区近十年的增长寄以厚望,应该认真对待北京、莫斯科在亚洲能力、作用的显著提升。

但我们绝不能忘记,斯大林说过:“对所有猛兽,包括美英而言,俄罗斯是一块令人垂涎的肥肉”。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/108902.html

(1)
上一篇 2021年11月26日 下午3:10
下一篇 2021年11月27日 上午11:24

相关推荐

发表回复

登录后才能评论