普京：美国正在走当年苏联的老路

日前，俄罗斯总统普京说到，美国正在走当年苏联的老路。而也有国内外学者称，美国更像当年的苏联，也像当年的大清。说得都非常有道理。问题就来了，既然像当年的苏联，美国会不会解体？

30年前的苏联解体，是20世纪最重大的历史事件。这被称之为“（共产主义）时代的终结”。也就自然开启了美国霸权时代。

然而，尽管美国誓要永久性独霸世界，也使尽了军事打击、经济制裁与外交孤立以及颜色革命等手段，可到如今，似乎又进入了“三国演义”甚至是“四方演义”的时代。至少美国的霸权地位不保。重塑霸权又成了美国中心任务。 

由于目前中国的整体实力相对更强一些，中国已经进入了新时代，美国又开始要与中国展开霸权争夺战了。尽管中国无意称霸和争霸，但复兴强国的关键时刻，也只能是被动应战。

在新大国战略对抗中，目前美国被视为更像是前苏联，那中国就更像当年的美国了。如果这么推算，那应当是中国最后获胜，而美国就应当解体了。当然，历史轻易不会重复。因为中国只是想发展自己，并无争霸之意。美苏也确实有本质的差异。 

其实，对于当年苏联的解体原因，到目前为止学术界和战略家们的观点并不一致。经济封闭，军备竞赛使经济上被拖垮，意识形态方面被颜色革命，这被视为是主要的三大原因。当然更被西方解读为社会主义制度与资本主义处于劣势地位有关。 

过度的军事扩张，无节制不顾实际情况的与美国全面比拚，而经济上又处于极度的封闭，这确实是苏联解体的众多原因。但恐怕也未必就完全是如此。 

强大的军力是安全上的保证。解体时的苏联经济也还没到了全面崩溃的程度。领导人意识形态倒向了西方，但整个社会却未必如此。 

要说经济封闭，这也并不是苏联政府选择上的错误。因为冷战时期，自然的就是形成了封闭的两大对抗体系。当时也没有多边主义和全球化之说。西方也照样是封闭。这算不上苏联选择或战略的错误。 

如果说与颜色革命有关，那就是格尔巴乔夫一个人的错。那么强大的一个苏联，也不会因为国家领导人的意识形态转变就影响到了全党全民。 

其实，苏联的解体，是从苏联的建立就决定了的。苏联是建立在吞并了许多中小国家的基础之上。这就埋下了分裂的种子。不同的加盟共和国有不同的历史文化、文明背景，有的是主动加入，有的是被强行吞并，也有的是无法面对西方而无奈、被动加入。而华约集团中的一些国家也是如此。 

由于苏联采取的是高度的中央集权制，这就难以平衡不同的加盟共和国的利益，更无法充分顾及到不同文化文明。沙俄霸权的思维更是以俄罗斯民族为主而形成分裂。这才是苏联解体的最根本的原因。 

另外一个原因就是当时的苏联对华约成员国的控制过于严厉，就像对待自己的加盟共和国一样，时间久了当然就会生反心。而美国不存在这个问题，北约也不存在华约这样的问题。 

是在这两个先天性缺陷的基础之上，经济封闭、军备竞赛拖累以及意识形态被渗透，才起到了推动作用。 

实际上，除了先天性的缺陷以及这些推动因素之外，人们还忽略了一个重要的因素。那就是中国因素。 

新中国成立之初，尽管实力较弱，但中国军队却在朝鲜半岛打出了军威国威。尽管被西方封闭，但发展的速度却是非常之快。已经成为了世界上有重要影响力的国家。可以说已经成为了影响美苏争霸的重要因素。 

然而，当时的苏联领导人，不思与中国合作或联合，却要严格控制中国主权。这等于是直接扼杀中国百多年来的复兴努力。这是中国万万不会接受的。中苏分裂，苏联阵营自动的削弱了实力。而中苏分裂，也给苏联内部和华约内部分裂进去下了种子。 

特别是在经历了朝鲜、越南两场大战之后，中国在世界上的影响力日增。而中国成功恢复联合国的合法席位之后，就成为了第三世界国家的代言人，中国的影响力就更加突出。 

而此时的苏联，却把斗争的矛头直接对准了中国。可以说，中苏战略对抗，起到了消耗苏联真气的作用。此时的“三国演义”，实际上已经成为了中美共同对抗苏联的局面。 

尽管那时的中国实力还不行，但如果中国还在苏联阵营，如果中苏平等合作，以中国的发展速度，冷战胜利的天平向哪儿倾斜是一目了然的。可以说，就算实力不济，中国也是压倒苏联的最后一根稻草。 

而目前的形势与过去的美苏争霸时代就不同了。目前中俄已经重归于好，且合作日益紧密。重要的是，中俄是平等合作，共同或背靠背相互支持。 

俄罗斯依然有强大的军事实力，特别是核威慑能力更胜美国一筹。而中国已经成为了第二大经济体，且军事实力也今非昔比。重要的是，中国经济不是封闭经济，更是世界经济的主动力之一。中俄采取的又是不对称战略。美国不但不可能拖垮中国，反而有被中俄拖垮的危险。

再加上世界正处于大变革时代，地缘政治正在改变。而美国目前反而陷入了孤立的境地。 

目前美欧出现了战略上的重大分歧与矛盾。目前的美欧关系，更像是当年的中苏关系分裂的前夜。欧洲在努力的追求自主，已经不能像冷战时期那样与美国密切配合。而美国也不再像冷战时期那样看待欧洲。 

过去，欧洲是美国的重要盟友。目前美国只想把欧洲当有利用价值的小弟。欧洲要建立多极世界维护多边主义，而美国则誓要永久性独霸世界。 

尽管还难以统一意志，但毕竟目前的欧洲已经形成了一体。这也与过去没有建立欧盟的时候有很大的不同。 

正因为如此，特朗普才要采取各个击破的战略战术。他强调要爱国主义不要全球主义，不断的破坏世界秩序规则，就是要重建立以美国为唯一盟主的新联盟。实际上就是弱化或分裂欧盟。 

如今的拜登，嘴上喊着要修复关系，可他却提出建立新的联盟。新的联盟的建立，自然就是弱化旧联盟。他实际上也是意在弱化欧盟的地位，甚至是更想用北约代替欧盟，或建立新的缔约联盟。 

这一点欧洲人不会不知。因此，欧盟不会支持美国建立新联盟，也不会完全服从于美国的战略。就算不反目成仇，欧洲也不会像过去那样的毫无条件的支持美国了。也就是说，北约的分裂之势基本上已定。当然这决定于美国能否与盟友平等相待。而这却是永久性独霸世界所不允许的，也是美国政治所不允许的。在这一点上，美国真的像极了苏联。 

那么，最后美利坚合众国会不会解散崩溃？ 

现在谈这个问题，似乎让人觉得很幼稚。但幼稚并不等于美国未来不会面对这个问题。 

实际上，目前在美国内部就有一些政客和民间组织在鼓噪从美国联邦中分离出去。尽管少，也应当视为是星星之火。美国是由50个州组成的联邦制国家，各州都有自己的法律。而国民警卫队也是归各州所有，只是由联邦政府统一指挥而已。这实际上就像苏联一样的从一开始就埋下了分裂的种子。 

而目前的美国联邦政府与地方政府之间实际上也存在着分离情绪。特朗普时期，他的抗新冠行政令就经常受到抵制或难以执行下去。即使是现在，拜登的行政令特别是强制疫苗令，不但受法律的制约，在不同的州执行情况也不同。检察官的起诉以及法官的裁决也不同。法律上也并不统一。也就是说，联邦政府并没有绝对的权威和法律地位。似乎目前联邦政府权威只能依靠紧急状态法来维持。 

不要忘记，建国后美国历史上也曾发生过激烈的南北战争。只是没有分裂成功而已。 

目前，美国依然是世界第一强国，而且遥遥领先世界。这是美国轻易不会被分裂的重要因素之一。那么，未来美国衰退加速了呢？在新的体系性对抗中失败了呢？美国无法维护世界第一的位置了呢？可就不好说了。

可以这么说，中国是压垮苏联的最后一棵稻草，也就有可能成为压垮美国的最后一棵稻草。 

遏制中国复兴，这是美国的共识，也就是说中美的竞争也好，对抗也罢，始终将是主旋律。这就一定要决出个输赢来。 

不管是冷战还是热战，美国都难以击垮中国。而中国复兴强国的脚步无论如何也不可能停止。不要说当中国实现了对美国的全面超越的时候，就是中国与美国的实力相当的时候，美国人就没有勇气与中国决斗。 

目前美国绝对领先世界的地位，一部分与美国的体制科技发达有关，而最主要的是美国拥有世界霸权。不管是竞争还是合作，美国处于先天性的优势地位。而当美国的霸权不在的时候，特别是失去了美元霸权的时候，美国就无法狂印美元，也就无法以强大的财力支撑巨额的军费开支。未来的军备竞赛，拖垮的就是美国经济。 

美国一旦衰退到不再拥有绝对的优势的时候，个人主义至上的美国，就会变成“各州至上”。州之间会分裂加剧。实际上就是目前民主共和两党把持的州的对立分裂加剧。未来或许不会再出现南北分裂战争，却有可能发生民主共和两党分裂之战。 

也就是说，美国能否分裂，中国复兴崛起的速度和程度是一个重要的原因。