乌克兰危机，到底谁将付出惨重代价？

近来，俄罗斯与美国和北约紧张的军事对峙。美国和北约同时警告俄罗斯若“入侵”乌克兰将付出惨重的代价。尽管俄罗斯没有用惨重代价来反威胁和警告，却已经明确划出了底线并绝不后退。那么，这一波次乌克兰危机中，到底谁将付出惨重的代价？ 

其实，美国和北约对俄罗斯发出的警告和威胁是有点意思的。美国总统拜登当地时间11日声称，他已告知俄罗斯总统普京，俄罗斯如“入侵”乌克兰将付出“惨重代价”。而在此前北约秘书长延斯•斯托尔滕贝格警告俄罗斯，如果对乌克兰进行军事干预，俄罗斯将为此付出沉重的代价。 

这似乎表明了美欧在俄罗斯问题上已经达成了共识。这才做出了相同的威胁警告，而且还是相当严厉。然而，这样的警告威胁，是有一个前提，那就是俄罗斯“入侵”乌克兰。 

那么，俄罗斯真有心要“入侵”乌克兰吗？要回答这个问题，得首先回答俄罗斯为何要“入侵”？ 

说俄罗斯要“入侵”乌克兰，总得给出一个理由。俄罗斯真的就会凭白无故“入侵”？这是不可能的。尽管俄罗斯的军事实力强大，但毕竟经济实力不足。尽管俄乌两国关系不睦，可目前也没到了要“入侵”乌克兰的程度。特别是在克里米亚已经实质性加入了俄罗斯之后，俄罗斯就更没有理由继续激化俄乌矛盾引火上身。 

美国和北约炒作俄罗斯入侵乌克兰，似乎是子虚乌有。有点主动挑事的意思。俄罗斯根本无意“入侵”，美国和北约的警告威胁同样也子虚乌有。这个警告威胁就没有意义。 

虽说如此，但目前最大的不确定性就是乌东部地区的局势问题。这首先是俄罗斯的边境地区局势安全问题，也就是顿涅茨克和卢甘斯克局势问题。 

这两个共和国早就公投独立，且要求并入俄罗斯。而俄罗斯并没有直接答应这样的要求。就是怕有引发俄乌战争的风险。 

但是，俄罗斯也绝不会允许乌克兰对这两个共和国采取大规模的军事行动。因为涉及到俄边境安全，也涉及到一部分俄罗斯族人的利益。重要的是这里面还有个“感情”因素在内。 

而这却成为了乌克兰的心病了。所以，目前关键的问题不在于俄罗斯。只要乌克兰政府不在东部采取大规模的军事行动，俄罗斯就不会主动对乌克兰下手。俄罗斯可以默认或支持这两个共和国独立，却轻易不会接受加入俄罗斯。 

目前关键的问题是，乌克兰忍受不了这两个东部地区的共和国就这么“独立”下去。而各种规模的军事行动也一直在继续。如果乌克兰采取大规模的军事行动，那俄罗斯肯定干预。也正是因为泽连斯基视察了东部前线并准备发动大规模军事行动之后，俄罗斯才大兵压境。目的就是吓阻乌克兰的军事行动。 

那么，美国和北约的所谓俄罗斯“入侵”实际上就是指的不允许俄罗斯干预乌克兰在东部的军事行动了。 

而实际上，这也等于是间接支持或鼓励乌克兰在东部地区采取大规模的军事行动。美国甚至于还不断提供武器支持了。那么，现在就看乌克兰政府如何做选择了。俄罗斯“入侵”不“入侵”就看乌克兰的了。 

按理说，有美国和北约在背后撑腰，乌克兰应当会不怕俄罗斯。但乌克兰却有两怕。一怕俄罗斯军事支持乌东部民兵组织；二是怕自己根本打不下来这两个共和国。 

此前，乌政府军与这两共和国的民兵一直在开战，尽管没有尽全力，却也没有取得明确的胜势。主要的就是背后有俄罗斯的支持。如今，俄罗斯在边境大量的增兵，乌克兰就更不敢轻易采取大规模的军事行动了。 

重要的是，目前不管是美国还是北约，尽管都威胁要让俄罗斯付出惨重的代价，可都明确表态不会直接介入与俄罗斯的战争。尽管都明言接纳乌克兰加入北约，可目前却是不可能的。因为这就是俄罗斯的红线。 

美国和北约明确不肯出兵乌克兰，乌克兰自己连拿下东部民兵组织都难，何况还要面对可能参战的俄罗斯？美国有北约的表态，简直就是一文不值了。 

美国和北约威胁要让俄罗斯付出沉重的经济代价，而此时的俄罗斯也对美国和北约发出了警告和威胁。一是北约不得继续东扩，也就是不能接受乌克兰格鲁吉亚加入北约。二是不得在俄边境地区附近国家部署进攻性武器特别是中程导弹。实际上就是不得向东欧增强军事部署。 

美国威胁的是要让俄罗斯付出惨重的经济代价，而俄罗斯的威胁则是欧洲将重演古巴导弹危机的一幕。这可是核大战警告威胁。而同时普京也强调了，核武器方面俄与美国持平，但俄的优势是先进的武器系统，那就是超高声速武器。这是目前美国所没有成军的武器系统。言外之意，美国和北约真的在东欧部署中程导弹，俄罗斯就会以核武器相威胁。 

对于俄罗斯来说，打常规战消耗战肯定得输，也只有威慑打核大战才有自保的可能。俄罗斯没有退路，只能在东欧一线拒敌不前。这种威胁恐怕才是美国和北约不敢轻举妄动的。 

在前不久的普拜会之前，俄罗斯突访了印度，并签署了军火能源合作协议。这是在为可能出现的经济战做准备。有中印两个经济大国经济合作，多少也可以缓解一下俄罗斯的经济后顾之忧。 

乌克兰总统尽管想拉美国和北约加入战端，更想加入北约。可是也怕被俄罗斯一下子就打残了。而一旦开战，乌东部的两个加盟共和国则几乎铁定要丢了。或许正是因为如此，泽连斯基强调了不排除全民公投决定顿涅茨克和卢甘斯克的去留，也不排除与普京直接对话。特别是在法德等国与俄罗斯进行了沟通之后，就更没有底气在东部地区采取大规模的军事行动以激怒俄罗斯了。 

而目前，普京发出的强硬警告和威胁，似乎也收到了效果。拜登反复强调没有出兵乌克兰的意思。同时又主张与普京进行直接的沟通了。 

尽管美国和北约对俄罗斯发出的警告威胁很直接，但对于乌克兰的支持却是相当的模糊不清。不知道是鼓励乌克兰采取军事行动呢？还是要“劝说”乌克兰保持克制呢？

普京要求美国和北约给俄罗斯一个有法律约束力的承诺，显然是不承诺就不撤兵，不承诺就与美国和北约军事对恃。而美国和北约似乎还总想着用强硬的语气吓唬住俄罗斯。这个对峙看来还得继续一段时间了。 

目前最苦的是乌克兰，东部地区处于半分裂状态。自身还得因东部地区的分裂而不断的消耗经济。重要的是，乌国内反对泽连斯基的声音不断的高涨。似乎正在上演第二次颜色革命。这显然不利于乌克兰也不利于美国和北约。僵持的结果实际上是对俄罗斯更有利。 

实际上，这一波次的危机。一方面是乌克兰方面怕被美国和北约抛弃，所以才主动的制造的危机。另一方面是美国和北约也不想落下个背信弃义的形象。三一方面似乎欧盟有意激化与俄罗斯的矛盾，是想借此把美国的主要精力牵制在欧洲。就是不想美国打造什么亚洲世纪。 

目前，乌克兰政府急于摆脱困境，而美国似乎也无意与俄罗斯一战。拜登早就明确要建立“可预测稳定的美俄关系”。目前是稳住俄罗斯。可目前似乎变得越来越不预测。这就彻底牵制住了美国印太战略推进的脚步。所以，目前拜登也急于从欧洲抽身。 

要抽身就得找台阶下。这个台阶就难找了。乌克兰不干，北约或者说欧盟都不会让美国抽身。重要的是，中俄的关系日益密切。在美俄紧张对峙的关键时刻，中俄领导人又要视频会晤了。显然这是为了共同应对美国霸权。 

因此，目前关键一要看乌克兰能否长期忍受东部地区的分裂状态。也就是乌克兰敢不敢与俄罗斯一战。二要看美国和北约是否敢支持乌克兰在东部地区动武，或是否意在挑起东部战争。三要看美国和北约敢不敢越过俄罗斯划线的红线。因此，不是俄罗斯入侵与否的问题，而是美国北约和乌克兰敢不敢主动的招来俄罗斯的“入侵”。可以说如何选择在美欧和乌克兰。要是敢，局势就急转直下。要是不敢，那就是要么长期僵持对峙，要么美国和北约先服软。主动权却已经掌握在了俄罗斯手里。 

目前美欧之间的战略并不一致，而中俄罗斯战略合作关系却越来越紧密。这一次恐怕是誓要打击美国的霸权嚣张气焰。长时间的与中俄紧张对峙，恐怕美国是承受不起的。而由于中俄的强硬回敬，显然逐渐在削弱美国的霸权威信。失去了霸权，对美国来说就更加不利。不管美国与俄罗斯是战与不战，不管制裁不制裁，美国首先都要承受巨大的损失，都是付出惨重的代价。谁让美国主动找事？