深度分析：中美元首对话，美国有四重政治目的

从会晤前后美国的舆论宣传来看，除了着眼于战争本身，施压中国不要为俄罗斯提供武器系统等军事援助，削弱俄罗斯战争能力，其另外的目的，就是借俄乌局势继续给中国制造压力，服务于美国尤其是拜登政府的政治需要。

主要体现在四个方面：

第一，持续将压力和国际注意力转向中国。俄乌危机是美国面临的难题，考验的是美国的战略决策，但囿于国内民调和内政优先的发展需要，白宫不愿直接卷入俄乌冲突，便企图将风险转移到中国身上。

让中国调停俄乌冲突，也是一种转移压力、转移矛盾点的尝试。美国希望将中国置于仅次于俄罗斯的“众矢之的”之境地。美国不希望中国因为调停而声望大增，更多是一种甩锅或转移压力的做法。

第二，服务于美国的对华博弈战略。西方国家提议中国扮演调停角色不符合特朗普、拜登执政以来对华采取的对抗路线。此次美国在情报与舆论上捆绑中俄，和特朗普执政后期以来美国对华舆论战、情报战的做法基本一致。制造舆论攻势是为了将中国和俄罗斯捆绑得更紧，增加中国的决策难度，收缩中国在地区冲突中的权力运用空间。这也有助于让美国掌握主动，稳住盟邦的支持。

值得注意的是，美方已将所谓俄罗斯请求中国军事与经济援助的情报外交知会于欧洲和亚洲盟邦，美国媒体《政客》（POLITICO）3月18日引述一位欧盟高级官员称，欧盟领导人掌握了“非常可靠的证据”，中国正在考虑向俄罗斯提供军事援助。“欧盟领导人有非常可靠的证据表明中国正在考虑向俄罗斯提供军事援助，所有领导人都非常清楚发生了什么”。

但相关外交电文中并未提供证据支持。中方也强烈驳斥这些由美国制造的假消息。

第三，营造美国领导人强势的姿态。自从俄乌战争发生以来，美国副总统哈里斯、国务卿布林肯和美国参谋长联席会议主席米利都已访问欧洲，和盟友斡旋乌克兰问题。根据美国官员3月14日向媒体透露的信息，拜登正计划访问波兰等国，就乌克兰危机强化同欧洲盟友的协作。为了帮助拜登树立强力的领导形象，白宫需要壮大孤立俄罗斯的声势，方式之一就是借助情报“警告”和俄罗斯保持战略合作的中国，并在国际舆论上将中国置于被动。

拜登的民意支持率非常差劲，自上任以来即不断创下新低，通过联合盟友推出针对俄罗斯的金融和贸易制裁，拜登展现了强硬，抬升了自己的支持率。据马里斯特学院/NPR/PBS NewsHour的调查数据，俄乌冲突令拜登的支持率上升了5个百分点，现在大概维持在42%的水平。

第四，离间中俄。普京在冬奥会前访华，让美国担心中俄越走越近，所以才有了美国在俄乌战争尚未发生时就加大对华施压的剧本。此次沙利文前往罗马和杨洁篪会晤前，通过CNN传达信息，也有在中俄之间打下楔子的意图，他反复提到“中国对俄罗斯的对乌行为感到不安”，或者“普京欺骗了中国”。

通过公布不利于中俄关系的情报，美国不但能够在舆论上和道义上束缚中国在俄乌冲突上的行动空间，而且能达到弱化俄军形象、进一步孤立俄罗斯的目的，可谓一举两得。从这个角度讲，作为战争的最大受益者，美国并不真心愿意中国调停俄乌矛盾，反而希望通过战争持续削弱俄罗斯这个竞争对手，同时服务于本国军工体系和能源商利益。（本文转自公众号“中美2049”，略有编辑调整）