将活人强行送到殡仪馆,只是“渎职”么?

作者:北风

本文转载自:北风雪林(ID:beifengxuelin)

昨天,我就看到“上海一家福利院误将活着老人送到殡仪馆”的热搜新闻。

原本,这条新闻没有引起我太大愤怒,因为我前期已经写了几篇上海疫情防控的“负面文章”,再写这个个案,会让人觉得“玩针对”。

我写文章一大准则,是“类似事件”坚决不双标。互联网是有记忆的,搜索一下过去几年的新闻,会发现无论中外,过去几年每年都有“假死状态病人殡仪馆复活”的新闻。

过去同等案例“都没有全网批判”,甚至作为“劫后新生”的喜事来报道,如果上海案例也是同等“事件”,我认为不能因为城市不一样,就“逮着上海就是骂”。

我的想法发生彻底改变,是直到我看完“原始视频”的瞬间!

壹,“活人送死”是新福利?

说实话,只看“误将活着病人送去殡仪馆”的标题和看到这一事件的“原始视频”是截然不同的两种感受。

我们过去无论在影视剧还是有亲属长辈住院的,或许都有看到“弥留假死”状态被救回来的经历。

因此当病人失去“生命体征”,被医生宣布死亡之后,再顽强复活的“假死案例”,是存在的。

如果病人只是“假死昏迷”,没有生命体征,医生判断“死亡”,开具死亡证明,那么即便病人再“突然醒转”,那也只是“缺乏经验的医疗责任事故”。

可是根据五月一日热心市民当天拍摄的视频,以及区政府的“确认属实”,都和以往“假死失误诊断”有明显差别。

从视频来看,上海某福利院向殡仪馆报告“死亡人员”,让对方派车来拖。

殡仪馆的车到之后,福利院人员已经将老人装裹在“运尸袋”里,送上了车。

最后是车上的两名殡仪馆工作人员,发现运尸袋里老人有动静,赶紧将车拉了回去。

殡仪馆要求福利院人员打开运尸袋进行检查。

结果打开“死亡老人”的面部包裹,发现老人真的还有生命体征,身体还能动弹。

可是福利院人员“打开包裹看了幸存老人一眼后”,又迅速将运尸袋封上了,还做出继续将运尸担架推入运尸车的举动。

这时候,殡仪馆工作人员,以及拍摄的围观群众都急了,都在高喊“你别封上,他还在动!”

结果周边汇聚的群众增多,老人才被从运尸车上拉下来。按照官方通报,老人已经被转入医院治疗。

我国的养老一直有“9064”体制,就是90%老人居家养老,子女赡养,是中华民族的传统养老敬老的方式。

然后有6%由公立福利机构进行养老,费用相对较低,有财政托底一部分,但是护工护理资源就差很多。

最后4%是已进入局的商业医疗机构,这些医疗机构的“广告往往高端大气上档次”,软硬设施条件比公立福利机构好太多,当然费用也是公立的好几倍甚至几十倍。

将活人强行送到殡仪馆,只是“渎职”么?

过去每年都会爆出的“护工辱骂,打骂老人”事件,就多半发生在一些养护资源差的公立机构。

但是私立机构并不是“收费高,环境好”就没风险,最近几年也爆出过一些私营养老机构,经营者和护理人员串通,对没有子女看望的孤寡老人进行敲骨吸髓的“榨取钱财”,甚至谋夺老人遗产。

因此如果上海这次曝出的只是“普通福利院虐待”事件,全国舆情不会沸腾成这样。

贰,“熟练”的操作让人难免“惊悚联想”!

人谁无过?

因此即便是名医,某一个特殊病例“短暂失去生命迹象”,又是在抗疫紧张时期,“一时误判”还能勉强解释。

这一事件最让人恐怖的,是“假死老人”并不是在没有知觉的情况下被送上殡仪馆的运尸车的。

她明明还能动,推送她的的福利院工作人员也“明明知道”她能动,依旧冷漠的将老人送上车。

直到往日形同“勾魂使者”的殡仪馆两名工作人员,选择“拒收”,明确指出老人还在动,才引发周边群众关注。

即便在这种背景下,福利院人员也是打开看一眼,确定老人活着后,没有“救治”,没有认错,而是赶紧盖上运尸布,要继续运送。

这种“冷漠”,这种“熟练”,才是最让人心寒的。

这次老人生命力极端顽强,在运尸袋里还有动静,被人发现,才有了今天的事件。

可如果这一事件不是被:“陌生群众全程拍下放到网上。”

如果不是殡仪馆工作人员一再阻止福利院人员“重新封好运尸袋”,那么这个老人会不会“继续未完行程”,被将错就错?

这次是生命力顽强,能活动的老人“反抗成功”,那以前会不会也有“还有生命迹象”只是“短暂昏迷”或者短暂假死的老人,就被这么“宣判死亡”,被拉到殡仪馆活活烧死?

我不能传谣,也不能假设这样的“谣言”会是事实?

可是那份冷漠与熟练,那份“不愿回头的决绝”,根本无法阻止全国百姓的联想。

这次福利院送活着老人去殡仪馆事件,上海官方已经对五个区级民政主管官员进行“免职问责”和行政调查。

至于判定老人死亡的福利院田姓医生,已经被吊销行医执照,被警方控制进入刑事调查阶段。

这次事件反映出“公立或者私立养老机构”在病人临终处置等方面的巨大漏洞。

从制度上补漏是必须的,可更加关键的还是人心上的补漏。

那种“明明看着对方活着依旧封上运尸袋的决绝和冷漠”,那种妄图“将错就错”的对生命的漠视,是必须要从社会道德层面根治的。

将活人强行送到殡仪馆,只是“渎职”么?

我想,当绝望的老人苏醒过来,她发现自己在运尸袋里,那是多么恐惧?

当脸上的蒙布被揭开,她重见光明,又是多么喜悦?

可是当她看到揭开她蒙布的福利院工作人员,又冷漠的将蒙布盖上,继续封装运尸袋,那又是怎样天堂到地狱的绝望?

我想那一瞬间她无法发出呐喊,但她一定想说:救命,我不能呼吸!

救命,我不能呼吸!

这句绝望呐喊并不遥远,这是两年前美国白人警察跪杀黑人时,黑人最后绝望的求饶。

可以说,美国黑人两年前的这一声“我不能呼吸”,叫出了中美两国的民心分水岭。

美国黑人的绝望眼神,最后呢喃,坚定了全国人民的制度自信,理论自信,道路自信,文化自信。

将活人强行送到殡仪馆,只是“渎职”么?

如今,我们的城市,我们的福利院,居然也有老人面临这样的绝境?

这魔幻的两个月,可千万别把最近两年建立的凝聚力优势和道德层面的自信,都输掉了。

从全网的激愤,从上海的热心民众和政府快速处置,我们看到民心依旧可用!

当务之急,是查缺补漏,查制度的缺,补人心的漏!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/182528.html

(4)
上一篇 2022年5月3日 下午3:04
下一篇 2022年5月4日 上午11:49

相关推荐

发表回复

登录后才能评论